Решение по делу № 2-1372/2010 ~ М-1310/2010 от 12.07.2010

Дело № 2-1372/10 г.

Поступило Дата

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2010 года                             гор.Искитим

Федеральный суд общей юрисдикции Искитимского района Новосибирской области

В с о с т а в е    :

Председательствующего судьи                     Никитенко А.В.

При секретаре                              Рагуличевой И.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухамеджанова Р.Г. к Гудочкину Н.В. о взыскании долга,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 378519 руб. 30 коп. по договорам займа и проценты в сумме 168249руб.23коп., неустойку в сумме 140805руб.72 коп. В обоснование своих исковых требований истец указывает, что 01 августа 2008 года он с Гудочкиным Н.В.. заключил договор денежного займа с процентами на сумму 52507руб.77коп. и договор займа на сумму 326011руб.53коп. В соответствии с п.1.2 договоров от 01 августа 2008 года он передал ответчику денежные средства при подписании договора, что подтверждается также расписками выданными ответчиком. В соответствии с п.1.4 договоров займы были предоставлены ответчику на срок 10 месяцев, ответчик обязался произвести окончательный расчет до 31 мая 2009 года. В соответствии с п.1.3 договором на сумму займа начисляются проценты в размере 2% ежемесячно с момента получения суммы займа до момента возврата денег.

По состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 52.507руб.77 коп. размер процентов составляет 23339руб.34 коп. за период с 02 августа 2008 г. по 07 июня 2010 года : ( 2% ежемесячно х 12 мес.=24%годовых ; 52507руб. х 24%: 365х676дн.). По состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 326.011руб. 53 коп. размер процентов составляет 144909 руб.89 коп. за период с 02 августа 2008 г. по 07 июня 2010 года : ( 2% ежемесячно х 12 мес.= 24%годовых ; 326.011руб. 53 коп.. х 24%: 365х676дн.).

В соответствии с п.3.3 настоящего договора при наличии просрочки в возврате суммы займа либо её части истец вправе взыскать с ответчика неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. Ответчик своевременно сумму займа не возвратил, по состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 52 507руб.77коп. неустойка составляет 0,1 % в размере 19530руб., на сумму займа 326.011руб.53коп. – 121.275руб. 72 коп. Расчет неустойки на сумму 52507руб. 77 коп. складывается следующим образом : за период с 01 июня 2009 года по 07 июня 2010 года просрочка составляет 372дня : 52507руб. 77коп. х0,1% х 372дн. = 19530руб. Расчет неустойки на сумму 326011 руб. 53 коп. складывается следующим образом : за период с 01 июня 2009 года по 07 июня 2010 года просрочка составляет 372дня : 326.011руб. 53коп. х0,1% х 372дн. = 121.275руб. 72 коп.

    В судебном заседании представитель истца Гончарова С.С. иск поддержала, поддержала доводы изложенные в заявлении. Указала, что ответчик выплатил истцу в сентябре в счет погашения долга 50.000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму долга по двум договорам займа в размере 328.519руб. 30 коп.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просит отложить дело в связи с полученной травмой коленного сустава.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, признав причину неявки ответчика в судебное заседание не уважительной, ответчик не представил суду доказательств, что имеющееся у него заболевание препятствует ему участвовать в судебном заседании.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 309 ГК РФ: « обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу ст. 310 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ : За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В судебном заседании установлено, что 01 августа 2008 года между истцом и ответчиком были заключены два договора денежного займа с процентами на сумму 52507руб.77коп. и на сумму 326011руб.53коп. В соответствии с п.1.2 договоров от 01 августа 2008 года истец при подписании договоров передал ответчику денежные средства в общей сумму 378.519руб. 30 коп.

Данные обстоятельства подтверждаются договорами от 01 августа 2008 года и расписками выданными ответчиком 01 августа 2008 года на сумму 326011руб. 53 коп. и на сумме 52.507руб. 77коп.

В соответствии с п.1.4 договоров займы были предоставлены ответчику на срок 10 месяцев, ответчик обязался произвести окончательный расчет с истцом до 31 мая 2009 года.

Согласно условиям договором от 01 августа 2008 года п.1.3 на сумму займа начисляются проценты в размере 2% ежемесячно с момента получения суммы займа до момента возврата денег.

По состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 52.507руб.77 коп. размер процентов составляет 23. 339руб.34 коп. за период с 02 августа 2008 г. по 07 июня 2010 года : ( 2% ежемесячно х 12 мес.=24%годовых ; 52507руб. х 24%: 365х676дн.).

По состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 326.011руб. 53 коп. размер процентов составляет 144909 руб.89 коп. за период с 02 августа 2008 г. по 07 июня 2010 года : ( 2% ежемесячно х 12 мес.= 24%годовых ; 326.011руб. 53 коп.. х 24%: 365х676дн.).

Исходя из вышеизложенного в пользу истца подлежит взысканию с ответчика проценты по договорам займа в размере 168.249руб.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время обязательства ответчиком частично исполнены, 13 сентября 2010 года ответчик в счет погашение основного долга передал истцу 50.000 рублей, что подтверждается распиской выданной истцом ответчику 13 сентября 2010 года.

В соответствии с п.3.3 договоров от 01 августа 2008 года при наличии просрочки в возврате суммы займа либо её части ответчик обязан выплатить истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик своевременно сумму займа не возвратил, по состоянию на 07 июня 2010 года на сумму займа 52 507руб.77коп. неустойка составляет 0,1 % в размере 19530руб., на сумму займа 326.011руб.53коп. – 121.275руб. 72 коп.

Расчет неустойки на сумму 52507руб. 77 коп. складывается следующим образом : за период с 01 июня 2009 года по 07 июня 2010 года просрочка составляет 372дня : 52507руб. 77коп. х0,1% х 372дн. = 19530руб.

Расчет неустойки на сумму 326011 руб. 53 коп. складывается следующим образом : за период с 01 июня 2009 года по 07 июня 2010 года просрочка составляет 372дня : 326.011руб. 53коп. х0,1% х 372дн. = 121.275руб. 72 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ : « если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.»

Суд считает возможным уменьшить неустойку до 50000 рублей.

Таким образом суд пришел к выводу, что исковые требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме 50000 рублей.

В силу ст. 56 ГПК РФ: « каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается, как на основании своих требований или возражений »

    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

                  Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

               Истец, в подтверждение факта займа денежных средств ответчику, представил 2 договора от 01 августа 2008 года и 2 расписки от 01 августа 2008 года, что, по мнению суда, является допустимым в силу ст.808 ГК РФ, ст. 60 ГПК РФ доказательством.

Договор займа, заключенный между сторонами 01 апреля 2010 года превышает десятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, а потому совершен в письменной форме.

      Ответчиком письменных доказательств того, что долг в полном объеме был им    возвращен Мухамеджанову Р.Г. суду не представлено.

                А потому суд, пришел к выводу, что ответчиком только частично исполнены принятые на себя обязательства по договорам займа от 01 августа 2008 г.в сумме 50.000 рублей.

               Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа». Следовательно, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика Гудочкина Н.В. 328.519 руб.30 коп. в счет возврата долга по договорам займа от 01 августа 2008 года.

               В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы…»

              Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 10.075руб..

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Гудочкина Н.В. в пользу Мухамеджанова Р.Г. 328.519руб. 30 коп.в возврат долга, проценты в сумме 168.249руб., неустойку в размере 50.000 рублей и в возврат госпошлины 10075руб., а всего 556.843 руб.33 коп.

        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

29 сентября 2010 года

Председательствующий (подпись)

.

2-1372/2010 ~ М-1310/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мухамеджанов Ренат Ганиевич
Ответчики
Гудочкин Николай Владимирович
Суд
Искитимский районный суд
Судья
Никитенко Альбина Владимировна
12.07.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2010[И] Передача материалов судье
12.07.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2010[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.08.2010[И] Судебное заседание
08.09.2010[И] Судебное заседание
13.09.2010[И] Судебное заседание
23.09.2010[И] Судебное заседание
15.10.2010[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее