Решение от 26.01.2015 по делу № 2-988/2015 от 12.01.2015

К делу №2-988/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года                        Прикубанский районный суд

г.Краснодара

в составе:

председательствующего            Карасевой Л.Г.

при секретаре                     Арцыбашевой И.А.,

с участием адвоката                Чернявской В.С. представившей уд.№ ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бизнес Партнер» к Горошко Д.Д. о возмещении материального ущерба, неустойки, упущенной выгоды по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «Бизнес Партнер» обратилось в суд с иском к Горошко Д.Д. о возмещении материального ущерба, неустойки, упущенной выгоды по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селеброс-Розница» (Заказчик) и Горошко Д.Д. (Подрядчик) был заключен договор подряда №. 08 июля 2011 года по акту передачи транспортного средства Подрядчику Горошко Д.Д. был сдан автомобиль ГАЗ 2705 с государственным номером №. На основании пункта 1.4. договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Газ 2705 № передается Подрядчику по актам с указанием всех повреждений и неполадок. Сдавать автомобиль Заказчику Подрядчик должен в том же состоянии, что и принимал. Пункт 2.1.2 указанного договора Подрядчик обязан обеспечивать своевременную заправку автомобиля топливом, охлаждающей жидкостью, замену смазочных материалов, следить за состоянием автомобиля за счет Заказчика. На основании акта дефектов двигателя автомобиля ГАЗ 2705, модель двигателя (<данные изъяты> от 20 июля 2011 года все выявленные дефекты в результате разбора двигателя являются причиной сильного перегрева двигателя, что влечет полный капитальный ремонт двигателя. Указанный перегрев двигателя произошел по вине Горошко Д.Д.. На основании пункта 5.9.4 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном предупреждении о неисправности автомобиля с подрядчика взыскивается неустойка в размере 1500 рублей, а также возмещение ущерба, который возник у Заказчика по причине халатного отношения Подрядчика к выполнению своих обязательств по данному договору. В связи с тем, что указанный автомобиль в период с 20 июля по 29 июля находился на ремонте Заказчик понес убытки по причине невозможности эксплуатации указанного автомобиля, которые составили 48 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 8 502,69 руб. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селеброс-Розница» (Цедент) и ООО «Бизнес Партнер» (Цессионарий) был заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым к ООО «Бизнес Партнер» перешло право требования к Горошко Д.Д. по заключенному между Должником и Цедентом договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Серебрякова С.А. поддержала исковые требования и просила взыскать в пользу ООО «Бизнес партнер»: материальный ущерб размере 34 643 рубля 00 копеек рублей 00 копеек, неустойку в размере 1 500 рублей 00 копейки, упущенную выгоду в размере 48 600 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средства в размере 8 502 рубля 69 копеек, расходы за юридические услуги в размере 10 000 руб., оплату государственной пошлины возложить на ответчика.

Ответчик Горошко Д.Д. извещенный о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.119 ГПК РФ.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика был привлечен адвокат – Чернявская В.С.

Представитель ответчика Чернявская В.С. просила суд принять решение в соответствии с требованиями закона, снизить размер расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав стороны, их доводы и возражения, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу – исковые требования обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селеброс-Розница» (Цедент) и ООО «Бизнес Партнер» (Цессионарий) был заключен договор № уступки требования, в соответствии с которым к ООО «Бизнес Партнер» перешло право требования к Горошко Д.Д. по заключенному между Должником и Цедентом договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии ч.1 ст.382 ГК РФ, согласно которой, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Указанное право требование перешло от ООО «Селеброс-Розница» к ООО «Бизнес партнер».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Селеброс-Розница» (Заказчик) и Горошко Д.Д. (Подрядчик) был заключен договор подряда №

Согласно п. 1.4. договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство Газ 2705 № передается Подрядчику по актам с указанием всех повреждений и неполадок. Сдавать автомобиль Заказчику Подрядчик должен в том же состоянии, что и принимал.

08 июля 2011 года по акту передачи транспортного средства Подрядчику Горошко Д.Д. был сдан автомобиль ГАЗ 2705 с государственным номером № с указанием всех повреждений и неполадок.

Пункт 2.1.2 указанного договора Подрядчик обязан обеспечивать своевременную заправку автомобиля топливом, охлаждающей жидкостью, замену смазочных материалов, следить за состоянием автомобиля за счет Заказчика

Как установлено актом дефектовки двигателя автомобиля ГАЗ 2705, модель двигателя (<данные изъяты> от 20 июля 2011 года все выявленные дефекты в результате разбора двигателя являются причиной сильного перегрева двигателя, что влечет полный капитальный ремонт двигателя. Указанный перегрев двигателя произошел по вине ответчика.

Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит взысканию в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 714 ГК РФ предусмотрена ответственность подрядчика за не сохранность предоставленного заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Согласно Договору подряда, неустойка удерживается в случае нарушения условий договора подряда. На основании пункта 5.9.4 договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном предупреждении о неисправности автомобиля с подрядчика взыскивается неустойка. Как установлено судом ответчик не предупредил истца о неисправности автомобиля.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч.1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.08.2011 года по 10.08.2014 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых в размере 8 502 рубля 69 копеек.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истец указывает на взыскание со стороны ответчика упущенной выгоды на основании проведенной Торгово-промышленной палатой Краснодарского края услуги по исследованию средней рыночной стоимости простоя автомобиля Газ 2705 в г. Краснодар. Средняя рыночная стоимость 1 часа простоя автомобиля ГАЗ 2705 составляет 450 рублей в час. Из расчета 450 рублей/час * 9 дней * 12 часов = 48 600 рублей 00 копеек.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика упущенной выгоды, так как истец не представлено доказательств того, что допущенное нарушение явилось единственным препятствием, не позволившим ему получить упущенную выгоду.

С учётом изложенного суд считает необходимым взыскать с Горошко Д.Д. в пользу ООО «Бизнес партнер» материальный ущерб в размере 34 643 руб., неустойку в размере 1 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 502,69 руб..

Также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы, так как в силу требований ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

К данным расходам, в силу требований ст. 88 ГПК РФ, подлежат отнесению государственная пошлина, и издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 997,37 руб.. Исковые требования истца удовлетворены частично, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 539,37 руб..

В тоже время суд рассматривая вопрос о возмещении расходов по оплате услуг представителя, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд приходит к выводу, что взысканию подлежат расходы, понесенные истцом на оплату услуг представителя в разумных пределах, которые, по мнению суда, составляют 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст.ст. 309-310,395,1064 ГК РФ; ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 186 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░. 06 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.01.2015 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░:

        ░░░░░░░░░: