Решение по делу № 2-2647/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-2647/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

09 ноября 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

судья Кириллова С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МУП ТИ <адрес> Республики и ФИО2 о признании права собственности на подвальное помещение,

установил:

ФИО3 (далее - истец) обратилась в суд с иском к МУП ТИ <адрес> Республики и ФИО2 (далее – ответчики) о признании права собственности на подвальное помещение.

Указанный иск принят к производству суда.

На судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут сторона истца не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, судебное заседание было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке установленном законодательством о гражданском судопроизводстве обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Согласно пункту 2 статьи 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, судом истец и ее представитель были извещены.

Истец и ее представитель на данный процесс не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, от ответчиков заявлений о рассмотрении дела по существу так же не поступило, судебный процесс был переназначен на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

Стороны извещены о времени и месте заседания суда, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонограммы, а так же лично, однако в судебное заседание стороны не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении в их отсутствие не представили.

В силу положений статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно пункта 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В судебное заседание сторона истца не явилась, документов, свидетельствующих об уважительных причинах неявки, не представила, кроме того, не представила и ходатайство об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Ответчики, их представители также не явилась на заседание суда ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств о рассмотрении дела по существу не заявляли, о рассмотрении иска по существу не просили.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МУП ТИ <адрес> Республики и ФИО2 о признании права собственности на подвальное помещение, без рассмотрения.

Правовым последствием оставления заявления без рассмотрения является окончание производства по делу, но, оставление без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Следовательно, определение суда об оставлении иска ФИО3, в интересах несовершеннолетнего ФИО1, не нарушает права и законные интересы истца на судебную защиту, гарантированные Конституцией РФ и другими правовыми актами.

Руководствуясь ст. 222, ч. 1 ст. 223, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к МУП ТИ <адрес> Республики и ФИО2 о признании права собственности на подвальное помещение, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца на судебное заседание по вторичному вызову.

Разъяснить истцу, его представителю, что они вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки их в судебное заседание.

Определение суда в части отказа удовлетворения ходатайства об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки истца в судебное заседание может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня оглашения.

Судья Кириллова С.А.