П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 апреля 2011год г. Благовещенск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 по Благовещенскому району и г.Благовещенск району РБ Урамов А.В., расположенный по адресу: РБ, г.Благовещенск, ул.Мира,45/1 рассмотрев административное дело № 5-150/11 в отношении гражданина
<ФИО2>
<ДАТА2> рождения
уроженца РБ <АДРЕС>
временно не работающего
к уголовной отв. не привлекался, к административной отв. не привлекался
проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС>, д.27/1 <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Старцев С.В. 03.04.2011года в 17 час. 52мин., на автодороге Уфа-Янаул,50км. управляя автомашиной ВАЗ 21053 гос. номер <НОМЕР> в нарушение п. 3.2 ПДД не предоставил преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12. 17 ч. 2 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
Старцев С.В. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная ему по почте, возвращена с указанием, что истек срок хранения.
В силу п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Требование ч.2 ст.25.1 КоАП РФ выполнены, Старцев С.В. надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела, поэтому учитывая указанное разъяснение пленума верховного суда РФ и положение ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело было рассмотрено в его отсутствие.
Вина Старцева С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АТ №675262 от 03.04.2011года, его пояснениями в протоколе.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и семейное положение виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Гражданина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 17 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 300 (триста) рублей в доход федерального бюджета.
Штраф уплатить: ИНН 0274049061 КПП 027701001 УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ) № счета 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфы БИК 048073001, штраф ГИБДД КОД 18811630000010000140 ОКАТО 80417000000 Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостанв течение 10 суток.
Вступило в законную силу «____»__________________2011г.
Мировой судья: А.В.Урамов