Решение по делу № 5-163/2019 от 29.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

xx.xx.xxxx г.                                      г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре ИСИ

лица, в отношении которого ведется производство по делу

об административном правонарушении САА

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении САА, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца г. Новосибирска, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. ..., ул. ..., работающего методистом в НБУ «<данные изъяты>»,

установил:

xx.xx.xxxx часов САА, находясь по адресу: г. Новосибирск, ..., нанес Потерпевший №1 один удар ногой по левой ноге последней, причинив тем самым физическую боль последней, отчего у потерпевшей образовались кровоподтеки и ссадина на левой ноге от воздействия твердым тупым предметом (предметами) и которые не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

xx.xx.xxxx УУП ОУУП и ПДН отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску по данному факту составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании САА обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не подтвердил, вину в совершении указанного правонарушения не признал, указав, что ударов потерпевшей не наносил, она его оговаривает из-за их конфликтных отношений по жилплощади.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указав, что xx.xx.xxxx часов САА пришел в квартиру, предъявлял претензии относительно приобретения его комнаты в квартире, после чего пнул своей правой ногой ей в левую ногу спереди, отчего она испытала физическую боль.

Суд, исследовав материалы дела, находит вину САА в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью следующих доказательств.

Так из неоднократный пояснений Потерпевший №1 следует, что xx.xx.xxxx СТА нанес последней один удар ногой в левую ногу последней, от чего она испытала физическую боль.

Помимо письменных объяснений Потерпевший №1, вина САА в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, заявлением, объяснениями свидетеля ПОН, которая показала, что слышала крики Потерпевший №1 и ее дочери о помощи, заглянув в квартиру, увидела потерпевшую и САА, который замахнулся на потерпевшую, а увидев ее, сообщил, что потерпевшая ударилась об его колено, также рапортом полицейского ОР ППСП отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску по факту принятия от потерпевшей сообщения о нанесении телесных повреждений, справкой из медицинского учреждения о наличии у Потерпевший №1 ушиба, кровоподтека, царапины на средней трети левого бедра, заключением эксперта __ от xx.xx.xxxx о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений кровоподтеков и ссадины на левой ноге, которые образовалось от воздействия (одного и более) предметом, в срок возможно xx.xx.xxxx, не причинившего вред здоровью человека.

В связи с чем доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что телесные повреждения образовались у потерпевшей иным путем, суд расценивает критически, как данные с целью защиты, поскольку опровергаются пояснениями потерпевшей, которая в судебном заседании категорично утверждала, что телесное повреждение на ноге у нее образовалось от нанесенного САА удара ногой.

При этом суд не усматривает оснований подвергать сомнению указанные пояснения потерпевшей, поскольку ее показания в свою очередь согласуются с заключением эксперта и справкой из медицинского учреждения о наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, их личные неприязненные отношения, не свидетельствуют об оговоре потерпевшей САА

На основании изложенного, действия САА суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Совершенное САА административное правонарушение с учетом его характера и всех обстоятельств не является малозначительным, сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.

Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для разрешения настоящего дела и принятия по нему решения.

На основании изложенного, учитывая характер совершенного САА административного правонарушения, сведений о его личности и имущественном положении, суд полагает необходимым и достаточным назначить САА наказание в виде штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░: __, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ __, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ __, ░░░ __, ░░░░░ __, ░░░ __ (░░░ __).

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ __ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.