Материал №4/13-87/2018
Постановление
22 ноября 2018 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Дьяконовой Ю.В.,
при секретаре Прокофьевой Е.Д.,
с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Мигаль С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Виноградова Александра Викторовича, <....> о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством,
установил:
Приговором Московского районного суда г. Твери от 14 июля 2016 года Виноградов А.В. осужден по п.«б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
Приговором Заволжского районного суда г. Твери от 11 июля 2018 года Виноградов А.В. осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, 70 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденному судом постановлено следовать под конвоем. В срок отбытия наказания осужденному зачтено время содержания его под стражей по приговору от 11 июля 2018 года с 09 апреля 2018 года по 10 июля 2018 года включительно, и по приговору суда от 14 июля 2016 года - с 17 мая 2016 года по 14 июля 2016 года включительно. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 07 августа 2018 года.
Осужденный Виноградов А.В. обратился в суд с ходатайствами о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, ссылаясь при этом на изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом №186-ФЗ от 03 июля 2018 года, в частности он просит зачесть ему время содержания под стражей в следственном изоляторе с 17 мая 2016 года по 14 июля 2016 года, с 09 апреля 2018 года по 10 июля 2018 года, с 10 июля 2018 года по 04 октября 2018 года.
В судебном заседании осужденный, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения его ходатайства, не изъявил желания участвовать, ходатайств об отложении не заявил, ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Тверской области своего представителя в суд не направило, ходатайствовало о рассмотрении ходатайства осужденного без их участия, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство Виноградова А.В. без его участия и участия представителя исправительного учреждения.
Участвующий в деле прокурор не возразил против удовлетворения ходатайства осужденного в части зачета в срок отбытия назначенного приговором суда наказания время содержания его под стражей до вступления приговора в законную силу, как это предусмотрено ст.72 УК РФ.
Изучив материалы дела, обсудив ходатайство осужденного, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
В силу п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, по ходатайству осужденного.
В соответствии с ч.3 ст.396 УПК РФ, вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, разрешаются судом по месту отбытия наказания осужденным.
Согласно материалам дела, осужденный Виноградов А.В. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ 09 апреля 2018 года; по приговору от 11 июля 2018 года срок наказания исчислен с момента провозглашения приговора – 11 июля 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09 апреля 2018 года по 10 июля 2018 года включительно и по приговору суда от 14 июля 2016 года с 17 мая 2016 года по 14 июля 2016 года включительно. Приговор суда не обжалован, вступил в законную силу 07 августа 2018 года.
Из положений п.42 ст.5 УПК РФ и ч.3 ст.72 УПК РФ в их взаимосвязи следует, что под временем содержания под стражей понимается пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом до вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Из представленных учреждениями ФСИН сведений следует, что осужденный во время нахождения в следственном изоляторе, в штрафном изоляторе, помещении камерного типа, либо едином помещении камерного типа не содержался.
Поскольку изменения, внесенные в ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) улучшают положение осужденного, в силу ст.10 УК РФ они подлежат применению при решении вопроса о зачете в срок отбывания лишения свободы времени нахождения осужденного под стражей в качестве меры пресечения до вступления приговора в законную силу, то есть по 07 августа 2018 года включительно.
При таких обстоятельствах, ходатайство осужденного о зачете в срок наказания срока содержания его под стражей за период с 17 мая 2016 года по 14 июля 2016 года, с 09 апреля 2018 года по 10 июля 2018 года, с 10 июля 2018 года по 04 октября 2018 года подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
Ходатайство осужденного Виноградова А.В. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворить частично.
Привести приговор Заволжского районного суда г.Твери от 11 июля 2018 года в соответствие с действующим законодательством.
На основании ст.72 ч.3.1 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Виноградова Александра Викторовича с 09 апреля 2018 года (день задержания) по 07 августа 2018 года (день вступления приговора от 11 июля 2018 года в законную силу) и с 17 мая 2016 года по 14 июля 2016 года (день изменения меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде по приговору от 14 июля 2016) включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.
В остальной части приговор Заволжского районного суда г. Твери от 11 июля 2018 года оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Ю.В. Дьяконова