Решение по делу № 1-35/2011 от 10.05.2011

Дело № 1 - 35                ДД.ММ.ГГГГ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Филатовой Н.Л.,

с участием государственных обвинителей прокурора Турочакского района Куханова Ю.В., заместителя прокурора Турочакского района Пырликовой Е.М., помощника прокурора Турочакского района Акчинова Б.Ю.,

подсудимого Тагызов А.Б.,

защитника Харлапанова А.Н. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО1,

законного представителя потерпевшего Ефремовой Н.Ф.,

при секретаре Ефремовой А.П., Губиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в село Турочак Турочакского района материалы уголовного дела в отношении

Тагызов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего в селе <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года на основании ст. 73 УК РФ;
2. ДД.ММ.ГГГГ Турочакским районным судом Республики Алтай по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 4 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый Тагызов А.Б. умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> около 23 часов Тагызов А.Б. в состоянии алкогольного опьянения проходил по <адрес> встретил ранее ему знакомых ФИО1, ФИО5, ФИО4 и ФИО3 В ходе разговора ФИО3 и ФИО1 назвали Тагызов А.Б. по прозвищу «<данные изъяты>». На данной почве у Тагызов А.Б. к ФИО3 и ФИО1 возникли личные неприязненные отношения, по поводу этого Тагызов А.Б. достал находящийся при нем нож и побежал за ФИО3, который стал убегать от него. ФИО1 подбежал к Тагызов А.Б. и с целью успокоить его, обхватил руками со стороны спины за туловище и стал удерживать. В это время у Тагызов А.Б., находящегося в агрессивном состоянии, на почве возникших неприязненных отношений по отношению к ФИО3 и ФИО1 возник преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1

Реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, Тагызов А.Б. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь около <адрес> Республики Алтай, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1 и желая наступления такого вреда, имеющимся у него в руке ножом, умышленно нанес два удара в спину ФИО1

В результате преступных действий Тагызов А.Б. ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде проникающего ранения грудной клетки слева по задней поверхности в проекции 5-го грудного позвонка, скопление крови и воздуха в левой плевральной полости, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни, а также рану задней поверхности грудной клетки в проекции 11-го грудного позвонка, вызывающую легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

В судебном заседании Тагызов А.Б. свою вину в совершении указанного преступления не признал, и в присутствии защитника, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался от дачи показаний.

Допросив потерпевшего, свидетелей, исследовав другие материалы дела, суд считает вину подсудимого Тагызов А.Б. в совершении изложенного выше преступления доказанной.

Так, из показаний потерпевшего ФИО1 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он, ФИО3 и ФИО5 и ФИО4 пошли прогуляться. На <адрес> встретили знакомого Тагызов А.Б.. В ходе общения между ФИО3 и Тагызов А.Б. произошла ссора, в адрес последнего ФИО3 стал выражаться нецензурной бранью, оскорблял Тагызов А.Б.. Потом ФИО3 достал из кармана нож и с ножом стал кидаться на Тагызов А.Б.. Тагызов А.Б. и ФИО3 стали бороться. Как он понял, Тагызов А.Б. пытался отобрать нож у ФИО3. Он вмешался, отталкивал их друг от друга и в это время получил ножевые ранения. Кто конкретно причинил ему телесные повреждения, сказать не может, так как не видел. Полагает, что, наверное, это сделал ФИО3, поскольку у него был нож. После этого ФИО3 сразу отбежал куда-то, а Тагызов А.Б. поднимал его и тащил в больницу. Затем Тагызов А.Б. остановил автомобиль и его доставили в больницу.

В связи с противоречиями в судебном заседании оглашались показания потерпевшего ФИО1 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время за ним зашел ФИО3 и позвал прогуляться. Он согласился, оделся и вышел на улицу. С ФИО3 были ФИО5 и ФИО4. Они пошли кататься с горки на лыжную базу. Когда они возвращались назад, то встретили ранее ему знакомого Тагызов А.Б.. Они остановились, стали разговаривать, ни каких ссор, драк с Тагызов А.Б. у него не было. Что произошло потом, он не знает, так как не помнит. Пришел в себя только тогда, когда Тагызов А.Б. грузил его в такси. ФИО3 и ФИО4 в это время рядом он не видел. Тагызов А.Б. привез его в Турочакскую ЦРБ, где его осмотрел врач и сказал, что у него на спине 2 ножевых ранения. Кто причинил ему эти ножевые ранения сказать не может, так как этот момент не помнит. Тагызов А.Б. ему не говорил, что с ним случилось, он у него не спрашивал. (т. 1 л.д. 35-37)

Оценивая показания потерпевшего ФИО1, суд считает, что в ходе предварительного следствия он давал более правдивые показания, к его показаниям в ходе судебного заседания суд относится критически, считает их надуманными с целью помочь избежать уголовной ответственности подсудимому. Показания потерпевшего в судебном заседании полностью опровергнуты совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО4 в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он с ФИО5 на улице встретили ФИО3, затем зашли за ФИО1. Все вместе пошли на горку около лыжной базы. Там поиграли и пошли обратно. Когда они шли домой, то по <адрес> встретили Тагызов А.Б., которого они все знали. Время было около 23 часов. Они стали разговаривать с Тагызов А.Б., поговорили около 10 минут, потом собрались идти дальше. В это время ФИО3 стал «прикалываться» над Тагызов А.Б., толкать его в шутку. Затем ФИО3 побежал от Тагызов А.Б., последний стал догонять его. Они втроем стояли и смотрели, как они прикалываются друг над другом. Потом он увидел, что ФИО3 упал на землю, а Тагызов А.Б. по инерции пробежал дальше. ФИО3 встал и побежал обратно в их сторону. В это время ФИО1 запрыгнул на Тагызов А.Б. со спины, но Тагызов А.Б. скинул ФИО1 на землю, а потом он увидел, что Тагызов А.Б. повернулся к ним, в руках держал нож и крикнул им: «Кто еще?». ФИО1 в это время лежал на земле и не вставал. Нож он плохо рассмотрел, видел лезвие ножа светлого цвета. Они все испугались и он вместе с ФИО5 отошли подальше от Тагызов А.Б., потому, что видели, что тот злой и у него нож. Затем Тагызов А.Б. стал кричать, чтобы срочно вызвали скорую. ФИО5 побежал домой вызывать скорую, он и ФИО3 остались на месте, только отошли подальше. В это время проезжал автомобиль «такси». Тагызов А.Б. и ФИО1 уехали на этом автомобиле. Он не видел, как Тагызов А.Б. нанес ФИО1 удар ножом, видел только, как ФИО1 упал на землю, а Тагызов А.Б. после этого повернулся к ним с ножом в руках. Ни кто ударов Тагызов А.Б. не наносил, просто прикалывались над ним, называли по прозвищу «<данные изъяты>», все было как бы в шутку. Тагызов А.Б. был пьяный и просто разозлился на них и поэтому ударил ножом ФИО1. Откуда у Тагызов А.Б. появился нож он не знает, но Переверзев ему говорил, что Тагызов А.Б. бежал за ним уже с ножом. (т. 1 л.д. 41-43, т. 2 л.д. 33-35)

Данные показания свидетель ФИО4 подтвердил при проведении следственного эксперимента, что подтверждается протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 36-24)

В судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что ему стало известно о том, что Тагызов А.Б. порезал ФИО1 в спину два раза со слов сотрудника милиции. Сам лично он не видел, как Тагызов А.Б. наносил удары ножом ФИО1 и ножа в руках Тагызов А.Б. также не видел. В своих показаниях в ходе предварительного следствия он об этом не говорил, протоколы своих допросов не читал, а просто расписался, полагает, что такие показания записала следователь сама, а не с его слов, он не подтверждает их достоверность.

Из показаний свидетеля ФИО5 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, ФИО4, ФИО3, ФИО1 пошли на горку около лыжной базы. Там поиграли и пошли обратно около 23 часов. Около <адрес> встретили Тагызов А.Б., которого они все знали. В ходе разговора ФИО3 стал шутить над Тагызов А.Б. и они стали толкать друг друга в шутку. Потом ФИО3 стал убегать от Тагызов А.Б., а тот стал догонять его. Все остальные стояли смотрели, как они шутят друг над другом. Потом он увидел, что ФИО3 резко упал на землю, а Тагызов А.Б. по инерции пробежал дальше. ФИО1 стоял на пути Тагызов А.Б.. В это время он отвернулся, а потом услышал крик ФИО1. Повернувшись, он увидел, что ФИО1 лежит на снегу, а рядом с ним находился Тагызов А.Б.. Ножа он ни у кого не видел. ФИО3 находился от них в это время на расстоянии 10 метров, а он с ФИО4 в метрах пяти. ФИО1 говорил о том, что ему больно. Тагызов А.Б. стал поднимать ФИО1. Он побежал домой за телефоном, чтобы позвонить в больницу. Предполагает, что ФИО1 ножом ударил Тагызов А.Б..

Из показаний свидетеля ФИО5 в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании в связи с противоречиями, следует, что когда ФИО3 упал на землю, то бежавший за ним Тагызов А.Б. пробежал по инерции дальше. ФИО3 встал и побежал обратно в их сторону. В это время ФИО1 запрыгнул на Тагызов А.Б. со спины, но Тагызов А.Б. скинул ФИО1 на землю. В это время он немного отвлекся, а потом увидел, что Тагызов А.Б. повернулся к ним, в руках держал нож и крикнул им: «Кто еще?». ФИО1 в это время лежал на земле и не вставал. Нож он плохо рассмотрел, поэтому описать не может. Они испугались, и он вместе с братом ФИО4 отошли подальше от Тагызов А.Б., так как видели, что последний злой и у него нож. Затем Тагызов А.Б. стал кричать о том, что срочно надо скорую вызывать. Он побежал домой вызвать скорую, но не мог с сотового телефона правильно набрать номер, а потом ему позвонил ФИО4 и сказал, что скорая не нужна, так как Тагызов А.Б. с ФИО1 уехали в больницу на такси. Позже ФИО3 ему рассказал, что когда убегал от Тагызов А.Б., то видел, что Тагызов А.Б. бежит за ним с ножом в руке. В вечернее время, после его первого допроса в милиции в качестве свидетеля, он на улице встретил ФИО3, который ему рассказал, что на сотовый телефон ФИО3 позвонила мама ФИО1 и попросила, чтобы они не говорили в милиции о том, что ФИО1 порезал Тагызов А.Б., так как ФИО1 нужны деньги на операцию, а если Тагызов А.Б. посадят, то родители последнего деньги не дадут. Он, ФИО4 и ФИО3 решили на следующий день сходить в милицию к следователю и отказаться от ранее данных ими показаний, сказав, что Тагызов А.Б. не резал ФИО1. На самом деле именно Тагызов А.Б. порезал ФИО1. Уже в милиции он решил, что так будет неправильно и он обманывать следователя не будет, а будет рассказывать как все было на самом деле. (т. 1 л.д. 51-56, т. 2 л.д. 19-22)

Данные показания свидетель ФИО5 подтвердил при проведении следственного эксперимента, что подтверждается протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 25-33)

Из показаний свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия, оглашенных в ходе судебного заседания в связи с противоречиями, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа он, ФИО5 и ФИО4, ФИО1 пошли на горку около лыжной базы. Там поиграли и пошли обратно около 23 часов. Когда они шли домой, то около <адрес> недалеко от лыжной базы встретили Тагызов А.Б., которого они все знали. Они с Тагызов А.Б. не ругались, разговаривали нормально, он видел, что Тагызов А.Б. выпивший. ФИО1 в это время толкнул Тагызов А.Б. в шутку. Они все стали прикалываться и толкать друг друга. Тагызов А.Б. его пнул по ноге, он в ответ пнул по ноге Тагызов А.Б.. Затем он развернулся и пошел от Тагызов А.Б., а обернувшись, увидел, что Тагызов А.Б. бежит на него, а в руках у Тагызов А.Б. нож. Он испугался и побежал от Тагызов А.Б., но тот стал его догонять. Он боялся, что Тагызов А.Б. ударит его ножом и резко упал на землю, Тагызов А.Б. по инерции пробежал дальше, а он развернулся и побежал в обратную сторону от Тагызов А.Б.. ФИО1 в это время был недалеко от него, он пробежал мимо него, а потом услышал крик ФИО1. Он обернулся и увидел, что ФИО1 лежит на земле, а рядом стоял Тагызов А.Б. с ножом в руке. В это время Тагызов А.Б. развернулся к ним и крикнул: «Кто еще?». ФИО1 в это время лежал на земле и не вставал. Нож он плохо рассмотрел, поэтому описать не может, видел лезвие ножа светлого цвета. Он испугался, так как понял, что Тагызов А.Б. ударил ФИО1 ножом. Затем Тагызов А.Б. стал кричать о том, что срочно надо вызывать скорую. Он подошел к ФИО1, последний говорил, что у него колет рядом с сердцем. Было видно, что ФИО1 очень больно и плохо. ФИО5 побежал домой вызвать скорую, он и ФИО4 остались на месте, только отошли подальше. В это время проезжал автомобиль «такси». Тагызов А.Б. с ФИО1 на данном автомобиле уехали. Никаких серьезных ударов они Тагызов А.Б. не наносили, просто прикалывались над ним, называли по прозвищу «<данные изъяты>», толкались, они так всегда прикалываются, все это было в шутку, никакой опасности для Тагызов А.Б. они не представляли, да и Тагызов А.Б. понимал, что они просто прикалываются. Он считает, что поскольку Тагызов А.Б. был пьяный, то просто разозлился на них, поэтому и ударил ножом ФИО1. Кроме Тагызов А.Б. никто не мог ударить ножом ФИО1, так как все остальные были в стороне от ФИО1, а рядом находился только Тагызов А.Б. и нож был только у Тагызов А.Б.. (т. 1 л.д. 44-50, т. 2 л.д. 43-46)

Данные показания свидетель ФИО3 подтвердил при проведении следственного эксперимента, что подтверждается протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 47-52)

В судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился у себя дома, ни куда не ходил и с Тагызов А.Б., ФИО1 и ФИО5 в этот вечер не встречался. Показания в ходе предварительного следствия дал под давлением сотрудника милиции, который применял к нему физическое насилие. Его показания в ходе предварительного следствия не соответствуют действительности.

Оценивая показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО3 в их совокупности суд считает достоверными их показания в ходе предварительного следствия, данные показания логичные, последовательные, согласуются между собой, не противоречат друг другу и соответствуют установленным фактическим обстоятельствам по делу. Изменение показаний данных свидетелей в судебном заседании судом расценивается как их стремление умалить вину подсудимого.

Из показаний свидетеля ФИО2 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи к ней домой пришел ФИО3 и сообщил, что ее сына ФИО1 порезали в живот, и он находится в больнице. Она сразу же пошла в больницу, где врач ФИО7 ей сообщил, что у сына два ножевых ранения, задето легкое, внутреннее кровотечение, которое не могут уже длительное время остановить. Сын о произошедшем ей ничего не рассказал.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что он работает на своем автомобиле в качестве таксиста. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов он с улицы Воробьевского выехал на улицу Майская. Там увидел парня, который сидел рядом с дорогой на обочине, а рядом стоял еще один. Когда он подъезжал к ним, то узнал, что стоит Тагызов А.Б.. Тагызов А.Б. поднял руку, чтобы остановить его автомобиль. Он остановился и Тагызов А.Б. попросил довезти его с другом до больницы, пояснив, что пацану плохо, он умирает. Видно было, что Тагызов А.Б. очень напуган. Он сказал, что довезет. Тагызов А.Б. помог подняться этому парню, он увидел его и узнал, это был ФИО1. Тагызов А.Б. посадил ФИО1 на заднее сиденье его автомобиля, сам сел рядом с ним. По дороге Тагызов А.Б. ему сказал, что ФИО1 перелазил через забор и упал на штакетину с гвоздем. ФИО1 ничего не пояснял по дороге, только говорил, что не может дышать. Он довез парней до скорой помощи, они вышли и он уехал.

Из показаний свидетеля ФИО7 в судебном заседании следует, что он работает в МУЗ Турочакская ЦРБ врачом-хирургом. ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов, когда он находился в стационаре, ему позвонила диспетчер скорой помощи ФИО9 и сообщила, что в скорую помощь доставили больного с ножевыми ранениями. Он сразу же подошел в скорую помощь, где увидел знакомого ему Тагызов А.Б., которого знает, так как тот ранее был его пациентом. В перевязочной он увидел молодого парня, как впоследствии узнал ФИО1. Он стал осматривать ФИО1 и обнаружил проникающее ранение грудной клетки со стороны спины. Ножевых ранений было два, расположены рядом друг с другом, одно проникающее, а второе нет. По виду ранения они могли быть причинены одним острым предметом, возможно ножом. ФИО1 был в сознании. Он спросил у ФИО1 обстоятельства получения данной травмы, на что ФИО1 сообщил, что ничего не помнит. Когда он вышел, то Тагызов А.Б. сказал, что это он доставил ФИО1 в больницу, пояснил, что нашел его на дороге.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 24 часов в скорую помощь пришли два парня. Тагызов А.Б. говорил, что привел своего друга, которого якобы нашел на дороге. Тагызов А.Б. сказал, что ФИО1 упал на забор, больше ничего не пояснял. Они посмотрели ФИО1 и сразу увидели на спине две колотые раны, после чего вызвали дежурного врача-хирурга ФИО7, который осмотрел ФИО1 и госпитализировал его в хирургическое отделение. Тагызов А.Б. находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 им ничего не пояснял, по поводу того, что с ним случилось.

Из показаний свидетеля ФИО9 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в качестве ответственного по ОВД. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 15 минут, оперативный дежурный ему сообщил о том, что из МУЗ Турочакская ЦРБ поступило сообщение о том, что доставлен в больницу с ножевым ранением ФИО1. Он совместно с инспектором ГДН ФИО10 выехали на служебном автомобиле с водителем ФИО11 в больницу. В коридоре больницы находился Тагызов А.Б., который пояснил, что привез своего друга ФИО1 в больницу. Тагызов А.Б. был в состоянии алкогольного опьянения. В больнице диспетчер ФИО9 ему сообщила, что у доставленного ФИО1 два ножевых ранения, одно из которых проникающее. Он Тагызов А.Б. забрал в ОВД, а ФИО10 остался в больнице. В дежурной части Тагызов А.Б. выписали направление для прохождения медицинского освидетельствования на установление состояния алкогольного опьянения и ФИО11 совместно с оперуполномоченным ФИО12 увезли Тагызов А.Б. в больницу для его прохождения. Так как врач был занят, Тагызов А.Б. привезли обратно. Жуков по приезду ему сообщил, что в автомобиле, на том месте, где сидел Тагызов А.Б., обнаружил нож, которого ранее не было и скорее всего, данный нож выкинул Тагызов А.Б.. Он дал указание дежурному дознавателю произвести осмотр автомобиля с целью изъятия данного ножа. Впоследствии он разговаривал с Тагызов А.Б. по выяснению обстоятельств получения ФИО1 ножевых ранений, но Тагызов А.Б. отрицал свою причастность к этому и говорил, что ФИО1 наткнулся на палку с гвоздем, потом говорил, что нашел на дороге ФИО1 уже раненого. Также он спрашивал у Тагызов А.Б. по поводу ножа, обнаруженного в служебном автомобиле. Тагызов А.Б. пояснял, что нож оставил в автомобиле он, этот нож, якобы, он нашел на улице недалеко от ФИО1.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут, когда он находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, оперативный дежурный ему сообщил о том, что из МУЗ Турочакская ЦРБ поступило сообщение о том, что доставлен в больницу с ножевым ранением ФИО1 Когда он спустился в дежурную часть, там уже находился Тагызов А.Б., как ему пояснили, именно Тагызов А.Б. подозревался в совершении преступления в отношении ФИО1. По внешнему виду Тагызов А.Б. было видно, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Дежурный дал ему направление на медицинское освидетельствование Тагызов А.Б.. Он совместно с водителем ФИО11 посадил Тагызов А.Б. в служебный автомобиль на заднее сиденье к окну, сам он сел в салон напротив Тагызов А.Б.. Кроме него и Тагызов А.Б. в салоне никого не было. Они проехали в больницу для освидетельствования Тагызов А.Б., однако дежурный врач ФИО7 был занят с ФИО1, поэтому он остался в больнице, где также находился сотрудник милиции ФИО10, а водитель ФИО11 увез Тагызов А.Б. обратно в ОВД. Врач с ФИО1 им не разрешил общаться, в связи с тяжелым состоянием последнего, поэтому они вызвали служебный автомобиль, чтобы уехать в ОВД. Водитель ФИО11 практически сразу же приехал, он совместно с ФИО10 сели в салон автомобиля ГАЗ 32215. Когда они ехали в ОВД он увидел, что на сиденье, где сидел ранее Тагызов А.Б., что-то блестит. Он посветил фонариком и увидел, что это нож складной в сложенном состоянии. Он понял, что данный нож, скорее всего, бросил Тагызов А.Б. и именно этим ножом порезали ФИО1. Была ли на ноже кровь, он в темноте не рассмотрел. Когда они вернулись в ОВД, он доложил начальнику об обнаруженном в салоне автомобиля ноже. Впоследствии, дознаватель при осмотре автомобиля данный нож изъяла. В ОВД он стал беседовать с Тагызов А.Б., но последний отказался что-либо пояснять. ДД.ММ.ГГГГ он по указанию начальника КМ ОВД по Турочакскому району ФИО13 производил осмотр технического состояния и укрепленности камеры ИВС №, где содержался Тагызов А.Б. После произведенного им осмотра камеры, он стал производить внезапный личный обыск Тагызов А.Б.. При этом присутствовал сотрудник ИВС ФИО14 Он предложил Тагызов А.Б. достать все из карманов, на что Тагызов А.Б. сказал, что у него ничего нет. Тогда он стал сам лично осматривать карманы Тагызов А.Б. и в правом кармане джинсов обнаружил лист бумаги с записями Тагызов А.Б., в левом кармане джинсов также обнаружил лист бумаги с записями Тагызов А.Б.. Предположив, что данные записи имеют значения для доказывания по уголовному делу, он данные листы бумаги в количестве 2 штук у Тагызов А.Б. забрал. При этом присутствовал ФИО14 и все видел. Тагызов А.Б. при изъятии стал нервничать. В служебном кабинете он ознакомился с содержанием данных листов, в которых Тагызов А.Б. просит своих друзей помочь ему уйти от уголовной ответственности, а именно предлагает в письме потерпевшему ФИО1 поменять свои показания и рассказать, что якобы ФИО1 сам упал два раза на нож, также просит, чтобы его друзья переговорили со свидетелями произошедшего преступления и попросили тех также поменять показания и рассказывать, что ФИО1 сам упал на нож. Он после прочтения данных писем Тагызов А.Б. доложил рапортом начальнику ОВД по Турочакскому району.

Из показаний свидетеля ФИО14 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу постовым по ИВС ОВД по Турочакскому району. Около 12 часов в ИВС зашел оперуполномоченный ФИО12, который сказал, что он по указанию начальника КМ ОВД по Турочакскому району ФИО13 будет производить осмотр технического состояния и укрепленности камеры ИВС №, где содержался Тагызов А.Б., задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. ФИО12 зашел в камеру, он стоял рядом. Осмотрев камеру, ФИО12 стал производить внезапный личный обыск Тагызов А.Б. ФИО12 предложил Тагызов А.Б. достать все из карманов, на что Тагызов А.Б. сказал, что у него ничего нет. Тогда ФИО12 стал сам лично осматривать карманы Тагызов А.Б. и он увидел, как ФИО12 из правого кармана джинсов вытащил лист бумаги с записями, и из левого кармана джинсов вытащил еще один лист бумаги с записями. ФИО12 при нем записи не читал, забрал листы, и ушел из ИВС. Тагызов А.Б. при этом ничего не говорил. Позже ФИО12 ему рассказал, что следователь у него данные листы изъял, так как в этих листах Тагызов А.Б. написал письма одно своим друзьям, а второе потерпевшему ФИО1, с просьбой поменять показания в его пользу. ДД.ММ.ГГГГ он присутствовал в судебном заседании при конвоировании Тагызов А.Б. при рассмотрении ходатайства следователя о заключении Тагызов А.Б. под стражу. Примерно около 15 часов, после оглашения решения суда о содержании обвиняемого Тагызов А.Б. под стражей, он совместно с начальником ИВС ФИО15 выводили Тагызов А.Б. из зала судебного заседания и когда они шли по коридору первого этажа здания суда он увидел, как Тагызов А.Б. бросил спичечный коробок своему брату Тагызов А.Б., стоящему в коридоре. Он сразу же подошел к Тагызов А.Б. и увидел, что тот открыл коробок и достал оттуда какую-то записку. Он сказал, чтобы тот отдал записку ему. ФИО15 совместно с Тагызов А.Б. стояли в коридоре и все видели. Тагызов А.Б. отдал ему записку, после этого он приехал в ОВД по <адрес>, где прочитал записку, написанную на вырванном листе из книги. В записке Тагызов А.Б. просит ФИО1 поменять показания и сказать, что тот сам упал на нож.

Из показаний свидетеля ФИО16 в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с противоречиями, следует, что он дружил с Тагызов А.Б. около трех лет. В ходе разговора Тагызов А.Б. ему говорил, что у него есть нож, который он всегда носит с собой и теперь ему никто не страшен. ФИО3 ему рассказывал о том, что Тагызов А.Б. в январе 2011 года бежал за ФИО3 с ножом и чуть его не порезал, а потом Тагызов А.Б. порезал ФИО1. Достоверность данных показаний свидетелем подтверждена в судебном заседании, противоречия в своих показаниях ФИО16 объяснил тем, что просто забыл по истечению времени.

Из показаний свидетеля ФИО17 в судебном заседании следует, что она слышала, не помнит от кого, что Тагызов А.Б. говорил, что он ни кого не боится, так как он всегда носит с собой нож.

Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснила, что она работала по данному делу следователем. После первого допроса свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ознакомления их с протоколами допроса, они пришли на следующий день к ней в кабинет и хотели поменять свои показания. Она отправила ребят за родителями, после чего, в их присутствии, снова зачитала их первоначальные показания, с которыми свидетели согласились, пояснив, что хотели изменить показания, чтобы помочь Тагызов А.Б. уйти от уголовной ответственности, так как их запугивают и они боятся. В ходе допросов свидетелей, фамилию ФИО19 никто не упоминал.

Допрошенный в качестве свидетеля со стороны защиты ФИО19 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел за водой на колонку, которая расположена на перекрестке улиц Воробьевская и Майская. Вначале улицы Майской он увидел, что стояли четыре человека, потом к ним подошел еще один. Они разговаривали, хихикали. Один из парней был повыше ростом. Он ни кого не узнал. Он не видел, чтобы кто-то кого-то бил, либо была драка. Потом трое побежали, а один остался лежать на снегу, а парень, который повыше стал его поднимать. На следующий день он услышал, что был порезан ФИО1.                               

Оценивая показания указанных свидетелей, суд считает их достоверными, они последовательные, логичные, не противоречивые, согласуются между собой. Поэтому у суда нет каких-либо оснований не верить данным показаниям.

Помимо приведённых доказательств вина Тагызов А.Б. подтверждается также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено место происшествия - прилегающая территория около ограды <адрес>. (т. 1 л.д. 5-9)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что осмотрено место происшествия - автомобиль марки «Газель» государственный номер М 0112 04 регион, находящийся у здания ОВД по <адрес> в <адрес> Республики Алтай. В ходе осмотра в автомобиле обнаружен и изъят нож складной. ( т. 1 л.д. 13-16)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у свидетеля ФИО12 изъяты два письма Тагызов А.Б. на двух листах. (т. 1 л.д. 82-84)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у свидетеля ФИО12 изъята одежда ФИО1 (т 1 л.д. 88-90)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что у свидетеля ФИО14 изъята записка Тагызов А.Б. на одном листе. (л.д. 97-99)

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, это складной нож с фиксатором, клинок однолезвийный длиной 108 мм., ширина клинка в средней части 21 мм., у основания 21,5 мм., на ноже имеются пятна бурого цвета похожего на кровь; одежда ФИО1 - на куртке, футболке, рубахе имеются два сквозных повреждения ткани; 2 записки, изъятые в ходе выемки у ФИО12, записка, изъятая в ходе выемки у ФИО14: 1. на первом осмотренном листе, вырванном из книги с одной стороны листа имеется типографский текст. На другой стороне лист без типографского текста, а имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета следующего содержания: «ФИО1 пиши что нож у тебя был в куртке, когда мы боролись, он у тебя был открытым и во время борьбы (дружеской) я тебя поборол на спину и нож воткнулся тебе в спину, нож выпал из твоего рваного кармана, на землю я начал тебя поднимать, и меня сзади кто-то на тебя толкнул, нож второй раз воткнулся тебе в спину. Я поднял тебя, осмотрел раны и вытащил нож из твоей спины. По дороге я понес тебя в больницу и нам еще помог таксист. Не бойся статьи о преднамеренном сговоре или заведомых показаний. Ты потерпевший и тебе ничего не будет и пацанам тоже ничего не будет. Я на зоне не смогу долго сидеть я от одной почки могу загнуться изменяй быстрее показания через прокуратуру Срочно измени показания. Вытаскивая меня отсюда срочно!!! ДД.ММ.ГГГГ»; 2. на другом листе бумаги белого цвета формата А 4, имеется рукописный текст, выполненный чернилами синего цвета следующего содержания: «ФИО1 меняй показания а то мне крышка. Напишешь что нож ты с пацанами нашел на улице, и что вы по дороге встретили меня. Мы стали по дружески бороться этот нож лежал у тебя в порванном кармане куртки. Когда я с тобой боролся, у тебя задралась куртка и нож открылся во время борьбы и провалился в дырку и оказался у тебя раскрытым наполовину в спине куртки. Я тебя заборол и ты оказался на земле. Я начал бороться с пацанами пока ты лежал. Ты резко встал и напрыгнул мне на спину, от неожиданности я потерял равновесие и упал на тебя. Ты стал кричать от боли. Я встал и подумал, что от своего веса я мог сломать тебе руку или рёбра. Я стал поднимать тебя с земли, но внезапно меня взади кто-то толкнул, и я упал на тебя второй раз. Я стал кричать пацанам, чтобы прекратили бороться, с ФИО1 что-то случилось. Я стал осматривать тебя и увидел, что из-за спины у тебя торчало лезвие ножа. От испуга я вытащил нож у тебя из спины, и в панике не задумываясь о том что будет, положил нож себе в карман. Я поднял тебя с земли и потащил в больницу, по дороге от случившегося пацаны пошли по домам. По дороге нам попалось такси, и я остановил его. Только он увез нас в больницу. ФИО1 внатуре серьёзная просьба выполни с пацанами всё так как написано здесь. Я с одной почкой на зоне не выживу!!! ДД.ММ.ГГГГ»; 3. на третьем листе бумаги белого цвета формата А 4, имеется рукописный текст выполненный чернилами синего цвета следующего содержания: «Здорово ФИО20, это я <данные изъяты>. Нужна срочно ваша помощь!!! Если это письмо читаешь ты ФИО21, и ФИО20 рядом нет и еслив он далеко не в Турочаке, то передай это послание ФИО22. Мне больше надеяться не на кого, кроме вас. Меня могут закрыть на 8 лет строгого режим. Найдите срочно ФИО1, он сейчас может быть в больнице или у себя дома на <адрес>. Мой брат ФИО23 ему (ФИО1) заплатил уже 50т. руб. за моральное страдание. Найдите еще ФИО3, он живет за могилками на <адрес>, можно через ФИО24 его найти (№) это номер ФИО24, ФИО3 с ФИО24 часто кинтуются. Или их двоих можно найти в Вечерке. Надо найти еще и ФИО5 и его старшего брата <данные изъяты>. Их можно найти через дневную школу или через ФИО21 или ФИО25, они им родня. Пускай пишут все показания заново, пускай не много их исправят. Пускай пишут так они все вечером собрались вместе, чтобы погулять по дороге они нашли ножик (раскладушка). ФИО1 забрал этот нож себе, и положил его (нож) в свой дырявый карман, по дороге вы встретили меня пьяного, мы все в шутку стали бороться. Этот нож, который лежал в кармане у тебя (ФИО1) провалился в дырку кармана и оказался у тебя за спиной куртки. Когда мы боролись у тебя задралась куртка, и в куртке у тебя нечайно открылся нож. Я тебя заборол и я стал бороться с ФИО3, ты встал резко даже не поправил куртку, и прыгнул на меня сзади я от неожиданности стал падать на спину и упал на тебя, нож который был у тебя взади воткнулся тебе в спину, я встал и стал поднимать тебя, ты стал кричать что тебе больно, я подумал что ты себе сломал руку. Меня взади кто-то толкнул, и я упал на тебя, второй раз. Я пацанам начал кричать, что с тобой не все в порядке, я стал задирать тебе куртку и увидел, что из твоей раны торчит лезвия ножа, я вытащил нож из раны, и в панике положил его себе в карман. Я тебя поднял с земли и потащил в больницу, пацаны от испуга все пошли домой, по дороге мы остановили такси и он нас увез до больницы. В больнице утром тебя допросили и ты еще находясь в алкогольном и наркозом по ошибке наговорил на меня. И пацаны от страха тоже наговорили на меня. Это ФИО20 или ФИО22 найдите таксиста на чёрной иномарке, когда мы ехали. Он слышал наш разговор, пускай он молчит. Скажите таксисту чей я брат, пускай молчит. ФИО1, пацанов которые были с ним в ту ночь и таксиста. Не бейте и не угрожайте им. Поговорите с ними по человечески. ФИО1 внатуре поменяй показания, а то меня закроют на очень долго, я с одной почкой в холодной камере свой срок не просижу, сразу через год загнусь ДД.ММ.ГГГГ ВСЕМ ОТ МЕНЯ ПРИВЕТ, ВСЕМ УДАЧИ!!!» На оборотной стороне листа в верхнем левом углу имеется следующий текст «Меня на днях повезут в Кызыл-озек. Надо срочно выполнить мою просьбу, пока дело не попало в прокуратуру, если все будет сделано, как написано, то меня выпустят до суда» Еще ниже «Надо сделать пока я в Турочаке, с Кызыла мне пешком не охота идти домой». Кроме того имеются рисунки в виде карикатур милиционера, змея Горыныча, рисунок окна с решеткой надпись «Здесь был <данные изъяты>». ( т. 1 л.д. 102-108)

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ нож, одежда ФИО1, 3 записки Тагызов А.Б. признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 109)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что на спинке куртки, рубахи и футболки имеется по два механических повреждения ткани. По механизму образования повреждения являются колото-резанными и образованы колюще-режущим орудием, имеющим клинок с одним лезвием. Данные повреждения могли быть образованы ножом, представленным на исследование. ( т. 1 л.д. 113-115)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что проникающее ранение грудной клетки слева по задней поверхности в проекции 5-го грудного позвонка, скопление крови и воздуха в левой плевральной полости у ФИО1 расцениваются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающие непосредственно угрозу для жизни. Рана задней поверхности грудной клетки в проекции 11-го грудного позвонка, расценивается как вызывающие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. ( т. 1 л.д. 121-123)

Согласно дополнительного заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено проникающее ранение грудной клетки слева по задней поверхности в проекции 5-го грудного позвонка, скопление крови и воздуха в левой плевральной полости, могло возникнуть от действия предмета (орудия) с острым режущим краем ДД.ММ.ГГГГ и расцениваются как повлекшие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающей непосредственную угрозу для жизни. Рана задней поверхности грудной клетки в проекции 11-го грудного позвонка могла возникнуть от действия предмета (орудия) с острым режущим краем ДД.ММ.ГГГГ и расценивается как вызывающая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно. В момент возникновения данных повреждений потерпевший мог находиться в любом положении тела, обращенный задней поверхностью грудной клетки к травмирующему орудию, исключающим прикрывание задней поверхности грудной клетки. Данные повреждения возникли от не менее, чем двух травмирующих воздействий колюще-режущего орудия (предмета), поэтому возникновение их одномоментно исключается. Высказаться о том, находился ли потерпевший в одном и том же положении тела в момент причинения ему повреждений, не представляется возможным. Направление раневых каналов сзади наперед, более конкретно высказаться о направлении раневых каналов по представленным медицинским документам не представляется возможным.

( т. 2 л.д. 70-73)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленном для исследования ноже (клинке) обнаружена кровь человека, которая по групповой принадлежности могла произойти от потерпевшего ФИО1 (т.2 л.д.60-64)

Давая правовую оценку действиям подсудимого Тагызов А.Б., суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым суд делает вывод о том, что указанные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью потерпевшего ФИО1 причинены именно Тагызов А.Б. и умышленно.

Суд делает такой вывод на основании анализа показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также других исследованных в судебном заседании и приведенных выше доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО3 в ходе предварительного следствия следует, что когда Тагызов А.Б. бежал за ним, то в руке последнего был нож, а потом когда он уже бежал в обратную сторону и пробежал мимо ФИО1, то услышал крик последнего. Он оглянулся и увидел, что ФИО1 лежал на снегу, а рядом стоял Тагызов А.Б. с ножом в руке и говорил: «Кто еще?». Показания свидетеля Переверзева в этой части подтверждаются показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что они видели, как Тагызов А.Б. скинул ФИО1 с себя на землю, а когда Тагызов А.Б. повернулся к ним, то в руке у Тагызов А.Б. был нож. Тагызов А.Б., обращаясь к ним, говорил: «Кто еще?». Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует, что нож в руках был только у Тагызов А.Б., а когда ФИО1 упал на снег, то около него рядом находился только Тагызов А.Б. и у последнего в руке был нож. Они все трое находились на определенном расстоянии от Тагызов А.Б. и ФИО1. Каких-либо противоречий в показаниях указанных свидетелей в ходе предварительного следствия, а также оснований считать, что они оговаривают подсудимого, не имеется. Данные свидетели допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо нарушений, допущенных при их допросах суд не усматривает. Протоколы их допросов также соответствуют требованиям УПК РФ. В связи с чем, суд признает показания данных свидетелей в ходе предварительного следствия достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Из показаний свидетеля ФИО16 следует, что ФИО3 говорил ему, что ФИО1 ножом порезал Тагызов А.Б..

Свидетель ФИО12 показал, что после того как они перевозили в служебном автомобиле Тагызов А.Б., он в салоне этого автомобиля обнаружил нож.

Из записок Тагызов А.Б. следует, что он обращается с просьбой к потерпевшему изменить показания в его пользу с целью избежания им уголовной ответственности за содеянное. Из содержания записок следует, что он предлагает потерпевшему и очевидцам произошедшего дать конкретные показания по обстоятельствам получения потерпевшим ножевых ранений. С аналогичной просьбой он обращается и к своим знакомым. Это свидетельствует о том, что Тагызов А.Б. признает свою причастность к причинению телесных повреждений ФИО1. Доводы защитника о том, что нет доказательств, подтверждающих принадлежность этих записок Тагызов А.Б., опровергнуты показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО14, из которых следует, что они указанные записки изъяли именно у Тагызов А.Б., при указанных ими обстоятельствах. В связи с чем, отрицание вины подсудимым суд расценивает как выбранный им способ защиты.

Нанося удары ножом в область спины ФИО1, Тагызов А.Б. осознавал, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью ФИО1 и желал этого, то есть он действовал с прямым умыслом. Об умысле Тагызов А.Б. говорит как вид выбранного им орудия - ножа, так и нанесение двух ударов в область расположения жизненно важных органов.

При таких данных действия подсудимого Тагызов А.Б. суд квалифицирует по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве смягчающего обстоятельства наказания подсудимому Тагызов А.Б., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает оказание медицинской помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тагызов А.Б. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

По месту жительства и учебы подсудимый Тагызов А.Б.В целом характеризуется удовлетворительно. Из справки УИИ по <адрес> следует, что Тагызов А.Б. характеризуется удовлетворительно, меры административного взыскания к нему не применялись, но он допускал невыполнение обязанностей, возложенных на него приговором суда. Участковым уполномоченным ОВД по Турочакскому району Тагызов А.Б. характеризуется отрицательно, школу посещает не регулярно, замечен в употреблении спиртных напитков, поступали жалобы от жителей села на его поведение, по характеру вспыльчивый, агрессивный.

Тагызов А.Б. совершил тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, с учетом обстоятельства, смягчающего наказание, социальной справедливости, с целью обеспечения эффективности назначенного наказания, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает наказание Тагызов А.Б. в виде реального лишения свободы.

Приговором Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ Тагызов А.Б. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 150 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Турочакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено в 4 года 6 месяцев лишения свободы.

Поскольку данное преступление Тагызов А.Б. совершено до вынесения вышеуказанного приговора, то окончательное наказание суд назначает по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Тагызов А.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание в 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Турочакского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначить в 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Тагызов А.Б. - содержание под стражей оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - нож, три записки уничтожить, а одежду потерпевшего футболку, куртку, рубаху возвратить матери последнего ФИО2 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путём подачи жалобы через суд Турочакского района.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                      Филатова Н.Л.