Дело № 2-137/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми
Подоляк Л.А.,
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Усинске РК 16 апреля 2013 года
гражданское дело по иску <Ефимовой Н.В.1> к <Колесниковой Н.С. 2> о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании задолженности по договору купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 12000 руб., процентов в размере 1764 руб., госпошлины. Свои исковые требования обосновывает тем, что <ДАТА2> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧЕНО> на сумму 19000 руб. Ответчик обязалась выплатить деньги до <ДАТА3> До настоящего времени оставшуюся сумму 12000 руб. ответчик не оплатила.
Истец представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Суд определил: рассмотреть дело по существу и вынести заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Как установлено судом, между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи от <ДАТА4>
На основании п.1.1 вышеуказанного договора продавец обязуется предоставить, а покупатель оплатить товар согласно настоящего договора: <ОБЕЗЛИЧЕНО> по цене 19000 руб.
Согласно п.2.1.1 вышеуказанного договора, продавец обязан предоставить покупателю товар, одновременно с оплатой не менее 30% общей стоимости товара.
В соответствии с п.2.2.1 вышеуказанного договора, покупать обязан оплатить полученный товар до <ДАТА5>
Как установлено судом, ответчик произвела оплату за период с <ДАТА2> по <ДАТА6> в размере 7000 руб. До настоящего времени ответчик оставшуюся сумму 12000 руб. не оплатила.
В соответствии со ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязан принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе требовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ.
Таким образом, суд считает, что исковое требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 12000 руб. подлежит удовлетворению, так как ответчик до настоящего времени вышеуказанную сумму не оплатила.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
На основании п.2.2.3 договора купли-продажи от <ДАТА7>, в случае несвоевременного выполнения обязательств, покупатель обязан: выплатить продавцу неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки платежа за весь период задержки.
Учитывая, что ответчик не оплатила в срок оставшуюся сумму долга, исковое требование истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению исковое требование истца о взыскании госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 330, 486, 454 ГК РФ, ст. ст. 98, 233, 234, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с <Колесниковой Н.С. 2> в пользу <Ефимовой Н.В.1> задолженность по договору купли-продажи от <ДАТА7> в размере 12000 руб., неустойку за просрочку оплаты в размере 1764 руб., госпошлину в размере 549 руб. 04 коп., всего на общую сумму 14313 руб. 04 коп.
Ответчик вправе подать мировому судье Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Усинский городской Республики Коми через мировой суд Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Л.А. Подоляк