Решение по делу № 2-3456/2010 ~ М-3151/2010 от 06.10.2010

Дело №г

Поступило в суд 06.10.2010 г

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2010 г                                                                   г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

                  Судьи                                                                                   Кучерявой НЮ

                  При секретаре                                                                    Бычковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка (ОАО) в лице Левобережного отделения № к Александровой Инне Валерьевне, Кудряшовой Ольге Вячеславовне, Александрову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

                       Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Кировского отделения № и Александровой Инной Валерьевной был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 170000 руб. под 17% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ целевым назначением на цели личного потребления. Кредит был предоставлен ответчику единовременно безналичным расчетом ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 4.1 кредитного договора и срочного обязательства, погашение кредита должно производиться ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии с п. 4.3 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. Однако, в настоящее время, ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, платежи в погашение кредита производятся не регулярно и в размере недостаточном для погашения просроченной и текущей задолженности, в результате чего образовалась просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 115634,34 рублей, задолженность по уплате процентов в размере 4627,97 рублей. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик, в соответствии с п. 4.4 кредитного договора, обязан уплатить кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, таким образом, задолженность заемщика по уплате неустойки составляет 1429 руб. 31 коп. Данный кредитный договор заключен под обеспечение обязательства поручительством физических лиц – Александрова Дмитрия Александровича, Кудряшовой Ольги Вячеславовны, которые совместно с Александровой Инной Валерьевной несут солидарную ответственность за исполнение обязательства в полном объеме, в т.ч. по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещения судебных издержек и др. расходов. Условия кредитного договора до настоящего времени не исполняются.

                      Просят взыскать с ответчиков солидарно 121691 руб. 62 коп задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3633 руб.83 коп.

                       В судебном заседании представитель истца по доверенности Оботурова О.Н. уточнила заявленные требования. Просит взыскать с ответчиков солидарно 117687 руб. 65 коп. задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3633 руб.832 коп.

                       Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

                       Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиками.

                        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    Согласно ч.2 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 117687 руб. 65 коп.

Судом исследованы материалы дела, в том числе кредитный договор, заключенный между Сбербанком РФ и Александровой Инной Валерьевной, договоры поручительства с Александровым Дмитрием Александровичем, Кудряшовой Ольгой Вячеславовной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб.83 коп.

                        Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л :

Взыскать с Александровой Инны Валерьевны, Александрова Дмитрия Александровича, Кудряшовой Ольги Вячеславовны в пользу Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Левобережного ОСБ № г. Новосибирска задолженность по кредитному договору солидарно в размере 117687 руб. 65 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3633 руб.83 коп, а всего 121321 (Сто двадцать одну тысячу триста двадцать один) рубль 48 копеек.

                       Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.

Судья : подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле № Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 25 ноября 2010 года решение суда не вступило в законную силу.

Судья :