Решение по делу № 5-1337/2012 от 04.12.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1337/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Санхядова И.З., рассмотрев материалыоб административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ООО «<НОМЕР>», расположенное по адресу г. <АДРЕС> не оплатило штраф в размере <НОМЕР> руб., в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА2> Указанный штраф ООО «<НОМЕР>»должно было оплатить на основании постановления о назначении административного наказания руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого ООО «<НОМЕР>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, ООО «<НОМЕР>» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства ООО «<НОМЕР>» извещено через секретаря, путем телефонии, что подтверждается телефонограммой. Однако представитель ООО «<НОМЕР>» в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени  рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным правонарушителя о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «<НОМЕР>», отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «<НОМЕР>», суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неуплаты ООО «<НОМЕР>» административного штрафа подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которого ООО «<НОМЕР>», расположенное по адресу г. <АДРЕС> не оплатило штраф в размере <НОМЕР> руб., в установленный законом срок, т.е. до <ДАТА2> Указанный штраф ООО «<НОМЕР>»должно было оплатить на основании постановления о назначении административного наказания руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого ООО «<НОМЕР>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб., указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4> Таким образом, ООО «<НОМЕР>» совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того вина ООО «<НОМЕР>»подтверждается копией постановления руководителя Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, согласно которого ООО «<НОМЕР>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР> руб. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

Ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным ООО «<НОМЕР>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты:

Счет 40101810600000010002 УФК по Республике <АДРЕС> (ТУ Росфиннадзора в Республике <АДРЕС>, лицевой счет <НОМЕР>) в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 81401000000, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (код бюджетной классификации 151 116 070 00016 000 140).

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> РБ.

Мировой судья Санхядова И.З. Копия верна: мировой судья Санхядова И.З. Постановление не вступило в законную силу «04» декабря 2012 Санхядова И.З<ФИО1>