Решение по делу № 9-22/2015 от 08.06.2015

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возврате заявления в связи с неподсудностью дела данному суду

    Город Поворино                                                                                    9 июня 2014 года

    Воронежская область

             Судья Поворинского районного суда Воронежской области Воронова Г.П.

    рассмотрев исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Черных Сергею Владимировичу, Кожевникову Сергею Ивановичу, Квасовой Наталье Анатольевне, Шарикову Артуру Ришадовичу и Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов,

    УСТАНОВИЛА:

                 Истец обратился в Поворинский районный суд с настоящим иском.

По общему правилу, предусмотренному ст. 28 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

                  Пунктом 7.7 кредитного договора № №, заключенного 12 ноября 2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и Черных С.В., пунктом 4.5 договоров поручительства № <данные изъяты>, заключенных 12 ноября 2013 Банком с Кожевниковым С.И., Квасовой Н.А., Шариковым А.Р. и Шариковой Т.Я. определено, что споры, вытекающие из данных договоров, подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

Руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 ГПК РФ, заключено между сторонами в установленном законом порядке до подачи искового заявления в суд, обязательно не только для сторон, но и для суда, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, поскольку оно не подсудно данному суду.

            Руководствуясь ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    ОПРЕДЕЛИЛА:

            Исковое заявление открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный филиал к Черных Сергею Владимировичу, Кожевникову Сергею Ивановичу, Квасовой Наталье Анатольевне, Шарикову Артуру Ришадовичу и Шариковой Таисии Яковлевне о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, судебных расходов возвратить истцу.

            Разъяснить истцу, что он может обратиться с этим исковым заявлением в районный суд города Воронеж по месту нахождения Воронежского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк».

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Воронежский областной суд через районный суд.

    СУДЬЯ                                                   Г.П. ВОРОНОВА