Решение по делу № null от 22.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

по делу № 44у-767/12

г. Уфа 10 октября 2012 г.

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Латыповой З.У.

членов Президиума Юлдашева Р.Х., Мустаева М.Ф., Медведева Б.Н., Прониной Л.Г., Чернявской С.А.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

при секретаре Валитовой А.М.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Скворцова И.А. о пересмотре приговора Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РБ Харрасовой С.Н., выступление адвоката Каримова М.Х. в поддержку доводов надзорной жалобы, мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л :

По приговору Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010 года

Скворцов Игорь Александрович, 10 июля 1982 года рождения, судимый 25 мая 2009 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года,

осужден к лишению свободы

по п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ к 5 годам,

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний к 5 годам 6 месяцам лишения свободы,

в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменив условное осуждение по приговору от 25 мая 2009 года, на основании ст. 70 УК РФ, частично присоединив неотбытое наказание по приговору от 25 мая 2009 года, окончательно к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 27 февраля 2010 года.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Скворцов И.А. признан виновным в том, что 12 января 2010 года в г. Белорецке незаконно сбыл Проскуре О.Б. наркотическое средство в крупном размере – ацетилированный опий массой 0,5103 г.

Скворцов также признан виновным в том, что 26 февраля 2010 года в г. Уфе у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство в особо крупном размере – героин массой не менее 4,88 г, а также гашиш массой не менее 4,88 г, которые незаконно хранил в салоне своей автомашины и перевозил эти наркотические средства 27 февраля 2010 года в г.Белорецк.

В надзорной жалобе осужденный Скворцов И.А. просит исключить из приговора осуждение его по п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ. Указывает, что вина его в сбыте наркотиков не доказана, показания свидетелей не могут быть признаны допустимыми доказательствами; из приговора в отношении Проскура О.Б., не усматривается, что последний приобрел наркотики у него.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, президиум приходит к следующему.

Вывод суда о виновности Скворцова в совершении преступлений основан на совокупности исследованных судом доказательств.

Доводы осужденного о недопустимости доказательств по делу являются необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, в ходе уголовного судопроизводства не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела усматривается, что при сбыте наркотического средства сотрудниками УФСКН РФ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», после передачи Скворцовым наркотиков Проскуре, оба были задержаны и у последнего изъят приобретенный у Скворцова ацетилированный опий массой 0,5103 г.

При квалификации этих действий Скворцова как оконченного преступления, суд не учел, что по смыслу закона в тех случаях, когда передача наркотических средств осуществляется под наблюдением представителей правоохранительных органов и происходит изъятие наркотического средства из незаконного оборота, содеянное следует квалифицировать как покушение на преступление.

С учетом изложенного, действия Скворцова подлежат переквалификации с п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, с назначением наказания с учетом обстоятельств дела и данных о его личности.

Скворцов также признан виновным в незаконном приобретении, хранении, перевозке без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Вместе с тем, признавая Скворцова виновным в незаконной перевозке наркотических средств без цели сбыта, суд не учел, что он приобрел наркотические средства для личного потребления, а его проезд с наркотиками из одного города в другой по смыслу закона охватывается составом преступления - незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

При таких обстоятельствах, осуждение Скворцова за незаконную перевозку наркотических средств в особом крупном размере подлежит исключению из приговора. Соответственно, подлежит смягчению назначенное осужденному наказание.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, предусмотренных законом оснований для изменения категорий преступлений, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.407 и п.6 ч.1 ст.408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорную жалобу осужденного Скворцова И.А. удовлетворить частично.

Приговор Белорецкого городского суда Республики Башкортостан от 7 июня 2010 года в отношении Скворцова Игоря Александровича изменить,

переквалифицировать его действия с п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы,

исключить осуждение его за незаконную перевозку наркотических средств в особо крупном размере,

смягчить назначенное ему по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы,

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить 5 лет 3 месяца лишения свободы,

в соответствии со ст. 74, ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 25 мая 2009 года, назначить окончательное наказание в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка:

Судья Шарафутдинова А.Н.