Решение по делу № 2-4566/2010 ~ М-4626/2010 от 04.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Тюмень, 27 сентября 2010 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

судьи : Мироновой И.В.

При секретаре Орсик Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарубина А.П. к Дудыреву О.Л. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

                                             У С Т А Н О В И Л:

           Истец обратился в суд с иском к ответчику     о признании    не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по Адрес 1 г.Тюмени, мотивируя тем, что зарегистрировал ответчика в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе знакомого, однако, ответчик не вселялся в квартиру, место его фактического проживания не известно, истец вынужден оплачивать за ответчика коммунальные услуги.

         В судебное заседание истец не явился, его представители по доверенности Федорик О.А. и Зарубина А.И. поддержали исковые требования.

         Ответчик Дудырев О.Л. в судебное заседание не явился, извещен повесткой по месту регистрации, для защиты его интересов судом назначен представитель в порядке ст.50 ГПК РФ Кукушкин С.Л., который с иском не согласен.

         Представитель УФМС России по Тюменской области в Центральном АО г.Тюмени в суд не явился, извещен повесткой.

         Выслушав объяснения представителей истца, показания свидетелей Е. и К., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Как следует из    ордера, поквартирной карточки и лицевого счета, истец Зарубин А.П. является нанимателем жилого помещения Адрес 1    г.Тюмени, в жилом помещении также зарегистрирован ответчик Дудырев О.Л. с ДД.ММ.ГГГГ.

           Из показаний свидетелей Е. и К. следует, что ответчик не является членом семьи истца и никогда не проживал в его жилом помещении.

         Из смысла ч.4 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что гражданин, переставший быть членом семьи нанимателя и прекративший проживать в занимаемом жилом помещении, утрачивает права пользования жилым помещением, следовательно, гражданин, не вселявшийся в жилое помещение, не приобретает на него право пользования.

          С учетом того, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, не является членом семьи нанимателя, суд считает, что он не приобрел право на спорное жилое помещение и подлежит снятию с регистрационного учета.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.12,56,194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░.░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 1 ░.░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░                                                                            ░░░░░░░░ ░.░.