Решение по делу № 5-229/2012 от 18.04.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                            Дело № 5-229/2012

                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» апреля 2012 года                                                                                                                 

Мировой судья Юдина Елена Александровна

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

рассмотрев  в г. Инте Р.Коми, по ул. Полярная, 13,

поступивший в отн. Акутенок К.Г.,

     (данные о личности),

     ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

     протокол об административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

       Акутенок К.Г., _._.2012 года в течение дня, являясь лицом, в отношении которого ______им городским судом Р.____ 2-_____/201_ от _._.201_ года установлен административный надзор и административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно: не явился по месту жительства в ОМВД России по г. Инте по ул. ______, д. __ г. Инты Р.Коми для очередной регистрации.

       Факт совершения Акутенок К.Г. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о явке на регистрацию в территориальный орган МВД России от _._.2012 г.,  копией решения _____ого городского суда Р.____ от _._.201_ года, копией предупреждения от _._.2012 г., копией регистрационного листа.

При рассмотрении протокола в судебном заседании Акутенок К.Г. пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому на регистрацию не явился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Акутенок К.Г., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрение протокола доказательств,  судья приходит к выводу, что Акутенок К.Г. своими действиями допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершив административное  правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1  КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает возможным назначить ему наказание по данному делу в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, предусмотренных ст.ст. 4.3, 4.2 КоАП РФ судьей не установлено. Оснований для назначения более мягкого вида наказания судья не установил.

             Руководствуясь ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

            Акутенок К.Г.  признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания. С момента истечения ранее назначенного наказания в виде ареста на основании постановления мирового судьи _____ого г. Инты от _._.2012 года (Дело 5-____/12). Наказание подлежит немедленному исполнению.

           Постановление может быть обжаловано в Интинский  городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.

              Мировой судья                                                                                                     Е.А.Юдина