Решение по делу № 12-478/2014 от 06.06.2014

    Мировой судья судебного участка № 186

района «Тропарево-Никулино» г. Москвы

Максимов К.М.

РЕШЕНИЕ

Город Москва                                                                                09 июля 2014 года

Никулинский районный суд гор. Москвы в составе судьи Ливенцева Е.В., с участием представителя Кирсанова А.Н. – Камнева Е.Б., рассмотрев административное дело по апелляционной жалобе представителя Кирсанова А.Н. – Камнева Е.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 186 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы Максимова К.М., от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кирсанов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова А.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 186 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы Максимовым М.К., вынесено постановление о привлечении Кирсанова А.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На постановление судьи представителем Кирсанова А.Н. принесена жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить. Кирсанову А.Н. не предлагалось пройти медосвидетельствование, понятые отсутствовали. Кирсанова А.Н. сотрудники ДПС ввели в заблуждении и обманом вынудили подписать протоколы. Кирсанов А.Н. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, так как время рассмотрения дела указанное в протоколе об административном правонарушении не соответствует времени указанном в определении мирового судьи о назначении дела к слушанию. Дело было рассмотрено в отсутствии Кирсанова А.Н. чем были нарушены его права.

Кирсанов А.Н. будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал.

Представитель Камнев Е.Б. доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить.

Суд, выслушав мнение представителя Камнева Е.Б., исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 40 мин. водитель Кирсанов А.Н. управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № следовал в <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде поведения, не соответствующее обстановке и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, Кирсанов А. Н. ответил отказом, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Вина Кирсанова А.Н. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3); чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому Кирсанов А. Н. отказался от освидетельствования (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Кирсанов А.Н. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.6); протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции (л.д.7).

Материалам дела мировым судьей дана надлежащая оценка.

С учетом имеющихся в деле доказательств, действия Кирсанова А.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.

Определяя наказание, мировой судья в достаточной степени учел характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, при этом мера наказания назначена в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм административного закона, влекущих за собой отмену или изменение постановления, не усматривается.

Доводы жалобы о том, что Кирсанову А.Н. не предлагалось пройти медосвидетельствование, понятые отсутствовали, а также о том, что Кирсанова А.Н. сотрудники ДПС ввели в заблуждении и обманом вынудили подписать протоколы, являются несостоятельными и объективно опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств. При составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование Кирсанов А.Н. каких-либо заявлений об отсутствии понятых не делал, указанные протоколы подписывал без замечаний, таким образом полностью соглашаясь с ними. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и суду апелляционной инстанции представлено не было.

Доводы жалобы о том, что Кирсанов А.Н. не был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, так как время рассмотрения дела указанное в протоколе об административном правонарушении не соответствует времени указанном в определении мирового судьи о назначении дела к слушанию, дело было рассмотрено в отсутствии Кирсанова А.Н. чем были нарушены его права, также являются несостоятельными. В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административной правонарушении судьей выносится определение в котором указывается время и место рассмотрения дела. Дело мировым судьей было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 11 часов. Между тем, согласно книги посетителей Кирсанов А.Н. не прибыл для рассмотрения дела ДД.ММ.ГГГГ и к 12 часам, то есть ко времени на которое он был извещен сотрудниками ДПС. При таких обстоятельствах суд не может согласиться с доводами жалобы о том, что права Кирсанова А.Н. были нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы представителя Кирсанова А.Н. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 186 района «Тропарево-Никулино» гор. Москвы Максимова К.М., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кирсанова А.Н. оставить без изменения, а жалобу представителя Кирсанова А.Н. – без удовлетворения.

Судья                                                            Ливенцева Е.В.