О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 ноября 2015 года с. Кинель-Черкассы
Кинель–Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.
пом. прокурора Грязнова А.М.
при секретаре Проскуриной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коваленко <данные изъяты> к Озерному <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета и выселении,
у с т а н о в и л:
Истица Коваленко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей жилого дома по адресу <адрес> <адрес>. В доме с ней проживает её сын Озерный <данные изъяты>. Совместное проживание с ним невозможно.
Просит обязать УФМС снять с регистрационного учета ответчика и выселить его из жилого дома по адресу <адрес>. В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истица Коваленко Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Все возможные попытки по вызову истца в судебное заседание судом предприняты. О рассмотрении дела в её отсутствие ходатайство не заявляла.
Ответчик в судебное заседание не явился.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, ст. 223 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Коваленко <данные изъяты> к Озерному <данные изъяты> об устранении препятствий в осуществлении прав собственника, снятии с регистрационного учета и выселении оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить их суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>