Решение по делу № 2-77/2017 ~ М-26/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-77/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Рахманина Н.Б., при секретаре Баишеве С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Файзулина Р.Х. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акцию и дивиденды по ней,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец – <Х>, проживавший по адресу: <адрес> После его смерти открылось наследство на принадлежащую ему акцию <данные изъяты>. Вступить в наследство в течение шести месяцев он не смог, пропустил указанный срок по причине того, что не знал о наличии акции, так как проживал с отцом в разных населенных пунктах. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства в виде акции и признать за ним право собственности на неё.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в иске просил отказать, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Третье лицо – Филиал АО ВТБ Регистратор в г. Мирном в суд своего представителя не направило, направило в суд сведения о владельце именных ценных бумаг (акций) на <Х>

Проверив и исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что согласно свидетельству о рождении , <Х> является отцом Файзулина Р.Х., <дата> года рождения.

Согласно свидетельству о смерти <Х>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, умер <дата> в <адрес>

Из ответа АО ВТБ Регистратор следует, что за <Х>, числится ценная бумага Акция обыкновенная именная (вып. 3) номинал: <данные изъяты>., гос. рег. номер :

Согласно ст. ст. 1112 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20 ГК РФ).

Частью 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 и ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустившие его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, по смыслу приведенных положений обязательным условием для восстановления пропущенного срока принятия наследства является то обстоятельство, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам, к которым, в частности, следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, сокрытие факта смерти другими наследниками, недееспособность или ограниченная дееспособность наследника и т.д.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения им срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Между тем в судебном заседании установлено, что в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя – <Х>, никакие действия со стороны истца - Файзулина Р.Х. не совершались, а именно он не обращался к нотариусу с соответствующим заявлением, и не принимал наследство фактически, в частности не вступил во владение или в управление наследственным имуществом, не принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц.

С момента смерти <Х> до обращения истца к нотариусу Сыряновой Р.Э. с заявлением о принятии наследства, а в последующем в суд с указанным иском, прошло около 18 лет, несмотря на то, что о смерти отца истец был осведомлен, что следует из содержания искового заявления.

Доводы истца о том, что он проживал в разных населенных пунктах с отцом, а местом открытия наследства является <адрес>, в связи с этим он не знал об акции, о сроках принятия и оформления наследства, отдаленность проживания на том момент, суд не может принять во внимание, поскольку это не препятствовало принятию наследственного имущества в установленный законом срок, и не может являться уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, более того, Постановление Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» содержит исчерпывающий перечень оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Таким образом, истцом в соблюдение требований, изложенных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» и ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено суду доказательств того, что им пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства по уважительным причинам.

Таким образом, суд считает, что истцом не представлено суду доказательств, уважительности пропуска срока принятия наследства.

Кроме этого, суд принимает во внимание то, что в свидетельстве о смерти указано место рождения умершего <Х>, как <адрес>, а истцом указывается место рождения отца, как <адрес>, что исключает возможность идентифицировать наследодателя с наследником.

При указанных обстоятельствах, суд не находит законных оснований для удовлетворения исковых требований, поэтому считает в иске следует отказать в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Файзулину Р.Х. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на акцию и дивиденды по ней – отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме или получения копии этого решения.

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2017 года.

Председательствующий    п/п        

Копия верна    

Судья Мирнинского

районного суда PC (Я)         Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания     С.В. Баишев

2-77/2017 ~ М-26/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Файзулин Руслан Хайдарович
Ответчики
ТУ Росимущество в РС (Я)
МРИ ФНС России № 1 по РС(Я)
Другие
Сырянова Рита Эдуардовна
представитель истца Клочкова Марианна Викторовна
представитель Росимущества - Готовцева Роза Максимовна
ВТБ Регистратор
Суд
Мирнинский районный суд
Судья
Рахманин Н.Б.
11.01.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017[И] Передача материалов судье
12.01.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
27.01.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
27.01.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.02.2017[И] Судебное заседание
06.02.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.03.2017[И] Дело оформлено
28.11.2017[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее