Решение по делу № 2-848/2018 ~ М-726/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-848/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 г.                                                г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре Байдиной <данные изъяты>., с участием представителя истца Грушевской <данные изъяты> ответчика Паршиной <данные изъяты>., её представителей Паршина <данные изъяты> Дьячковой <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) к Паршиной <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии по старости и единовременной выплаты, –

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонное) обратилось в суд с иском к Паршиной <данные изъяты> о взыскании незаконно полученной пенсии по старости и единовременной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований указано, что Паршиной <данные изъяты>. назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ в УПФУ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Паршина <данные изъяты>. обратилась в ГУ - Управление ПФР в <адрес> РК (межрайонное) о запросе выплатного дела из УПФУ в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило пенсионное дело Паршиной <данные изъяты>. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Паршиной <данные изъяты>. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ Паршиной <данные изъяты> установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Кроме того, в январе 2017 года Паршиной <данные изъяты> была осуществлена единовременная выплата в размере 5000,00 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Паршиной <данные изъяты>. выплачена пенсия по старости, федеральная социальная доплата и единовременная выплата в общем размере 269087,17 руб. В дальнейшем, Управлением был направлен запрос о дополнительном аттестате и о дате выплаты пенсии на территории Украины. ДД.ММ.ГГГГ Управлением получена справка-аттестат, в соответствии с которой Паршиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачена пенсия по возрасту Управлением ПФУ в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Таким образом, Паршина <данные изъяты>. получала пенсию по возрасту в Управлении ПФУ в <адрес> и одновременно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсию по старости в ГУ - УПФР в <адрес> РК (межрайонном), что противоречит Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Вследствие двойного назначения пенсии у Паршиной <данные изъяты>. образовалась переплата пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 269087,17 руб. В связи с изложенным истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Паршина <данные изъяты> и её представители в судебном заседании против исковых требований возражали, просили отказать в удовлетворении заявленных требований, предоставили письменные возражения. При этом ответчик суду пояснила, что она получала пенсию в Украине до декабря 2017 года включительно, ездив на Украину. Подтвердила, что при обращении в УПФ <адрес> с заявлением о запросе её пенсионного дела информацию о том, что пенсию она получала от Управления ПФУ в <адрес> она не сообщала.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, обозрев пенсионное дело Паршиной <данные изъяты>., приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и части 1 статьи 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно статье 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (Москва, ДД.ММ.ГГГГ) устанавливается, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (статья 1). Соглашение подписано Правительством Российской Федерации и Правительством государства Украины. Настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств-участников Соглашения (статья 5).

Статьей 7 Соглашения предусмотрено, что при переселении пенсионера в пределах государств - участников Соглашения выплата пенсии по прежнему месту жительства прекращается, если пенсия того же вида предусмотрена законодательством государства по новому месту жительства пенсионера.

Размер пенсии пересматривается в соответствии с законодательством государства-участника Соглашения по новому месту жительства пенсионера с соблюдением условий, предусмотренных пунктом 3 статьи 6 настоящего Соглашения.

Как усматривается из материалов пенсионного дела, Паршиной <данные изъяты> была назначена пенсия по возрасту с ДД.ММ.ГГГГ в УПФУ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ - Управление ПФР в <адрес> РК (межрайонное) о запросе выплатного дела из УПФУ в <адрес> (л.д.11,12).

ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступило пенсионное дело Паршиной <данные изъяты>. (л.д.14).

Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № Паршиной <данные изъяты>. назначена пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

С ДД.ММ.ГГГГ Паршиной <данные изъяты>. установлена федеральная социальная доплата к пенсии в размере 1290,74 руб. с последующим перерасчетом, всего выплачено 33 840,96 руб. (л.д.7).

Кроме того, в январе 2017 года Паршиной <данные изъяты>. была осуществлена единовременная выплата в размере 5000,00 руб. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ Управлением был направлен запрос о дополнительном аттестате и о дате выплаты пенсии Паршиной <данные изъяты> на территории Украины.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением получена справка-аттестат, в соответствии с которой Паршиной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выплачена пенсия по возрасту Управлением ПФУ в <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д.20,21).

Факт получения пенсии на Украине до декабря 2017 года включительно ответчиком в судебном заседании не оспаривался.

При этом, как установлено судом и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, о данном обстоятельстве ответчик при обращении в УПФ в <адрес> не сообщила, пенсионное дело просила запросить только лишь из УПФУ в <адрес>.

Таким образом, Паршина <данные изъяты> получала пенсию по возрасту в Управлении ПФУ в <адрес> и одновременно - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - пенсию по старости в ГУ - УПФР в <адрес> РК (межрайонном), что противоречит Соглашению о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.

Вследствие двойного назначения пенсии у Паршиной <данные изъяты>. образовалась переплата пенсии по старости за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 269087,17 руб.

В соответствии с Письмом Минсоцзащиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 "О пенсионном обеспечении граждан, прибывших в РФ из государств, ранее входивших в состав СССР" (Зарегистрировано в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ N 497) при переселении гражданина, получавшего пенсию в одном из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, пенсия назначается с месяца, следующего за месяцем прекращения выплаты пенсии по прежнему месту жительства, но не более чем за 6 месяцев до месяца регистрации по месту жительства на территории России в установленном порядке или признания в установленном порядке беженцем либо вынужденным переселенцем

Право на пенсию на территории Российской Федерации определено Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

    При подаче заявления о запросе пенсионного дела от ДД.ММ.ГГГГ Паршина <данные изъяты> предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный ПФР ущерб, что видно из подписанного ответчиком заявления.

Согласно положениям статьи 28 Федерального Закона №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеуказанных положений действующего законодательства, суд, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, полагает исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с Паршиной <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Феодосии Республики Крым (межрайонного) излишне выплаченную пенсию по старости, единовременную выплату и федеральную социальную доплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 269 087 (двести шестьдесят девять тысяч восемьдесят семь) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья         /подпись/        З.А. Бойко