Решение по делу № 2-3465/2018 ~ М-2792/2018 от 17.08.2018

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2018.

Дело № 2-3465/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2018 года                 г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края

в составе:

Председательствующего судьи                  Мироновой Е.А.

при секретаре                     Хорзовой Н.А.

с участием

прокурора                              Тищенко А.А.

истца             Селюк Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селюк Надежды Александровны к Бекбулатову Талгату Олеговичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с данным иском указав, что ей с 07.10.1993 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В 1997 году она зарегистрировала в квартире ответчика, который являлся сыном её знакомой, однако сама ни разу его не видела. Ответчик членом её семьи никогда не являлся, в квартире не проживал, вещей в ней не имеет. Наличие его регистрации нарушают её права как собственника. Просит признать ответчика утратившим правом пользования указанным жилым помещением.

    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивала, дополнив, что мать ответчика являлась её знакомой и поскольку в 1997 году продавала свою квартиру, попросила прописать её с несовершеннолетним тогда сыном, Бекбулатовым Т.О. Впоследствии его мать выписалась, а ответчик обещал выписаться, но не выполнил свое обещание. В настоящее время он является должником по исполнительным производствам и судебные приставы неоднократно разыскивали его по месту регистрации, намереваясь наложить арест на ее имущество.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен судом по месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда по причине истечения срока хранения и неявки адресата.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно используют принадлежащие им процессуальные права и обязанности, и должны использовать их добросовестно.

В п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, а в силу п. 68 вышеназванного постановления, ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом соблюдены требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, поскольку при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед законом и судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Имеющийся в материалах дела адрес являлся единственным известным суду, в связи с чем, судом предприняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения ходатайства.

Третье лицо, Селюк Е.С. в заседание не явилась. Истец, являющаяся ее представителем по доверенности, с требованиями согласилась.

Выслушав доводы истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г.Владивосток, ул.Сабанеева, 15, кв. 249 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан.

Согласно выписки формы № 10 по состоянию на 12.07.2018 помимо собственника, в спорной квартире с 21.07.2000 года по настоящее время второй собственник СЕС (дочь истца), а также с 20.03.1997 по настоящее время зарегистрирован знакомый собственника - БТО

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

    В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 30 ЖК РФ.

В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетель Перминова И.Ф. показала, что с 1982 года проживает в кв. 246 дома 15 по ул. Сабанеева в г. Владивостоке и истца знает с момента сдачи дома в эксплуатацию. В квартире истца всегда проживали только её муж и две дочери, более никого. В настоящее время истец проживает в квартире одна.

Свидетель Савельева Н.Н. показала, что более 30 лет проживает в кв. 251 и истца знает. Бекбулатова Т.О. никогда не видела и не знает кто это такой. В настоящее время в своей квартире истец проживает одна, ее супруг умер, дочери уехали.

Поскольку из материалов дела усматривается, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения и не признан им, стороны не ведут общего хозяйства, не проживали и не проживают совместно, соглашения о предоставлении ответчику права пользования спорным жилым помещением стороны не заключали, а также принимая во внимание период времени, в течение которого ответчик никогда не вселялся в спорное жилое помещение, следовательно, у ответчика отсутствует самостоятельное права пользования спорным жилым помещением и требование истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Кроме того, регистрация ответчика в спорном помещении препятствует осуществлению истцом права пользования, владения и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Требование о снятии ответчика с регистрационного учета не подлежит удовлетворению, поскольку снятие с регистрационного учета относится к компетенции иных органов и излишне заявлено.

Согласно пункту 6 статьи 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░