Решение по делу № 12-75/2016 от 21.01.2016

Дело № 12-75/16

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ухта, РК 8 февраля 2016г.

Судья Ухтинского городского суда Утянский В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Авдохина Е.С. на постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 15 января 2016г. о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа,

у с т а н о в и л:

Должностным лицом ГИБДД принято указанное решение.

Не согласившись с данным решением, Авдохин Е.С. обжаловал его в Ухтинский городской суд. В обоснование доводов жалобы указал, что решение о привлечении к административной ответственности принято по недостоверным доказательствам. 15.01.2016г. он на своем автомобиле «Н» двигался по ул. 30 лет Октября в г. Ухте в сторону ул. Юбилейная. Справа (в районе агентства «Вэртас» стояли припаркованные автомобили, один из которых («Ниссан») был припаркован таким образом, что задняя часть выступала на дорогу. В это время от дома, в котором расположен магазин «Туфлеград» выехал спецавтомобиль «УАЗ». Обзор был затруднен из-за двигавшегося слева от заявителя автомобиля «Мецибиси Паджеро», в результате произошло столкновение. Ширина проезжей части составляет 8,5 м. Место столкновения расположено на расстоянии 4,0м. от левого края проезжей части. Получается, что он (Авдохин) нарушил правила расположения транспортных средств всего на 25 см. При составлении в отношении него административных материалов инспектором ДПС не было учтено, что в месте ДТП стояли припаркованные справа транспортные, в результате чего проезжая часть сузилась. Просит отменить решение по административному делу.

В судебном заседании заявитель Авдохин Е.С. на доводах жалобы настаивает.

Выслушав заявителя, показания свидетеля Бончковского В.Г., изучив материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы.

При принятии решения по делу об административном правонарушении достаточно полно исследованы все обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Вина Авдохина Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника ГИБДД, другими материалами.

Как видно из материалов административного дела, 15 января 2016г. примерно в 16.43 в арйоне дома 1 по ул. 30 лет Октября в г. Ухте произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Н», регистрационный номер ...., под управлением Авдохина Е.С., и автомобиля «УАЗ», регистрационный номер ...., под управлением Щетинина И.Н. При этом водитель Щетинин И.Н. выезжал с прилегающей территории и осуществлял маневр поворота направо в сторону пр. Ленина, а водитель Авдохин Е.С. двигался во встречном направлении.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места происшествия, справкой о дорожно-транспортном происшествии, письменными объяснениями водителей, данными в день дорожно-транспортного происшествия.

Согласно схеме места ДТП от 15.01.2016г. место столкновения находится на расстоянии 4,0 м. от левого края проезжей части (по ходу движения автомобиля под управлением Авдохина Е.С.), ширина проезжей части составляет 8,5 м.Водители были ознакомлены со схемой и согласились с ней, что подтвердили своими подписями, замечаний к схеме не высказали, в материалах дела подобных замечаний не содержится. Доводы заявителя о несогласии со схемой в части замеров ширины проезжей части в данном случае опровергаются материалами дела и объективными сведениями не подтверждаются.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности Авдохина Е.С. в нарушении требований Правил дорожного движения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11. КоАП РФ, а административное наказание назначено в пределах санкции статьи КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений, характеризующих личность нарушителя.

Оснований к пересмотру постановления по делу не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30. 7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Постановление инспектора ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Ухте от 15 января 2016г. о привлечении Авдохина Е.С. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа - оставить без изменения, а жалобу Авдохина Е.С. на указанное постановление – без удовлетворения.

Судья В.И. Утянский