Решение по делу № 2-755/2013 ~ М-361/2013 от 22.02.2013

Дело № 2-755/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                             город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Васильевой Г.И.,

с участием: истца Никитиной Л.А.,

ответчиков Николаевой Р.А. и Лексиной М.А.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной ЛА к Николаевой РА, Лексиной МА о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Никитина Л.А. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Николаевой РА, Лексиной МА о признании за ней в порядке наследования по закону после брата - СЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенную <адрес>.

Свои требования Никитина Л.А. мотивировала тем, что со смертью ее брата СЛА, который завещание не оставил, открылось наследство в виде вышеуказанной земельной доли, расположенной на территории землепользования СХПК «<данные изъяты>». Она, как полнородная сестра умершего СЛА, является наследником второй очереди по закону. Ответчики, как полнородные сестры наследодателя, на наследство не претендуют. Других наследников первой и второй очереди у умершего не имеется. Спор о праве отсутствует. Однако, в силу юридической неграмотности в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась.

Между тем, после смерти брата она фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры к сохранности этого имущества, несла расходы по содержанию жилого дома и земельного участка, уплачивала налог и земельный налог, то есть фактически приняла наследство. Вышеуказанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Канашского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ О том, что у СЛА на праве собственности имеется земельная доля, она узнала недавно.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) в порядке ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> и Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>.

В судебном заседании истица Никитина Л.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчики Николаева Р.А. и Лексина М.А. в судебном заседании, не возражая против удовлетворения заявленного иска, подтвердили изложенные в исковом заявлении доводы истца в полном объеме, и в дополнение пояснила, что они на наследственное имущество не претендуют.

Третьи лица - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> и Министерство имущественных и земельных отношений <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не подали.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом <данные изъяты> НЕА, оставив вопрос об удовлетворении исковых требования на усмотрение суда, просила рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании, также указала, что спор по данному исковому требованию у Территориального управления отсутствует (л.д.).

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения истца и ответчиков, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 18 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю.

На основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР с регистрационной записью от ДД.ММ.ГГГГ (л.д) и кадастровой выписки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.) СЛА является собственником земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, расположенной на территории землепользования бывшего СХПК «<данные изъяты>» <данные изъяты> (л.д.) площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , находящегося в общей долевой собственности, и местоположением: <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на домовладение, земельные участки и земельную долю СЛА при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д).

Согласно свидетельству о смерти СЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

Регистрация права собственности на земельную долю умершего СЛА в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что СЛА при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду представлены не были.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Копией свидетельств о рождении на имя наследодателя и истца (л.д.), также копией свидетельства о заключении брака между НАА и Андреевой ЛА (л.д.) подтверждается, что Никитина (в девичестве Андреева) ЛА является полнородной сестрой СЛА.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из письма нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество СЛА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Между тем, как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов дела, решением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу по иску Никитиной ЛА к Николаевой РА и Лексиной МА о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок в порядке наследования было постановлено признать за Никитиной ЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом (литера <данные изъяты>) общей и жилой площадью <данные изъяты> кв.метров, сени (литера <данные изъяты>), тамбур (литера <данные изъяты>), ворота (литера <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров под кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после брата, СЛА, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.).

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Гражданский кодекс РФ рассматривает принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество также не может возникнуть по принуждению.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм, и принимая во внимание, что другие наследники по закону (ответчики) о своих претензиях на наследство ни нотариусу, ни суду не заявили и правом на предъявление гражданского иска не воспользовались, иск Никитиной Л.А. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░, ░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-755/2013 ~ М-361/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Никитина Л.А.
Ответчики
Лексина М.А.
Николаева Р.А.
Другие
Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике
Администрация Ухманского сельского поселения Канашского района Чувашской Республики
Суд
Канашский районный суд
Судья
Орлов Борис Зинонович
22.02.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2013[И] Передача материалов судье
26.02.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013[И] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
08.04.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013[И] Судебное заседание
20.05.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2013[И] Дело передано в архив
21.06.2013[И] Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее