Решение по делу № 2-226/2020 (2-5601/2019;) ~ М-5212/2019 от 26.11.2019

УИД: 04RS0№-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Ланцовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кайзер Е. В. к <данные изъяты> России» о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности погашенной

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд в лице представителя по доверенности С. А.Н., истец просит признать задолженность истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перед ответчиком погашенной, а обязательства, обеспеченные ипотекой жилого дома с земельным участком по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>», <адрес> – прекращенными с момента передачи указанного объекта недвижимости залогодержателю <данные изъяты> России» по постановлению судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кайзер Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца С. А.Н. в судебном заседании заявила отказ от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с признанием ответчиком задолженности Кайзер Е.В. погашенной и закрытием кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель <данные изъяты> России» Сампилова О.Э. в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала, представив суду справку об отсутствии у Кайзер Е.В. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ представителя истца С. А.Н. от исковых требований Кайзер Е.В. к <данные изъяты>» о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности погашенной, поскольку в данном случае отказ от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом в соответствии со ст. 39 ГПК РФ. Наличие у представителя С. А.Н. полномочий на отказ от исковых требований подтверждено нотариальной доверенностью <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производство по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Кайзер Е. В. С. А.Н.от исковых требований Кайзер Е. В. к <данные изъяты> России» о прекращении обязательств по кредитному договору, признании задолженности погашенной.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись                                                                   Н.А. Кузубова

ВЕРНО: судья                                                                                 Н.А. Кузубова

Секретарь:                                                                                       Е.В. Ланцова

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г.

Улан-Удэ и подшит в гражданское дело №