Решение по делу № 2-1389/2013 ~ М-455/2013 от 24.01.2013

2-1389/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Череповец 08 февраля 2013 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминова А.А.,

при секретаре судебного заседания Черновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семечикова В. А. к Гаражно-строительному кооперативу № и Управлению архитектуры и градостроительства Мэрии города Череповца о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Семечиков В.А. обратился в суд с иском к ГСК № о признании права собственности. В обоснование указал, что он является членом этого ГСК. Он полностью оплатил паевой взнос. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №.

Истец Семечиков В.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ГСК № в судебное заседание не явился.

В судебное заседание представитель ответчика Управления архитектура и градостроительства Мэрии города Череповца просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Судом установлено, что согласно справке ГСК № истец Семечиков В.А. является членом этого кооператива и ему принадлежит бокс №. Паевой взнос им оплачен полностью.

В соответствии со статьёй 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Вопрос с земельным участком, на котором расположен гараж истца, решён, он предоставлен ГСК №.

Как указано, истец является членом ГСК №. Поскольку истец полностью выплатил паевой взнос, то согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ за ним подлежит признанию право собственности на гаражный бокс.

Земельный участок, на котором осуществлена постройка гаражей, был предоставлен ГСК для строительства гаражных боксов, однако в установленном порядке разрешение на их строительство получено не было. Поскольку в настоящее время строительство завершено, то получить разрешение на строительство уже не представляется возможным. Поэтому право собственности истца на гараж не зарегистрировано.

Представленным суду техническим заключением, выполненным ООО < >, установлено, что гаражный бокс истца построен в соответствии с требованиями строительных норм и правил, государственных стандартов, его техническое состояние не создаёт угрозу безопасности граждан.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Семечикова В.А.

Признать за Семечиковым В. А. право собственности на гаражный бокс №, расположенный <адрес> в Гаражно-строительном кооперативе №, инвентарный №

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья < > А.А. Холминов

Мотивированное решение суда составлено 13.02.2013.

< >

< >

< >