Решение по делу № 12-120/2015 от 05.08.2015

дело № 12-120/2015 РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Козьмодемьянск 05 августа 2015 года

Судья Горномарийского районного суда Республики Марий Эл Шахова К.Г., рассмотрев жалобу Столярова <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 31 июня 2015 г., которым

Столяров <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, <данные изъяты> микрорайон, <адрес>, не работающий, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Горномарийского судебного района Республики Марий Эл от 31 июля 2015 г. Столярову А.И. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 6 суток за то, что 10 июля 2015 г. Столяров А.И., в отношении которого решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 21 октября 2014 г. установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем повторно нарушил установленные судом административные ограничения.

Не согласившись с постановлением о назначении административного наказания, Столяров А.И. обратился с жалобой в районный суд, указав, что по договоренности с участковым уполномоченным полиции явился на регистрацию 14 июля 2015 г.

В суде Столяров А.И. доводы жалобы поддержал, на ее удовлетворении настаивал.

Выслушав лицо, привлекаемого к административной ответственности, изучив и проверив материалы дела в полном объёме, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния и нарушение совершено повторно в течение одного года.

В соответствии со ст.ст. 4, 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в частности: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в соответствии с решением Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 24 октября 2014 года в отношении Столярова А.И. установлен административный надзор сроком на 1 год. В соответствии со ст.ст. 4 и 12 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на Столярова А.И. возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел 2 раза в месяц.

21 ноября 2014 г. Столярову А.И. вручено предупреждение, из которого следует, что поднадзорный ознакомлен с административными ограничениями и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в связи с совершение административных правонарушений.

Согласно утвержденному начальником МО МВД России «Козьмодемьянсикй» 21 ноября 2014 г. Столярову А.И. надлежало являться в орган внутренних дел на регистрацию 10 и 25 числа каждого месяца.

Из рапорта инспектора НИАЗ МО МВД России «Козьмодемьянский» ФИО2 от 21 июля 2015 г. следует, что Столяров А.И. повторно в течение года допустил нарушение установленных ему решением суда административных ограничений, не явившись 10 июля 2015 года на регистрацию.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о виновности Столярова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

С данным выводом мирового судьи следует согласиться, поскольку событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и виновность заявителя в его совершении подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых не вызывает сомнений.

Факт неявки на регистрацию в ОВД 10 июля 2015 г. заявителем не оспаривается.

Согласно предоставленным данным из МО МВД России «Козьмодемьянский» Столяров А.И. в течение года с декабря 2014 г. 6 раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ.

При таком положении обоснованность привлечения Столярова А.И. к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ сомнений не вызывает.

Довод жалобы о наличии у Столярова А.И. уважительных причин не являться на регистрацию в установленное время и явке в орган внутренних дел 14 июля 2015 г. подтверждения в ходе судебного рассмотрения жалобы не нашел.

Довод заявителя о неразъяснении ему его процессуальных прав при рассмотрении протокола об административном правонарушении судом отклоняется как необоснованный. Как следует из представленных материалов, при рассмотрении дела Столярову А.И. были разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, однако удостоверить это в расписке своей подписью Столяров А.И. отказался, о чем мировым судьей была сделана соответствующая отметка. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении право Столярова А.И. на защиту нарушено не было

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена обязанность назначения защитника лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Оценив всю совокупность указанных обстоятельств, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, факты привлечения его ранее к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений, оснований для удовлетворения жалобы Столярова А.И. не нахожу.

В то же время суд отмечает, что в нарушение требования ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ наказание Столярову А.И. назначено мировым судьей на меньший срок, чем это предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, судом учитывается, что статья30.7 КоАП РФ не допускает ухудшения положения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, указанных в пункте 4 части 1 этой нормы, предусматривающей возможность вынесения решения об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Столяров А.И. на момент рассмотрения жалобы отбыл большую часть срока назначенного ему наказания, суд полагает возможным оставить обжалуемое постановление мирового судьи без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 19 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 31 ░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 19.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

.