Решение по делу № 2-3704/2018 ~ М-3531/2018 от 10.10.2018

К делу

ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ ФИО4

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2018г.         <адрес>

ФИО3 городской суд Республики ФИО4 в составе: председательствующего судьи Сташ И.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в ФИО3 городской суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что согласно договору дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ истица приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

На основании вышеуказанной сделки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике ФИО4 было выдано свидетельство о государственной регистрации права на квартиру, расположенную по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Ответчик ФИО2 до настоящего времени состоит на регистрационном учете по указанному адресу, но постоянно не проживает уже много лет, личных вещей в квартире нет, бремя содержания квартиры нет несет.

Согласно справке , выданной председателем МОО ТОС ФИО7, в квартире истицы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает более пяти лет. На просьбу сняться с регистрационного учета ответчик ответил отказом, без указания причин отказа. Более того, ранее ответчик неоднократно заявлял, что жить в этой квартире не намерен.

Истица просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что истица является собственницей <адрес>, общей площадью 50.4 кв.м., расположенной по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Согласно адресной справке, предоставленной УВМ МВД по Республике ФИО4, ответчик зарегистрирован по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в данном домовладении не проживает, не являются членом семьи истцов, не несет бремя содержания квартиры. Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика права пользования вышеуказанным жилым домом по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда также не представлено.

В соответствии со справкой-подтверждением от ДД.ММ.ГГГГ , выданной председателем МОО ТОС МО «ФИО3 Майкоп» ФИО7, в квартире истицы ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживает более пяти лет.

В силу статей 209, 304 ГК РФ истец, как собственнице имущества имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, по своему усмотрению совершать в отношении него любые действия, не противоречащие закону, требовать устранения всяких нарушений его права. Аналогичные положения установлены и ст.35 Жилищного кодекса РФ.

В связи с тем, что ответчиком нарушаются законные права и интересы истицы – собственника жилья, на право владения, пользования и распоряжения собственностью, то заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» основанием для снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решение о выселении и признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: Республика ФИО4, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики ФИО4 через ФИО3 городской суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий:         подпись И.Х.Сташ

2-3704/2018 ~ М-3531/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Щербицкая Е.С.
Ответчики
Олейник В.С.
Суд
Майкопский городской суд
Судья
Сташ Ильяc Хазретович
10.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2018[И] Передача материалов судье
15.10.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2018[И] Судебное заседание
09.11.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.11.2018[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2019[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее