Решение по делу № 2-353/2016 (2-2454/2015;) от 21.12.2015

Дело № 2-353/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2016 года      Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

                                                         в составе председательствующего: Красикова С.И

                                                                        при секретаре:                    Красильниковой Е.Ю.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда Республики Крым гражданское дело по иску Квитко Иванны Георгиевны к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, -

У С Т А Н О В И Л :

Истица в лице представителя обратилась    в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество- жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым. Свои требования мотивирует тем, что истице как переселенцу с семьей совхозом « Керченский» был предоставлен жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым, за который она выплатила стоимость дома. Выдана домовая книга на дом, в которой истица указана домовладельцем. В связи с тем, что право собственности на жилой дом не было зарегистрировано в органах БТИ, в настоящее время истица лишена возможности провести государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимость, чем нарушаются права истца. За защитой прав истица обратилась в суд.

    Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель истца требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении и пояснила,что истица обратилась в отдел государственного комитета по государственной регистрации и кадастра Республики Крым, однако государственный регистратор установила отсутствие в полном обьеме документов, необходимых для проведения государственной регистрации, определенных Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и рекомендовала обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на указанный жилой дом.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом,о причинах неявки не сообщил, направил заявление о рассмотрении дела в его отстутствие, против удовлетворения требований не возражает.

     Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и дав оценку материалам дела, суд находит исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел по следующим обстоятельствам.

    В соответствии со ст.9,23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФКЗ « О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов- Республики Крым и города федерального значения Севастополя» заявления по гражданским и административным делам, по хозяйственным спорам, а также уголовные дела, принятые к производству судами первой инстанции, действующими на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и не рассмотренные на этот день рассматривается по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

    В силу статья 56 ГПК РФ доказательства представляються сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства,на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу ст.57 ГПК РФ доказательства представляються сторонами.

    Судом из материалов дела установлено, что истица Квитко Иванна Георгиевна ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Российской Федерации ( л.д. 4). Согласно справки,выданной бухгалтерией совхоза «Керченский» ФИО1 полностью погасила ссуду за переселенческий <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес> Республики Крым ( л.д. 5). Согласно записей в похозяйственной книге № лицевой счет № жилой <адрес>, расположенный по <адрес> принадлежит ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сельского поселения ( л.д. 6). Факт проживання истицы в <адрес> Республики Крым подтверждается домой книги ( л.д. 9 -10)

      В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ, Верховного арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является признание этого права.

В связи с отказом истцу в проведении государственной регистрации права собственности на принадлежащий ей жилой дом, суд считает, что истцом избран надлежащий способ защиты своего права.

Таким образом, доводы истца нашли свое полное подтверждение в судебном заседании, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23 Федерального конституционного закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», ст.ст. 6, 12, 56, 57, 194-199, 320, 321 ГПК РФ, ст.ст. 12 ГК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

      Иск удовлетворить.

      Признать за Квитко Иванной Георгиевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью 40.3 кв.м., а именно: Лит « А»- жилой дом, лит. А,в – пристройка, лит Б,Г,Д,Е- сарай, лит.В- летняя кухня, лт Ж –уборная, лит.1,3,4 –забор, лит. 2 ворота, расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                     Красиков С.И.