Решение от 27.02.2015 по делу № 2-504/2015 от 10.11.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2015 года г. Москва

Тимирязевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Смирновой Е.М., при секретаре Долгове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-504/15 по иску Смирнова О. В. к Емельянову А. Б. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Смирнов О.В. обратился в суд с иском к ответчику Емельянову А.Б. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 12 апреля 2011 года в размере «...» руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере «...» руб. и расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере «...» руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 апреля 2011 года ответчик взял у Смирнова О.В. в долг по расписке сумму денег в размере «...» руб., обязуясь вернуть долг в срок до 12 ноября 2011 года. Доказательством передачи денег является расписка в получении денежных средств, написанная собственноручно Емельяновым А.Б.

В указанный срок 12 ноября 2011 года ответчик истцу долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Долг в сумме «...» руб. ответчиком истцу не возвращен.

Истец Смирнов О.В. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Хватов С.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Емельянов А.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом. Возражений и ходатайств по делу не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2011 года ответчик взял у Смирнова О.В. в долг по расписке сумму денег в размере «...» руб., обязуясь вернуть долг в срок до 12 ноября 2011 года. Доказательством передачи денег является расписка в получении денежных средств, написанная собственноручно Емельяновым А.Б.

В указанный срок 12 ноября 2011 года ответчик истцу долг не вернул, на предложение о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы не ответил. Долг в сумме «...» руб. ответчиком не возвращен.

Таким образом суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности в размере «...» руб.

Кроме того подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за просрочку возврата займа, при этом суд исходил из следующего.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Долговая расписка содержит в себе указания на срок возврата займа, таким образом, сторонами договора займа был определен в установленном законом порядке срок возврата денежных средств.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов за просрочку возврата займа составляет «...» руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска, в размере «...» руб.

Однако, исковые требования подлежали оплате госпошлины в размере «...» руб., в связи с чем с ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере «...»

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «...» ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...» ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ «...».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «...».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░: