Решение по делу № 2-11464/2014 от 21.11.2014

Дело № 2- 11464\14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Ланшакова С.В.

при секретаре Биглер Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 25 декабря 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» к Бредихину Л.Е. о взыскании задолженности по договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Бредихину Л.Е. о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере ... руб., заключенного между ним и ответчиком, указав в обоснование, что ответчиком обязанность по внесению платы исполняется ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известным суду адресам. На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд переходит к следующему.

Статья 45 Конституции Российской Федерации закрепляет государственные гарантии защиты прав и свобод (часть 1) и право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами (часть 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Судом установлено, что между ОАО «Комиэнергосбытовая компания» и Бредихиным Л.Е. заключен договор энергоснабжения жилого дома, расположенного по адресу: ... №....

Положения ст. 309 ГК Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 ГК Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленного истом расчета задолженность Бредихина Л.Е. на ** ** ** г. составила ... руб.

Учитывая, что обязательства по договору по внесению платы за потребленную электроэнергию ответчиком исполнены ненадлежащим образом, исходя из условий договора и положений закона, суд пришел к выводу о том, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору энергоснабжения подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственной госпошлины в пользу истца сумма в размере ... рублей.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бредихина Л.Е. в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» задолженность по договору энергоснабжения в размере ... руб., государственную пошлины в размере ... рублей, а всего взыскать сумму в размере ... рублей.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд республики Коми в течение одного месяца или ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья                             С.В. Ланшаков