Решение по делу № 2-333/2019 от 22.02.2019

УИД – 66RS0005-01-2018-006795-44                 Дело № 2-333/2019

Мотивированное решение составлено 29.03.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2019 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Филимонова А.С., при секретаре судебного заседания Чечулиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Старожилову Илье Вячеславовичу, Поповой (Старожиловой) Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В Асбестовский городской суд из Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее – ПАО «СКБ-банк») к Старожилову Илье Вячеславовичу, Поповой (Старожиловой) Марине Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Как следует из текста иска, *Дата* между ПАО «СКБ-банк» и ИП Старожиловым И.В. заключен кредитный договор *Номер* в соответствии с которым заемщиком получен кредит в сумме 500 000,00 руб. сроком по *Дата* с условием уплаты процентов за пользование кредитом в порядке и сроки, установленные договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору Старожилова М.Е. заключила с истцом договор поручительства *Номер* от *Дата*. Свои обязательства по выдаче кредитных средств истец исполнил надлежащим образом, денежные средства ответчиком Старожиловым И.В. получены в полном объеме.

Как указывает истец, ответчики не исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, денежные средства в счет погашения задолженности не вносят. Банк сообщил ответчикам о нарушении обязательства и потребовал возврата оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом до *Дата*. Требования Банка на момент подачи иска не исполнены. За период с *Дата* по *Дата* общая сумма задолженности составляет 368 825,76 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 293 347,23 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 75 478,53 рублей.

*Дата* Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебный приказа, который был вынесен, однако, *Дата* отменен на основании заявления Старожиловой М.Е.

Истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору *Номер*.5-672М12 от *Дата* в размере 368 825,76 рублей, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 293 347,23 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 75 478,53 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 888 руб. 26 коп. (л.д.4,5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен, при подаче иска указывал на возможность рассмотрения дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Старожилов И.В. в судебное заседание не явился, о дне месте времени судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик Попова (Старожилова) М.Е. в судебное заседание не явилась, о дне месте времени судебного заседания извещена надлежащим образом по месту регистрации, мнения по иску не представила, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.

Представители третьего лица – Межрайонной ИФНС № 29 по Свердловской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили мнение по иску, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции, разрешение вопроса об удовлетворении заявленных требований оставили на усмотрение суда.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствие с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *Дата* между ПАО «СКБ-банк» (ранее ОАО «СКБ-банк») и ИП Старожиловым И.В. заключен кредитный договор *Номер*, по условиям которого ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 500 000 рублей с условием уплаты процентов за пользование суммой кредита, установленных п. 1.3 договора, срок действия договора по *Дата* включительно (л.д. 13,14).

Согласно п. 1.3 кредитного договора проценты за пользование суммой кредита начисляются:

с *Дата* по *Дата* – 10,00% годовых;

с *Дата* по *Дата* – 12,00% годовых;

с *Дата* по *Дата* – 14,00% годовых;

с *Дата* по *Дата* – 14,5% годовых;

с *Дата* по *Дата* – 15,5% годовых;

Согласно п. 13 кредитного договора в обеспечение исполнение обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Старожиловой М.Е. заключен договор поручительства *Номер* от *Дата*.

В соответствии с договором поручительства от *Дата* *Номер* поручитель Старожилова М.Е. обязалась перед истцом отвечать за исполнение ИП Старожиловым И.В. его обязательств, вытекающих из кредитного договора *Номер* от *Дата* на следующих условиях: сумма кредита 500 000,00 руб., с уплатой процентов за пользование суммой кредита, установленной п. 1.3 кредитного договора, в срок по *Дата* (л.д.16,17).

В соответствии с требованиями ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор заключен в письменной форме.

Свои обязательства по предоставлению ИП Старожилову И.В. кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, перечислив сумму кредита в размере 500 000 рублей на расчетный счет ответчика ИП Старожилова И.В., что подтверждается платежным поручением *Номер* от *Дата* (л.д.19).

В соответствии с графиком возврата кредита по частям ответчик был обязан ежемесячно осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать платежи за пользование кредитом, однако в нарушение принятых на себя по кредитному договору обязательств ответчик Старожилов И.В. платежи в погашение кредита и уплату процентов производил с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Пунктом 16 кредитного договора предусмотрена возможность Банка в одностороннем порядке расторгнуть Договор и (или) потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты Процентов, Комиссий, пеней, а также возмещения причиненных Банку убытков в полном объеме, а Заемщик обязан возвратить Банку кредит, уплатить проценты, Комиссии, пени, а также возместить причиненные Банку убытки в полном объеме в течение 10 дней со дня направления Банком письменного уведомление, если в уведомлении не указан другой срок.

В связи с существенным нарушением заемщиком ИП Старожиловым И.В. условий кредитного договора Банком на его имя и имя поручителя направлялись претензии о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в которой Заемщик и Поручитель также уведомлялись о намерении Банка расторгнуть с ИП Старожиловым И.В. кредитный договор с единовременной уплатой всего долга в установленный срок (л.д. 27, 28). В течение установленного срока заемщик не погасил имеющуюся задолженность, тем самым, проигнорировав законные требования банка.

Мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г.Екатеринбурга 14.09.2018 по заявлению ПАО «СКБ-банк» вынесен судебный приказ *Номер* о взыскании солидарно с Старожилова И.В., Старожиловой М.Е. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* в сумме 368 825 руб. 75 коп., государственной пошлины – 3 444 руб. 13 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от *Дата* по заявлению должника Старожиловой М.Е. судебный приказ *Номер* о взыскании солидарно с Старожилова И.В., Старожиловой М.Е. в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженности по кредитному договору *Номер* отменен (л.д.9).

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от *Дата* индивидуальный предприниматель Старожилов Илья Вячеславович с *Дата* прекратил деятельность, в связи с принятием им соответствующего решения (л.д.24-26).

Согласно записи акта о заключении брака *Номер* от *Дата* между Поповой М.Е. и ФИО3 заключен брак. После заключения брака Поповой М.Е. присвоена фамилия – ФИО10. Записью акта *Номер* от *Дата* брак расторгнут.

В Архиве Отдела ЗАГС г. Асбеста записей актов о смерти Старожиловой (Поповой) Марины Евгеньевны, *Дата* года рождения, Старожилова Ильи Владимировича, *Дата* года рождения, не имеется.

Во исполнение Федерального закона «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» от 05.05.2014 №99-ФЗ наименование банка ОАО «СКБ-банк» изменено на ПАО «СКБ-банк» (л.д.30).

Согласно расчету, представленному истцом задолженность ответчиков кредитному договору *Номер* от *Дата* за период с *Дата* по *Дата* по состоянию на *Дата* составляет 368 825 рублей 76 копейки, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере 293 347 руб. 23 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование в кредитом в размере 75 478 руб. 53 коп. (л.д.10-12). Расчет истца проверен судом и признается правильным, соответствующим условиям кредитного договора и нормам действующего законодательства.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны должны доказывать обстоятельства, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

При подготовке по делу ответчикам разъяснялись указанные положения закона. Доказательств уплаты суммы задолженности ответчиками не представлено, таким образом, ответчики, допустив просрочку платежей, существенно нарушили условия кредитного договора. Следовательно, у кредитора вне зависимости от величины просроченного долга имеются основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы займа в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Факт неисполнения ответчиками своих обязательств по кредитному договору судом установлен. Неисполнение ответчиками своих обязательств не связано с обстоятельствами непреодолимой силы и иными обстоятельствами, исключающими ответственность за неисполнение договорных обязательств. Сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом не оспаривается ответчиками, взимание процентов за пользование кредитом предусмотрено в кредитном договоре, с условиями которого ответчики согласились при подписании кредитного договора и договора поручительства.

Поскольку обязательство, принятое на себя ответчиками по кредитному договору не исполнено, при этом, законом и договором предусмотрена возможность одностороннего отказа кредитора от исполнения обязательства в данном случае, суд полагает, что требования истца ПАО «СКБ-Банк» в части взыскания основной задолженности, процентов за пользование кредитом являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом уплачена госпошлина в сумме 6 888 руб. 26 коп, что подтверждается соответствующими платежными поручениями (л.д.7,8), возмещение указанных судебных расходов подлежит солидарному взысканию с ответчиков Старожилова И.В., Поповой (Старожиловой) М.Е. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ *░░░░░* ░░ *░░░░* ░░ ░░░░░░ ░ *░░░░* ░░ *░░░░* ░ ░░░░░░░ 368 825 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

- 293 347, 23 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░);

- 75 478,53 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6 888 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 26 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░