Решение по делу № 2-4771/2012 ~ М-5148/2012 от 29.10.2012

                                                                                                                                                    К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 Советский районный суд

г.Краснодара в составе:

председательствующего: Лебедь В.Н.

при секретаре                 : Лахтиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю к ООО «Формула» о признании действий противоправными,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий противоправными.

В обосновании иска указал, что Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КК ДД.ММ.ГГГГ проведена плановая проверка в отношении организации общественного питания ООО «Формула», расположенной по адресу: <адрес>, в ходе которой выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, а именно в меню отсутствуют сведения о пищевой ценности продукции: калорийность, содержание белков, жиров, углеводов, а также витаминов, что является нарушением п.12 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания».

А также санитарного законодательства - отсутствует программа производственного контроля с протоколом лабораторных исследований; не промаркирован и не упорядочено хранение уборочного инвентаря; разделочный инвентарь не промаркирован; отсутствуют инструкции по мытью посуды; отсутствуют дезинфицирующие средства, что является нарушением п.п.6.21, 5.15, 6.5, 5.13, 14.1 СанПин 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и обороноспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья».

ООО «Фортуна» допустило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, в связи с чем ответчик был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Тем самым действия (бездействия) ООО «Формула» могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные услуги введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ.

В судебном заседание представитель истца- по доверенности Гречанова Т. В. на иске настаивала.

В судебном заседании ответчик - директор ООО «Формула» Андрейченко Н.П. исковые требования признала в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Учитывая, что ответчиком признаны исковые требования, суд может указать только на признание иска и принятия его судом.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.46, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать действия (бездействия) на момент проверки ООО «Формула» противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, в части не получения необходимой и достоверной информации об оказываемых услугах и не соблюдения санитарных норм и правил.                                                                                                                                           

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: