Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Владивосток
Первомайский районный суд в составе:
председательствующего судьи Сахно С.Я.
при секретаре Китель Е.А.
с участием:
представителя истца Белаш А.В.
представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Паутов С.К. о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ
Ответчик проживает в <адрес>. № по <адрес> в г. Владивостоке на основании договора социального найма.
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – ОАО ДГК) обратилось в суд с иском к Паутову С.К. о взыскании суммы, указывая, что ответчик имеет задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с мая 2008 г. по октябрь 2010 г. в сумме 49 356 руб. 80 коп., просит суд взыскать с ответчика указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме 16 862 руб. 87 коп.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Паутов С.К. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд отделением связи в связи с истечением срока хранения. Поскольку из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, по которому ему направлялось судебное извещение, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебного извещения, что свидетельствует о злоупотреблении принадлежащими ему процессуальными правами.
При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 117 ГПК РФ и согласия представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Факт проживания ответчика в <адрес>. № по <адрес> в г.Владивостоке на основании договора социального найма, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие и размер задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги граждан согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из представленных суду документов следует, что ответчик за период с мая 2008 г. по октябрь 2010 г. имеет задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в сумме 49 356 руб. 80 коп., у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности расчёта задолженности.
Вместе с тем, с учётом того обстоятельства, что исчисленная неустойка в размере 16 862 руб. 87 коп. за просрочку оплаты коммунальных услуг явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд, в силу требований ст. 333 ГК РФ, полагает необходимым уменьшить размер указанной неустойки до 1 500 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 50 856 руб. 80 коп. (49 356 руб. 80 коп. + 1 500 руб.).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с Паутов С.К. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» денежную сумму в размере 50 856 руб. 80 коп., возврат госпошлины 1 725 руб. 70 коп., всего 52 582 руб. 50 коп. (пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят два руб. пятьдесят коп.)
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья: