Решение по делу № 2-2494/2015 ~ М-2229/2015 от 15.07.2015

Дело № 2-2494/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2015 года Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Г.,

с участием адвоката Наумкиной Н.А.,

при секретаре Грачевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе, в здании суда,

гражданское дело по иску Голобокова С.В. к Моруновой С.Б., Обидиной Р.Х,, Обидину А.Н., Рискиной Д.А., Егоровой С.С., Гусеву А.С. об определении порядка пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Голобоков С.В. изначально обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с иском, в котором просил определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, следующим образом: выделив в его пользование помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая включает в себя первый этаж общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а именно: комната № – площадью <данные изъяты> кв.м. – назначение кухня; № – <данные изъяты> кв.м. – назначение жилая; второй этаж – комната № – <данные изъяты> кв.м. – жилая, № – <данные изъяты> кв.м. – жилая часть площади мансардного этажа, которая составляет <данные изъяты> кв.м., что соответствует 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.; ответчикам выделить в пользование: помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., включающее в себя: первый этаж площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а именно: комнаты № площадью <данные изъяты> кв.м., с назначением кухня; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением жилая; комната № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением подсобная; второй этаж общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., а именно комната площадью <данные изъяты> в.м. с назначением жилая; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением коридор; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением санузел; часть мансардного этажа площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; помещение № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., включающее в себя: первый этаж общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., а именно комнаты: № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением кухня; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением коридор; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением жилая; второй этаж общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., а именно комнаты: № площадью <данные изъяты> кв.м.; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением коридор; № площадью <данные изъяты> кв.м. с назначением санузел – что соответствует 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором он, кроме первоначальных требований, просил устранить ему препятствия в пользовании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на площади <данные изъяты> кв.м. мансардного этажа жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес> путем демонтажа деревянного настила со стороны мансардного этажа, закрывающего выход на него.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заявление было принято к производству.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Голобокова С.В. к Моруновой С.Б., Обидиной Р.Х., Обидину А.Н., Рискиной Д.А., Егоровой С.С., Гусеву А.С. об определении порядка пользования жилым помещением и устранении препятствий в пользовании 1/3 доли в праве общей долевой собственности путем демонтажа деревянного настила со стороны мансардного этажа направлено по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело принято к производству.

Определением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Голобокова С.В. к Моруновой С.Б., Обидиной Р.Х., Обидину А.Н., Рискиной Д.А., Егоровой С.С., Гусеву А.С. об определении порядка пользования жилым помещением выделены в отдельное производство.

По инициативе суда решается вопрос о направлении настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, не возражавших против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.п.7 п.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.2 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Голобокова С.В. к Моруновой С.Б., Обидиной Р.Х., Обидину А.Н., Рискиной Д.А., Егоровой С.С., Гусеву А.С. об определении порядка пользования жилым помещением направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья Тарасова И.Г.