Решение по делу № 2-1614/2016 от 11.11.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2016 года                                                                                                    г.<адрес>

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

          ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала в <адрес> (Поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 (Потребитель) о взыскании сумм задолженности за поставленный газ в сумме 72 521 рубль 17 копеек.

Из искового заявления следует, что по условиям договора ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленные постановлением правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 72 521 рубль 17 копеек. Согласно п. 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм закона до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено, в связи, с чем за ним образовалась денежная задолженность в размере 72 521 рубль 17 копеек.

В судебном заседании представитель филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Ингушетии – ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, поддержал исковые требования и просил удовлетворить заявленные требования полностью.

В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 72 521 рубль 17 копеек не признала, заявила ходатайство о применении срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и при этом пояснила, что начисление задолженности за поставленный газ производилось с учетом отапливаемой площади 78 кв.м., тогда как у нее фактически отапливаемая площадь составляет лишь 72 кв.м., о чем представила акт инвентаризации газифицированного домовладения от ДД.ММ.ГГГГ и копию договора поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ. Просит произвести расчет с учетом отапливаемой площади 72 кв.м.

    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, за подачу газа ФИО1 в домовладении по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>, №, обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату потребляемого газа. (л.д. 5-7)

Как усматривается из представленного представителем истца информационного листка, у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 72 521 рубль 17 копеек. (л.д. 3-4)

В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего требование о взыскании задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 101 рубль 81 копейка удовлетворению не подлежит.

В судебном заседании по поручению суда истцом представлен расчет задолженности с учетом отапливаемой площади 72 кв.м. и произведенных оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность за этот период составляет 39 208 рублей 97 копеек и отказу за этот период подлежит сумма 8 210 рублей 39 копеек.

Таким образом, с учетом представленного расчета и применения исковой давности с ответчика подлежит взысканию задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 208 рублей 97 копеек, а отказу подлежит 33 312 рублей 20 копеек (72521,17 – 25101,81 = 47419,36 – 39208,97 = 8210,39 (25101,81 + 8210,39 = 33312,20))

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате потребленного природного газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 39 208 рублей 97 копеек и в счет возвраты государственной пошлины 1 376 рублей 26 копеек, а всего взыскать 40 585 (сорок тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей 23 (двадцать три) копейки.

В остальной части иска в сумме 25 101 (двадцать пять тысяч сто один) рубль 81 (восемьдесят одна) копейка по исковой давности и в сумме 8 210 (восемь тысяч двести десять) рублей 39 (тридцать девять) копеек по квадратуре отказать.

    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья

Копия верна:

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                     Х.А. Умаев

Решение суда вступило в законную силу «____»_____________ 201__г.

Федеральный судья

Сунженского районного суда РИ                                     Х.А. Умаев

Поступило	ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству	ДД.ММ.ГГГГ
Назначено	ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение	ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено	ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения	16 дней
Строка статистического отчета	100