Решение по делу № 1-38/2014 от 03.02.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Павловский Посад 23 апреля 2014 года.

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием

государственного обвинителя-старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Архангородского Л.А.,

подсудимого Калугина А.А.,

подсудимой Калугиной К.К.,

защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №,

защитника Гудкова И.А., представившего удостоверение № и ордер № №,

при секретаре Дешекиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Калугина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..........., гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ,

Калугиной К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ........1, гражданки РФ, образрвание среднее, замужем, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом-кассиром в <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б «; 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « б « УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Калугин А.А. совершил покушение на преступление, т. е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Калугина К.К. совершила покушение на преступление, т. е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также пособничество, т.е., содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, советами, предоставлением информации, средств совершения преступлений.

Преступления совершены при следующих, установленных судом обстоятельствах:

Калугина К.К., имея преступный умысел непосредственно направленный на незаконный сбыт наркотических средств, и получения материальной выгоды в виде денежных средств, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата следствием не установлена, вступила в преступный сговор с Калугиным А.А., с целью совершения преступлений связанных с незаконным сбытом наркотического средства– героин, в значительных размерах на территории <адрес>, распределив заранее свои роли в преступной группе следующем образом: Калугин А.А., имея возможность незаконного приобретения наркотического средства–героин, у неустановленного следствием лица незаконно его приобретал путем «закладок» и совместно с Калугиной К.К. с целью последующего сбыта незаконно хранил его по адресу: <адрес>. Калугина К.К. по средствам сотовой связи договаривалась с лицом заинтересованному в незаконном приобретении наркотического средства– героин, о количестве продаваемого ею и Калугиным А.А. наркотического средства, после чего сообщала данному лицу, место встречи в <адрес>. Затем, она же по средствам сотовой связи сообщала Калугину А.А. место назначенной встречи с покупателем наркотического средства, а Калугин А.А. в назначенном Калугиной К.К. месте осуществлял продажу наркотического средства–героин.

Обмен информацией между членами преступной группы осуществлялся как в ходе личных контактов, так и посредством телефонной связи. Для осуществления телефонных переговоров при согласовании между собой совместной преступной деятельности, члены преступной группы использовали мобильные телефоны с сим-картами операторов сотовой связи «МТС»: № (используемый Калугиной К.К.) и № (используемый Калугиным А.А.).

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 34 минут по 19 часов 03 минуты, более точное время следствием не установлено, лицо под псевдонимом «Кулич» участвующее в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Московской области, в роли «покупателя» наркотических средств, по средствам сотовой связи связался с Калугиной К.К. и договорился о продаже ему наркотического средства– героин, массой не менее 1,14 грамма. Калугина К.К. действуя во исполнении совместного с Калугиным А.А. преступного умысла, назначила лицу под псевдонимом «Кулич» место встречи возле первого подъезда дома № № по <адрес>. Далее, Калугина К.К. исполняя свою преступную роль в группе с Калугиным А.А., по средствам сотовой связи, в тот же день, в период с 18 часов 27 минут по 19 часов 02 минуты, более точного времени следствием не установлено, позвонила Калугину А.А. и сообщила ему место назначенной встречи с лицом под псевдонимом «Кулич». В тот же день, около 19 часов 15 минут, более точного времени следствием не установлено, к назначенному Калугиной К.К. месту встречи, а именно к первому подъезду дома № № по <адрес> подошел Калугин А.А.. Находясь в том же месте, в тоже время, лицо под псевдонимом «Кулич» выданные ему ранее и помеченные сотрудником Управления ФСКН России по Московской области, денежные средства в сумме 2000 рублей, передал Калугину А.А. для приобретения наркотического средства–героин. Калугин А.А., исполняя свою преступную роль в группе с Калугиной К.К., получив от лица под псевдонимом «Кулич», денежные средства в сумме 2000 рублей передал, и тем самым незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Кулич», выступающему в роли «покупателя» наркотических средств, один сверток из полимерного материала, с двумя бумажными сверками внутри с наркотическим средством –героин, внутри каждого, общей массой 1,14 грамма (0,53 грамма; 0,61 грамма соответственно), что является значительным размером. После чего лицо под псевдонимом «Кулич», в тот же день, добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Московской области наркотическое средство–героин, общей массой 1,14 грамма. (0,53 грамма; 0,61 грамма соответственно), тем самым наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Героин включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел Наркотические средства).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для наркотического средства–героин значительный размер составляет свыше 0,5 грамма.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта: «Вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ года лицом под псевдонимом «Кулич» является наркотическим средство–героин. Масса наркотического средства- 1,12 грамма (0,52 гр; 0,60 гр). (Согласно справке об исследовании масса наркотического средства-1,14 грамма (0,53 гр, 0,61 гр).

Она же (Калугина К.К.), взяла на себя роль пособника в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, действуя в интересах лица под псевдонимом «Кулич», и помогая ему приобрести наркотическое средство у ранее ей знакомого мужчины, за деньги «Кулич», а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 53 минут по 14 часов 01 минуту, более точное время следствием не установлено, лицо под псевдонимом «Кулич» участвующее в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимой под контролем сотрудников Управления ФСКН России по Московской области, в роли «покупателя» наркотических средств, по средствам сотовой связи связался с Калугиной К.К. и договорился о продаже ему наркотического средства–героин, массой не менее 0,76 грамма. Калугина К.К., действуя в интересах «Кулич», назначила ему место встречи возле четвертого подъезда дома № № по <адрес>. Далее, в тот же день в период времени с 13 часов 40 минут по 14 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Калугина К.К. в назначенном ей месте, а именно возле четвертого подъезда дома № № по <адрес>, встретилась с лицом под псевдонимом «Кулич», где лицо под псевдонимом «Кулич» передал Калугиной К.К. выданные ему, и ранее помеченные сотрудником Управления ФСКН России по Московской области, денежные средства в сумме 2000 рублей, для приобретения наркотического средства–героин. Далее, Калугина К.К. находясь в тоже время, в том же месте, получив от «Кулич» денежные средства в размере 2000 рублей для приобретения наркотического средства–героин у иного лица, зашла в четвертый подъезд дома № № по <адрес>, после чего в тот же период времени, вернувшись обратно, передала лицу под псевдонимом «Кулич», выступающему в роли «покупателя» наркотических средств, один сверток из полимерного материала, с одним бумажными сверками внутри с наркотическим средством–героин внутри, массой 0,76 грамма, что является значительным размером. После чего лицо под псевдонимом «Кулич», в тот же день, добровольно выдал сотрудникам Управления ФСКН России по Московской области наркотическое средство–героин, массой 0,76 грамма, тем самым наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании и заключению эксперта: «Вещество, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич» является наркотическим средство–героин. Масса наркотического средства– 0,75 грамма. (Согласно справке об исследовании масса наркотического средства -0,76 грамма.

Вина подсудимых в совершении преступлений, квалификация которых была установлена в ходе судебного разбирательства, подтверждается следующими доказательствами, которые были исследованы в ходе судебного разбирательства:

показаниями свидетеля ФИО12, которая на предварительном следствии поясняла, что ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» проводимого в отношении группы лиц, в состав которой входит неизвестный мужчина по имени А. и неизвестная женщина по имени К., которые занимаются сбытом наркотического средства–героин в значительных размерах, в 4 отдел 3 Службы УФСКН России по Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 40 минут, для участия в данном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства было приглашено лицо, которому в целях безопасности был дан псевдоним «Кулич». Ею, в присутствии приглашенных лиц (ФИО4 и ФИО3) был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Кулич». Перед началом производства личного досмотра ею были разъяснены приглашенным лицам, а также лицу под псевдонимом «Кулич» их права и обязанности. В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Кулич», у последнего предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором приглашенные лица, а также лицо под псевдонимом «Кулич» расписались.

ДД.ММ.ГГГГ с целью проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в 4 отдел 3 Службы УФСКН России по Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 40 минут, для участия в данном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства было приглашено лицо, которому в целях безопасности был дан псевдоним «Кулич». Ею, в присутствии приглашенных лиц (ФИО5 и ФИО6) был произведен личный досмотр лица под псевдонимом «Кулич». Перед началом производства личного досмотра ею были разъяснены приглашенным лицам, а также лицу под псевдонимом «Кулич» их права и обязанности. В ходе личного досмотра лица под псевдонимом «Кулич», у последнего предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. По данному факту ею был составлен соответствующий акт, в котором приглашенные лица, а также лицо под псевдонимом «Кулич» расписались. В тот же день, в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 59 минут, ею в присутствии приглашенных лиц (ФИО1 и ФИО2), в одном из помещений 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области был произведен личный досмотр Калугиной К.К.. Перед началом производства личного досмотра, ею были разъяснены приглашенным лицам, а также Калугиной К.К. их права и обязанности, а также было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе вещества, средства или предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что Калугина К.К. ответила, что таковых при себе не имеет. Затем ею был произведен личный досмотр Калугиной К.К., в ходе проведения которого у Калугиной К.К. были обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Самсунг» с сим-картой оператора сотовой связи МТС и одна денежная купюра достоинством 1000 рублей. IMEI изъятого мобильного телефона, номер сим-карт, а также серия и номер изъятой денежной купюры были записаны в соответствующий составленный акт, который был подписан всеми участвующими лицами. Вышеуказанный мобильный телефон, сим-карта и денежная купюра были упакованы надлежащим образом в два бумажных конверта, которые в присутствии всех участвующих лиц, были опечатаны, снабжены пояснительными текстами, заверены подписями всех участвующих лиц. По факту обнаруженный у Калугиной К.К. вещей, последняя пояснила, что мобильный телефон вместе с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» принадлежит ей, а деньги в сумме 1000 рублей одной купюрой она (Калугина К.К.) получила от девушки по имени ФИО14 на приобретение наркотического средства– героин. По факту проведения личного досмотра ею был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица расписались

(т.1, л.д. 201-203);

показаниями свидетеля ФИО11, который на предварительном следствии пояснял, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имелась оперативная информация о том, что на территории <адрес> группа лиц, в состав которой входит неизвестный мужчина по имени А. и неизвестная женщина по имени К. занимаются сбытом наркотического средства–героин в значительных размерах. Руководством 4 отдела 3 Службы УФСКН России по Московской области было принято решение о проведении в отношении данной группы лиц (неизвестного мужчины по имени А. и неизвестной женщины по имени К.) оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». С этой целью ДД.ММ.ГГГГ в 4 отдел 3 Службы УФСКН России по Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 17 часов 40 минут, для участия в данном ОРМ в качестве покупателя наркотического средства было приглашено лицо, которому в целях безопасности был дан псевдоним «Кулич». В этот же день, после того как был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Кулич», им в присутствии приглашенных лиц (ФИО4 и ФИО3) были выданы лицу под псевдонимом «Кулич» помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей (номера которых были переписаны, а сами купюры ксерокопированы), а также портативный диктофон «Гном-2М», о чем им были составлены соответствующие акты, в которых лицо под псевдонимом «Кулич», а также приглашенные лица (ФИО4 и ФИО3) расписались. Затем лицо под псевдонимом «Кулич» вместе с оперативными сотрудниками: оперуполномоченным 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, старшим лейтенантом полиции ФИО8 и старшим оперуполномоченным 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, майором полиции ФИО10 на служебном автомобиле, под видом автомашины «такси», выехали от здания 4 отдела 3 Службы УФСКН России по Московской области к назначенному месту встречи. Далее, в тот же день, около 19 часов 30 минут, лицо под псевдонимом «Кулчи», вместе с оперативными сотрудниками ФИО8 и ФИО10 вернулись в здание 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, где лицом под псевдонимом «Кулич», в присутствии тех же приглашенных лиц, был выдан сверток из полимерного материала, внутри которого находилось два свертка из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого свертка, а также портативный диктофон «Гном-2М», выданный ему ранее. По данному факту им были составлены соответствующие акт, в котором лицо под псевдонимом «Кулич», а также приглашенные лица (ФИО4 и ФИО3) расписались.

ДД.ММ.ГГГГ года, в 4 отдел 3 Службы УФСКН России по Московской области, расположенный по адресу: <адрес>, примерно в 12 часов 40 минут, для участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства было приглашено лицо, которому в целях безопасности был дан псевдоним «Кулич». В этот же день, после того как был проведен личный досмотр лица под псевдонимом «Кулич», им в присутствии приглашенных лиц (ФИО5 и ФИО6) были выданы лицу под псевдонимом «Кулич» помеченные денежные средства в сумме 2000 рублей (номера которых были переписаны, а сами купюры ксерокопированы), а также портативный диктофон «Гном-2М», о чем им были составлены соответствующие акты, в которых лицо под псевдонимом «Кулич», а также приглашенные лица (ФИО5 и ФИО6) расписались. Затем, в тот же день, около 13 часов 30 минут, лицо под псевдонимом «Кулич» по средствам сотовой связи (по своему сотовому телефону) связался с неизвестной женщиной по имени К. и договорился о приобретении наркотического средства–героин, в количестве двух условных грамм. Неизвестная женщина по имени К. назначила место встречи возле в микрорайоне «ААА», возле магазина расположенного напротив дома № № по <адрес>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов 45 минут, лицо под псевдонимом «Кулич», вместе с оперуполномоченным 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, старшим лейтенантом полиции ФИО9 и оперуполномоченным 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, старшим лейтенантом полиции ФИО8 на первом служебном автомобиле, под видом автомашины «такси», выехали от здания 4 отдела 3 Службы УФСКН России по Московской области к назначенному месту встречи, а именно к магазину, расположенному по адресу: <адрес>.. Следом за ними, на втором служебном автомобиле под видом «такси», выехал он к месту назначенной встречи. По приезду на указанное неизвестной женщиной по имени К. место, лицо под псевдонимом «Кулич» вышел из служебного автомобиля и направился к 4-му подъезду дома № №, расположенному по <адрес>, оперуполномоченный ФИО9 совместно с оперуполномоченным ФИО8 остановились на служебном автомобиле, в нескольких метрах от 4-го подъезда дома № № расположенного по <адрес>, а он на своем служебном автомобиле, остановился на противоположной стороне автодороги, и стал дожидаться возвращения лица под псевдонимом «Кулич». Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 минут, лицо под псевдонимом «Кулич» вернулся в его служебный автомобиль, сообщив ему, что он приобрел у неизвестной женщины по имени К. один сверток с наркотическим средство–героин, после чего лицо под псевдоним «Кулич» в его сопровождении был доставлен в 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, где лицом под псевдонимом «Кулич», в присутствии тех же приглашенных лиц, был выдан сверток из полимерного материала, внутри которого находился один сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, а также портативный диктофон «Гном-2М», выданный ему ранее. По данному факту им был составлен соответствующий акт, в котором лицо под псевдонимом «Кулич», а также приглашенные лица (ФИО5 и ФИО6) расписались. По дороге в 4 отдел 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области, ему позвонил оперуполномоченный ФИО8 и сообщил, что неизвестная женщина сбывшая лицу под псевдонимом «Кулич» один сверток с наркотическим средством ими была задержана, кем оказалась Калугина К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1, л.д. 197-200);

показаниями свидетеля ФИО9, который в судебном заседании пояснил, что летом прошлого года поступила информация о том, что группой лиц по предварительному сговору, в составе мужчины, которого зовут А. и девушки, которая называла себя К., осуществляется сбыт наркотического средства «героин». В ходе анализа данной информации было принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении девушки К.. Было подобрано лицо, которое в дальнейшем было засекречено и лицу был дан псевдоним, в целях безопасности, которое изъявило добровольное желание оказать нам содействие и выступить в роли покупателя наркотического средства «героин». В отделе, в присутствии понятых, были помечены денежные средства. Данные денежные средства в дальнейшем были выданы лицу, которое должно было выступать в роли покупателя наркотического средства. После этого, опять в присутствии должностных лиц, лицо под псевдонимом «Кулич» созвонилось с девушкой, которая называла себя К. и они договорились о том, что лицо под псевдонимом «Кулич» приобретет два грамма героина. Договорились о встрече в микрорайоне Ленская. После этого, он в сопровождении «закупщика» и другого сотрудника, выехали в указанное по телефону место по <адрес>. Когда они приехали, лицо под псевдонимом «Кулич» вышло и направилось в сторону д. №, они же в свою очередь, с другим оперуполномоченным, стали наблюдать за «закупщиком» из машины, в непосредственно прямой видимости. Спустя какое-то небольшое время лицо под псевдонимом «Кулич» встретилось с этой девушкой возле четвертого подъезда дома №, где «закупщик» передал денежные средства, которые ранее были помечены. После этого, девушка зашла в четвертый подъезд дома №. Спустя 2,3,4 минуты девушка вышла, что-то передала «закупщику». После этого, «закупщик» отправился к другой служебной машине, которая, проследовала следом за ними и стояла по другую сторону дома. Девушка, представляющаяся по имени К., пошла в противоположную сторону. После этого было принято решение о ее задержании. В итоге, вместе с другим оперуполномоченным сотрудником они задержали девушку, которая, называла себя по имени К., доставили в отдел, далее была установлена ее личность. Лицо, которое закупило наркотическое средство вместе с другим сотрудником, также проследовало в отдел, где была добровольная выдача наркотического средства «героин». Лицо под псевдонимом «Кулич» добровольно изъявило желание об участии в ОРМ «Проверочная закупка, понятые присутствовали, расписывались в актах, все видели, готовы подтвердить. Деньги, которые выдавались «Кулич», были помечены следующим образом: они были отксерокопированы на листе белой бумаги, заверены синей печатью, номера и серии купюр были переписаны в акт пометки денег, в котором также расписались понятые и участвующие лица, в том числе и закупщик. Визуально они наблюдали непосредственно контакт, что К. что-то передавала «Куличу». В дальнейшем Калугина оказывала содействие органам наркоконтроля в извлечении лиц, участвующих в распространении наркотических средств на территории <адрес> и с ее помощью данные лица были извлечены и задержаны. По поводу А. он не может ничего сказать. Калугиной, после того, как она взяла деньги, и ушла, не было около пяти минут, потом она вернулась, и что-то передала «Кулич»;

показаниями свидетеля ФИО8, который в судебном заседании пояснил, что в июне 2013 года поступила информация о том, что на территории <адрес> группа лиц, в состав которой входит неизвестная девушка К. и также неизвестный молодой человек А., занимаются распространением наркотического средства «героин». В рамках этого было принято решение провести проверочную закупку в отношении двух лиц. ДД.ММ.ГГГГ было подобрано лицо, выступающее в качестве покупателя, под псевдонимом «Кулич». В этот же день лицо под псевдонимом «Кулич» созвонилось по телефону с неизвестной девушкой по имени К. и договорилось о покупке двух условных грамма наркотического средства «героин». Назначено было место встречи сначала в микрорайоне ААА, возле «ККК». Далее он вместе с еще одним оперуполномоченным, ФИО10, и совместно с «закупщиком» выдвинулись к этому ДК, далее «Кулич» созвонился с К., та сказала, что нужно подъехать к <адрес>, к дому который прилегает к зданию почты России. Они подъехали туда, высадили «закупщика» и вместе с ФИО10 продолжили наблюдение. Примерно минут через десять к «закупщику» вышло неизвестное лицо, мужчина, который что-то переедал, «Кулич» в свою очередь передал денежные средства, после чего попрощавшись с неизвестным мужчиной, отправился домой, «закупщик» отправился в машину, после чего был ими доставлен в отдел, где добровольно выдал два свертка с веществом светлого цвета. После проведения экспертизы было установлено, что это «героин». Далее, ДД.ММ.ГГГГ было также принято решение провести ОРМ «Проверочная закупка» в отношении неизвестной женщины, по имени К.. Также был подобран «закупщик», опять это был «Кулич», который созвонился с неизвестной женщиной. Опять договорились, что будет приобретать два условных грамма «героина». Та в свою очередь сказала, что нужно прибыть в микрорайон ААА к магазину возле дома № по <адрес>. Он совместно с оперуполномоченным ФИО9 и «закупщиком» выдвинулись в указанный микрорайон. Далее за ними выдвинулась машина с оперуполномоченным ФИО11, Подъехали к магазину, высадили «закупщика». Лицо под псевдонимом «Кулич» созвонилось с К., она сказала, что нужно прибыть к четвертому подъезду дома №. Они высадили «закупщика» около магазина, сами далее начали наблюдать за четвертым подъездом дома № и непосредственно за «закупщиком». ФИО11, в это время находился на противоположной стороне дороги данного адреса и ждал. Встретившись, «закупщик» и К. переговорили, «закупщик» передал К. денежные средства, далее девушка отправилась в подъезд. Спустя некоторое время К. вышла из подъезда передала «закупщику» что-то в руки, после чего, «закупщик» отправился в машину ФИО11. Ю.А.. Ими было принято решение задержать девушку. Девушка оказалась Калугиной К.К., которая далее была доставлена в отдел. «Кулич» добровольно изъявил желание оказать содействие в раскрытии преступления, понятые присутствовали при всех следственных действиях;

показаниями свидетеля ФИО13, который в судебном заседании пояснил, что следователи его спрашивали о том, что якобы Калугина К. к нему приходила, какие-то запрещенные средства у него закупала, такого не было. Она заходила, спрашивала его жену, он сказал, что ее нет дома, и больше никакого общения у них не было. После задержания К. утверждала, что она у него закупила наркотики, но этот факт был проверен и не подтвердился;

показаниями свидетеля ФИО10, который в судебном заседании пояснил, что в первой половине июня 2013 года в отдел поступила информация, что группа лиц, в составе девушки по имени К. и мужчины по имени А., на территории <адрес> занимается сбытом наркотических средства «героин». В связи с проверкой информации было подобрано лицо для участия в ОРМ «Проверочная закупка». Ему был присвоен псевдоним «Кулич» и с целью сокрытия его анкетных данных и с целью его безопасности. ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Кулич» связался с девушкой по имени К., они договорились о приобретении наркотического средства «героин» в количестве двух условных грамм. По телефонному разговору, девушка по имени К. ответила положительно, и назначила место встречи рядок с «ККК» на <адрес>. Перед этим лицу, подобранному выступать в качестве покупателя, были переданы денежные средства и средство аудиофиксации–диктофон. Соответственно выехали на место встречи. В ходе движения, лицу под псевдонимом «Кулич» поступил телефонный звонок о том, что место встречи изменилось, и местом встречи являлся филиал почты России. Подъехав к указанному месту, в машине под видом такси, высадили лицо под псевдонимом «Кулич» и установили за ним визуальное наблюдение. В ходе визуального наблюдения на участке местности вблизи дома № № ближе к первому подъезду подошел неизвестный мужчина А., что-то передал лицу под псевдонимом «Кулич», лицо под псевдонимом «Кулич» в свою очередь передало денежные средства данному мужчине. После этого мужчина удалился в сторону одного из подъездов дома № № а лицо под псевдонимом «Кулич» проследовало в обусловленное место, где село в служебный автомобиль, и проследовало в отдел наркоконтроля, где в присутствии понятых, лицо под псевдонимом «Кулич» добровольно выдало сверток, в котором находились 2 свертка из бумаги с веществом, которое впоследствии было установлено как «героин». Кулич добровольно изъявил желание об участии в ОРМ «Проверочная закупка», и написал соответствующее заявление. Понятые при всех следственных действиях присутствовали.

В первом эпизоде не проводилось задержание из-за того, что первоначально они получали образцы для сравнительного исследования наркотического средства, т.е. узнать–наркотик это, или не наркотик. И впоследствии, когда уже все получилось, связывались с К., а пришел уже А., поэтому было принято решение впоследствии проводить повторную закупку.

С участием Калугиной было задокументировано два сбыта наркотических средств-ФИО7 осуществил два сбыта. В ходе задержания ФИО7 был произведен неотложный обыск, в ходе обыска нашли 4 чека, в дальнейшем предназначенных для сбыта;

показаниями свидетеля, под псевдонимом «Кулич», который в судебном заседании пояснил, что не помнит обстоятельства контрольных закупок у подсудимых.

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания «Кулич», которые он давал на предварительном следствии, в которых тот пояснял, что наркотическое средство героин он употребляет около одного года. От лиц, употребляющих наркотическое средство героин, ему стало известно, что продажу наркотического средства героин на территории <адрес> осуществляют Калугины А. и К., проживающие на <адрес> Продают они героин следующим образом: заинтересованные лица, звонят на абонентские номера операторов сотовой связи К. № или А. № и договариваются с ними о необходимом количестве наркотического средства героин. После чего они назначают место встречи, где заинтересованные лица передают им денежные средства, а они наркотическое средство героин. ДД.ММ.ГГГГ года, около 18 часов он добровольно принял участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Калугиных К. и А.. С целью засекречивания его анкетных данных ему был присвоен псевдоним «Кулич». Так в этот день в помещении 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области в присутствии приглашенных лиц сотрудниками ФСКН был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. После этого в присутствии приглашенных лиц ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, портативный диктофон. Данные действия были оформлены соответствующими актами. После чего он с номера мобильного телефона № направил бесплатное СМС сообщение на номер мобильного телефона № принадлежащий К., с просьбой ему перезвонить. После чего ему на номер мобильного телефона перезвонила К., которой он сообщил, что он приехал в <адрес> и спросил, куда ему ехать? На что К. сказала, чтобы он ехал на «ААА» к ДК «ККК», куда подойдет А., так как она подойти не сможет. Через несколько минут он снова направил К. СМС сообщение с просьбой перезвонить ему. К. перезвонила ему, и он уточнил, что ему нужно «два». На что К. сказала, что она поняла. После этого в сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле они отъехали от здания наркоконтроля и поехали к ДК «ККК», который находится на <адрес>. В момент следования к указанному месту ему на номер мобильного телефона указанного выше перезвонила К. с номера мобильного телефона указанного выше и спросила, где он? После чего перенесла места встречи от ДК «ККК» к Почте, которая находится рядом с их домом на <адрес> Подъехав к указанному месту, он вышел из служебного автомобиля сотрудников наркоконтроля и подошел на участок местности расположенный вблизи 1-го подъезда дома № № по <адрес>. Примерно через 10 минут к нему подошел А., который передал ему в руки сверток из полимерного материала, в котором находятся два свертка из бумаги светлого цвета. После чего, он передал А. в руки денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он при нем пересчитал и убрал в карман, после чего они разошлись. Он направился в условленное место встречи, где его ждали сотрудники наркоконтроля. В условленном месте встречи он сел в служебный автомобиль оперативных сотрудников и они все вместе направились в отдел наркоконтроля. Прибыв в отдел наркоконтроля, он в присутствии приглашенных лиц добровольно выдал сверток из полимерного материала, в котором находятся два свертка из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого, приобретенный у Калугиных А. и К., также он выдал диктофон. После чего были составлены соответствующие акты, в которых он, приглашенные лица и лицо, составлявшие акты расписались. После этого с него было взято объяснение.

ДД.ММ.ГГГГ года, около 13 часов он вновь добровольно принял участие в проведении проверочной закупки в отношении Калугиных А. и К.. В целях своей безопасности он попросил сохранить в тайне данные о его личности, и ему был присвоен псевдоним «Кулич». В этот день в помещении 4 отдела 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области в присутствии приглашенных лиц сотрудниками ФСКН был проведен его личный досмотр, в ходе которого предметов, средств и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено не было. После этого в присутствии приглашенных лиц ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, портативный диктофон. Данные действия были оформлены соответствующими актами. После чего он с номера мобильного телефона № позвонил на номер мобильного телефона № принадлежащий К.. В ходе разговора он сообщил, что он приехал в <адрес> и спросил, куда ему ехать, а также он уточнил, что ему нужно «два», на что К. сказала, что она поняла. К. сказала, чтобы он ехал на «ААА» к магазину расположенному напротив дома № по <адрес>. После этого в сопровождении оперативных сотрудников на служебном автомобиле они отъехали от здания наркоконтроля и поехали к магазину расположенному по адресу: напротив дома № по <адрес> Подъехав к указанному месту, он вышел из служебного автомобиля сотрудников наркоконтроля и подошел на участок местности расположенный вблизи 4-го подъезда дома № № по <адрес>, где его ожидала К.. При встрече с К. он передал ей денежные средства в сумме 2000 рублей, на что она ему сказала: «Надо пойти и взять», после чего она проследовала в 4-й подъезд дома № № по <адрес>. Спустя минут пять, К. вышла из вышеуказанного подъезда и передала ему в руки сверток из полимерного материала, в котором находится один сверток из бумаги светлого цвета, после чего они разошлись. Он направился в условленное место встречи, где его ждали сотрудники наркоконтроля. В условленном месте встречи он сел в служебный автомобиль оперативных сотрудников и они все вместе направились в отдел наркоконтроля. Прибыв в отдел наркоконтроля, он в присутствии приглашенных лиц добровольно выдал сверток из полимерного материала, в котором находится один сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри, приобретенный у девушки по имени К., также он выдал диктофон. После чего были составлены соответствующие акты, в которых он, приглашенные лица и лицо, составлявшие акты расписались

(т.1, л.д. 32-33, 90-91).После оглашения показаний «Кулич» пояснил, что настаивает на них и подтверждает их полностью.

Суд, по ходатайству гос.обвинителя, с согласия всех участников процесса, огласил показания свидетелей ФИО12, и ФИО11, в связи с их неявкой в судебные заседания.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут на участке местности, расположенном вблизи первого подъезда дома № № по <адрес>, неизвестный мужчина, представляющийся именем А., незаконно сбыл лицу под псевдонимом «Кулич», выступающему в роли покупателя, за денежную сумму в размере 2000 (две тысячи) рублей, сверток из полимерного материала, в котором находится два свертка из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: «Вещество в двух свертках добровольно выданных ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством–героин. Общая масса наркотического средства–1,14 грамма, что является значительным размером (т.1, л.д. 7);

постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ года, которым санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1, л.д. 9);

заявлением лица под псевдонимом «Кулич» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается факт дачи им добровольного согласия принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» (т.1 л.д. 10);

актом личного досмотра лица, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается факт того, что перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» у лица, выступающего в роли «покупателя» под псевдонимом «Кулич» каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов, средств и веществ обнаружено не было (т.1, л.д. 12);

актом осмотра и выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается факт выдачи лицу под псевдонимом «Кулич» портативного диктофона «Гном-2М» (т.1. л.д. 13);

актом осмотра и пометки денежных средств и передача их лицу, выступающему в проверочной закупки в роли «покупателя» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается факт осмотра и пометки денежных средств в сумме 2000 рублей, передача их лицу под псевдонимом «Кулич»

(т.1, л.д. 14);

актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту лицом, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 19 часов 30 минут по 19 часов 45 минут, лицо под псевдонимом «Кулич» добровольно выдал один сверток из полимерного материала, в котором находились два свертка из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого. Указанный сверток с веществом упакован надлежащим образом в бумажный конверт (т.1, л.д.17);

актом изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут по 20 часов 05 минут, у лица под псевдонимом «Кулич» был изъят портативный диктофон «Гном-2М», содержимое которого (аудио-файлы) записаны на СD-R и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт (т.1, л.д. 18);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой: «Вещество в двух свертках, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством– героин. Общая масса наркотического средства-1,14 грамма (0,53 гр; 0,61 гр) (т.1 л.д. 29);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены: 1. конверт изготовленный белой бумаги, в котором согласно пояснительного текста находится сверток из полимерного материала, в котором находится два свертка из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри каждого, которые ДД.ММ.ГГГГ были добровольно выданы лицом под псевдонимом «Кулич» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: «Вещество в двух свертках, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством–героин. Общая масса наркотического средства-1,14 грамма (0,53 гр; 0,61 гр); 2. Проверочный материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 97-99);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Samsung №» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» и абонентским номером №, принадлежащие Калугиной К.К.(т.1. л.д. 101-103);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: «Вещество в двух свертках, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич» (объекты №№ 1,2), является наркотическим средством героин. Общая масса наркотического средства-1,12 грамма (0,52 гр; 0,60 гр). В процессе исследования израсходовано по 0,07 гр от объектов (т.1, л.д. 109-110);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому была осмотрена первоначальная упаковка наркотического средства-героин, добровольно выданная лицом под псевдонимом «Кулич» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 177-178);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Кулич» выступающее в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» договорилось о продаже наркотического средства–героин с Калугиной К.К. и приобрел наркотическое средство–героин у Калугина А.А.

(т.1, л.д. 204-207);

распечаткой детализации телефонных звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «МТС№, согласно которой на номер №, используемый Калугиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут по 19 часов 02 минуты, звонил абонентский номер оператора сотовой связи «МТС»-№, используемый Калугиной К.К. (т.1, л.д. 238);

распечаткой детализации телефонных звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «МТС»-№, согласно которой с данного абонентского номера, используемый Калугиной К.К. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 34 минут по 19 часов 03 минуты, осуществлялись исходящие вызовы на номер абонента №, используемый лицом под псевдонимом «Кулич» и на номер абонента №, используемый Калугиным А.А. (т.2, л.д. 20-21);

рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 05 минут на участке местности, расположенном вблизи четвертого подъезда дома № № по <адрес>, неизвестная женщина, представляющаяся именем К., незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Кулич», выступающему в роли «покупателя», за денежную сумму в размере 2000 (две тысячи) рублей, сверток из полимерного материала, в котором находится один сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия неизвестная женщина, представляющаяся именем К. была задержана и установлена как Калугина К.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: «Вещество в одном свертке добровольно выданного ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством–героин. Общая масса наркотического средства–0,76 грамма, что является значительным размером (т.1, л.д. 47);

(т.1, л.д. 53);

актом осмотра и выдачи технических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, которым подтверждается факт выдачи лицу под псевдонимом «Кулич» портативного диктофона «Гном-2М» (т.1. л.д. 55);

актом добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту лицом, участвующим в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ года, в период времени с 14 часов 25 минут по 14 часов 40 минут, лицо под псевдонимом «Кулич» добровольно выдал один сверток из полимерного материала, в котором находился один сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри. Указанный сверток с веществом упакован надлежащим образом в бумажный конверт (т.1, л.д.56);

актом изъятия технических средств от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 41 минуты по 15 часов 00 минут, у лица под псевдонимом «Кулич» был изъят портативный диктофон «Гном-2М», содержимое которого (аудио-файлы) записаны на СD-R и упакованы надлежащим образом в бумажный конверт (т.1, л.д. 57);

актом личного досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 40 минут по 14 часов 59 минут был произведен личный досмотр Калугиной К.К., в ходе которого у нее были изъяты денежные средства в сумме 1000 рублей (ранее помеченные и выданные лицу под псевдонимом «Кулич»), и сотовый телефон марки «Самсунг №» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», абонентский номер–№

(т.1, л.д. 62-63);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой: «Вещество в свертке, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством– героин. Масса наркотического средства-0,76 грамма (т.1 л.д. 85);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому были осмотрены: 1. конверт изготовленный белой бумаги, в котором согласно пояснительного текста находится сверток из полимерного материала в котором находится один сверток из бумаги светлого цвета с порошкообразным веществом внутри, который ДД.ММ.ГГГГ был добровольно выдан лицом под псевдонимом «Кулич» в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года: «Вещество в свертке, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич», является наркотическим средством–героин. Масса наркотического средства–0,76 грамма; 2. Проверочный материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 97-99);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому: «Вещество в свертке, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич» (объект № 3), является наркотическим средством героин. Масса наркотического средства–0,76 грамма. Вещество в двух свертках, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич» (объекты №№ 1,2) и вещество в свертке, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ лицом под псевдонимом «Кулич» (объект № 3), могли ранее составлять единую массу. В процессе исследования израсходовано по 0,07 гр от объектов (т.1, л.д. 109-110);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому была осмотрена денежная купюра достоинством 1000 рублей серийный номер №, обнаруженная и изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Калугиной К.К.. Данная денежная купюра была ранее помечена и выдана лицу под псевдонимом «Кулич», участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 122-123);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ лицо под псевдонимом «Кулич» выступающее в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» договорился о продаже и приобрел наркотического средства–героин с Калугиной К.К. (т.1, л.д. 204-207);

распечаткой детализации телефонных звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «Мегафон»-№, согласно которой на данный абонентский номер ДД.ММ.ГГГГ звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «МТС»-№, используемый Калугиной К.К. в период времени проведения ОРМ «Проверочная закупка» не поступало (т.2, л.д. 11);

протоколом очной ставки между ФИО13 и Калугиной К.К., в ходе которого ФИО13 полностью подтвердил свои ранее данные им показания. Калугина К.К. от дачи показаний на основании статьи 51 Конституции РФ отказалась (т.2, л.д. 12-14);

распечаткой детализации телефонных звонков с абонентского номера оператора сотовой связи «МТС»-№, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 53 минут по 14 часов 01 минуту, на данный абонентский поступали входящие вызовы с абонентского номера №, используемый лицом под псевдонимом «Кулич» (т.2, л.д. 22).

Подсудимый Калугин А.А. свою вину в совершении вмененного ему преступления признал частично, и пояснил, что он не согласен с квалификацией своих действий, он считает, что пособничал «Кулич» в приобретении наркотиков, а не сбывал их. Он признает, что передал наркотик «Кулич», но он сам является наркозависимым, он приобрел наркотики у мужчин по имени ФИО15 и по имени А., по кличке «Хохол». Наркотики он привозил домой, где потреблял их вместе с женой Калугиной, наркотиками они не торговали.

В связи с противоречиями в показаниях, суд огласил показания Калугина А.А., данные на предварительном следствии, в которых тот пояснял, что проживает по вышеуказанному адресу, совместно со своей супругой Калугиной К.К. и их общим ребенком. Он на протяжении последних 6-ти месяцев периодически потреблял наркотическое средство-героин внутривенно. Разовая доза потребления наркотического средства героин у него составляет около 0,5 грамма, в день. Работал он не официально в <адрес> на лесоторговом предприятии, расположенном в районе микрорайона «ААА», резчиком металла. Примерно с апреля месяца 2013 года он стал приобретать наркотическое средство героин у неизвестного ему лица представляющегося именем ФИО15 через места «закладки», которые находятся в разных района <адрес>. Продажу наркотического средства героин ФИО15 осуществляет следующим образом: он звонит на номер мобильного телефона № лицу, представляющегося именем Борис договаривается с ним о приобретении у него наркотического средства героин, как правило, он приобретал около 5 грамм наркотического средства героин по цене 3 500 рублей. После чего он переводил денежные средства в размере 3 500 рублей через платежную систему «Киви Кошелек» на мобильный телефон с номером № и перезванивал лицу представляющегося именем ФИО15 на номер мобильного телефона №, где уточнял, пришли ли переведенные им денежные средства, и спрашивает место «закладки» наркотического средства героин. Лица представляющегося по имени ФИО15 он ни разу не видел, общался с ним только по сотовому телефону. ФИО15 говорит с акцентом не свойственной русской речи. Также, он приобретал наркотическое средство героин у молодого человека по имени А., прозвище «Хохол», проживающего в 2-х этажном доме на <адрес>. Приобретаемое им наркотическое средство героин он привозил домой по адресу: <адрес>, где потреблял совместно со своей супругой Калугиной К.К. в отсутствии их ребенка. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на работе, в это время ему на номер мобильного телефона № позвонила его супруга Калугина К.К. с номера мобильного телефона №, и сообщила ему, что ей звонила девушка по имени ФИО14, которая хочет приобрести наркотическое средство героин в количестве 2-х грамм. Также, его супруга Калугина К.К. попросила его сходить к ней на встречу с целью продажи наркотического средства героин, так как она выйти из дома не сможет, на что он согласился. Через некоторое время ему позвонила его супруга Калугина К. и сказала, что ФИО14 подъезжает и чтобы он с ней по договоренности встретился с ФИО14 в районе Почты, которая находится рядом с их домом на <адрес>. После этого он пошел к указанному месту, где, не доходя до Почты, встретился с ФИО14, которая передала ему денежные средства в размере 2000 рублей, а он в свою очередь передал ей 2 свертка из бумаги с наркотическим средством героин, после чего они расстались. Затем он позвонил своей супруги Калугиной К.К. и сообщил ей, что он встретился с ФИО14 и все ей отдал. Спустя некоторое время он вернулся домой, где положил денежные средства в сумме 2000 рублей полученные от девушки по имени ФИО14 за сбыт наркотического средства-героин. Указанные денежные средства он впоследствии совместно со своей супругой Калугиной К.К. потратили. Героин который он передал ФИО14, он приобрел ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время у лица, представляющегося по имени ФИО15 по вышеуказанной схеме. Закладку с героином забрал на <адрес>. Свою вину в том, что он совместно со своей супругой Калугиной К.К. совершил сбыт наркотического средства героин за денежные средства в сумме 2000 рублей признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обещает подобного не совершать, желает сотрудничать со следствием (т.1, л.д. 37-39). После оглашения показаний Калугин А.А. пояснил, что он их не поддерживает, т.к., давал эти показания, чтобы его не арестовали. Он испугался, и оговорил себя.

Подсудимая Калугина К.К. свою вину во вмененных ей преступлениях признала частично, и пояснила, что по первому эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ она виновной признает себя частично, т.к., только отправила «Кулич» по телефону к своему мужу, сама участия в этом не принимала. По второму эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ она свою вину признает частично, т.к., её действия неправильно квалифицированы, она совершила не покушение на сбыт наркотиков, а посредничество в их приобретении. Свои письменные пояснения она приобщила к делу, и отказалась отвечать на вопросы, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенной на предварительном следствии об обстоятельствах совершенных ей преступлений, Калугина К.К. поясняла, что наркотическое средство героин она употребляла около 2-х месяцев, с апреля 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ. На учете у психиатра и нарколога она не состоит. В настоящее время она проживает по адресу<адрес>, совместно со своим супругом-Калугиным А.А. и их несовершеннолетним ребенком- ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время временно нигде не работает. Ее муж Калугин А.А. до задержания также потреблял наркотическое средство героин около 6 месяцев. Примерно с апреля 2013 года ее супруг А. стал приобретать наркотическое средство героин у неизвестного ей лица, представляющегося именем ФИО15 через места «закладки», которые находятся в разных районах <адрес>, по цене 3500 рублей за 5 условных граммов. Схема сбыта наркотического средства героин у лица, представляющегося именем ФИО15, строиться следующим образом: А. звонит на номер мобильного телефона № лицу, представляющегося именем ФИО15 договаривается с ним о приобретении у него наркотического средства героин, после чего он переводит денежные средства в размере 3500 рублей через платежную систему «Киви Кошелек» на мобильный телефон с номером №. После чего, он уточнял, пришли ли переведенные денежные средства, и спрашивал место «закладки» наркотического средства героин. Откуда впоследствии забирал наркотическое средство героин. Также, ее супруг Калугин А.А. приобретал наркотическое средство героин у молодого человека по имени А., прозвище «Хохол», проживающий в 2-х этажном доме на <адрес>. Приобретаемое у ФИО15 и А. по прозвищу «Хохол» наркотическое средство героин А. приносил домой по адресу: <адрес>, где они совместно потребляли данный героин, в отсутствии их ребенка. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов ей на номер мобильного телефона № с номера мобильного телефона № пришло СМС сообщение с просьбой перезвонить от девушки по имени ФИО14, которая также является наркозависимой. После чего она перезвонила на указанный выше номер мобильного телефона принадлежащей ФИО14, которая обратилась с просьбой достать ей наркотическое средство героин в количестве 2-х грамм. На её предложение она согласилась и сообщила ей, чтобы она приезжала на «ААА» к ДК ККК. После чего она позвонила на мобильный телефон своему супругу Калугину А.А. по номеру №, который в тот момент был на работе в магазине «<данные изъяты1» на <адрес>, и сообщила ему, что ей звонила ФИО14, которая хочет приобрести наркотическое средство героин в количестве 2-х грамм и попросила его сходить на встречу с ФИО14, так как она сама в тот момент не смогла встретиться с ФИО14, так как сидела дома с ребенком. На ее просьбу Калугин А. согласился. После чего она перезвонила на номер мобильного телефона ФИО14 и сообщила ей, чтобы она приезжала на Почту, которая находится рядом с их домом на «ААА» и к ней подойдет А.. После чего она снова позвонила А. и сообщила, что ФИО14 подъезжает и ему необходимо с ней встретиться по ранней с ним договоренности у Почты, которая находится около их адреса проживания. Через некоторое время ей на номер мобильного телефона указанного выше позвонил ее супруг Калугин А.А. с номера мобильного телефона указанного выше и сообщил, что встретился с ФИО14 и все ей отдал, имея в виду героин. Спустя некоторое время, ее супруг Калугин А.А. вернулся домой, где выложил денежные средства в сумме 2000 рублей, которые впоследствии они потратили на личные нужды, на что именно она не помнит. У кого именно приобретал данный героин А. она не знает, поскольку он ей об этом не говорил, но данный героин уже имелся при себе на момент встречи с ФИО14 и хранили они его для личного потребления, но после того как ФИО14 обратилась к ней, они решили его продать. Свою вину в том, что совместно со своим супругом Калугиным А.А. ДД.ММ.ГГГГ совершила незаконный сбыт наркотического средства героин признает полностью, в содеянном раскаивается, впредь обещает подобного не совершать, желает сотрудничать со следствием

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ей на номер мобильного телефона №, вновь позвонила ее знакомая ФИО14 с номера мобильного телефона № с просьбой достать ей 2-а грамма наркотического средства героин. На что она согласилась и сказала, чтобы она подъезжала на «ААА» к белой палатке, которая находиться рядом с ее домом. Через некоторое время ей на номер мобильного телефона снова позвонила ФИО14 и сообщила, что она приехала. После этого они встретились с ней в указанном месте, где она передала ей денежные средства в сумме 2000 рублей. Поскольку на тот момент своего героина у нее не было то она решила приобрести героин для ФИО14 у своего знакомого ФИО13, проживающего по адресу<адрес>, у которого ранее она около двух-трех раз приобретала героин. Получив от ФИО14 денежные средства она вместе с ФИО14 прошла к 4-му подъезду д. № по <адрес>, где ФИО14 осталась ее ожидать, а она поднялась на 8-ой этаж в квартиру №, в которой проживает ФИО13. В коридоре указанной квартиры она передала ФИО13 деньги в сумме 1000 рублей из денежных средств переданных ФИО14, а ФИО13 сразу передал ей один сверток из бумаги с наркотическим средством-героин, после чего она вышла из указанной квартиры и встретилась у подъезда с ФИО14, где передала ей сверток с наркотическим средством героин, сказав ФИО14, что там два грамма героина. При этом она оставила себе 1000 рублей ранее переданную ей от ФИО14 для приобретения наркотического средства героин, так ФИО14 была должна ей 3500 рублей, за что именно она говорить не хочет, и если бы она не взяла данные деньги сама, то ФИО14 бы ей их никогда не вернула бы. После чего они расстались с ФИО14, где ФИО14 села в автомашину такси, а она пошла к себе домой. По дороге к дому она была задержана сотрудниками наркоконтроля, доставлена в отдел, где в присутствии приглашенных лиц у нее в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят мобильный телефон с сим картой и денежные средства в сумме 1000 рублей, которые она оставила себе при вышеуказанных обстоятельствах. Свою вину в том, что она ДД.ММ.ГГГГ оказала пособничество в приобретении наркотического средства героин девушки по имени ФИО14 признает полностью, в содеянном раскаивается, желает сотрудничать с органами следствия. Ее муж Калугин А.А. к данному преступлению никакого отношения не имел и даже не знал, что она собирается ФИО14 помочь приобрести героин. Более она ничего дополнить не может (т.1, л.д. 132-135).

Таким образом, вина Калугина А.А. и Калугиной К.К. в совершении преступлений, квалификация которых была установлена в ходе судебного разбирательства, доказана полно, всесторонне и объективно.

Действия Калугина А.А. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ,-покушение на преступление, т. е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Калугиной К.К. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б «; 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ,-покушение на преступление, т. е., умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; а также пособничество, т.е., содействие незаконному приобретению, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, советами, предоставлением информации, средств совершения преступлений.

Суд признает допустимыми и достовереными все доказательства по настоящему уголовному делу, представленные стороной обвинения.

Анализируя действия подсудимых, суд пришел к однозначному выводу о том, что все доказательства, положенные в основу приговора, проверены в соответствии с положениями ст. ст. 87, 88 и 307 УПК РФ. Исходя из исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными, и согласующими между собой, достаточными для вынесения обвинительного приговора, суд считает полностью доказанной вину подсудимых в совершении преступлений, квалификация которых была установлена в ходе судебного разбирательства.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства по настоящему уголовному делу, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимых правильно квалифицированы органами предварительного следствия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 УК РФ, поскольку в соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31), в тех случаях, когда передача наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов осуществляется в ходе проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ (в редакции Федерального закона от 2 декабря 2005 года N 150-ФЗ) "Об оперативно-розыскной деятельности", содеянное следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ, поскольку в этих случаях происходит изъятие наркотического средства или психотропного вещества из незаконного оборота.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ, преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Сговор считается предварительным, если он состоялся до начала совершения преступления, до начала выполнения объективной стороны преступления. Объем сговора (его содержание) может быть различным: оговариваются конкретные признаки преступления и поведения соучастников, либо соглашение отражает лишь в общих чертах признаки задуманного преступления. Под предварительным сговором понимается сговор исполнителей до начала совершения преступных действий, составляющих объективную сторону преступления, хотя бы одним из соучастников.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что признаки, характерные для совершения преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, нашли своё подтверждение в действиях подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, их действия были охвачены единым умыслом.

Вынося по уголовному делу обвинительный приговор, суд кладет в его основу следующие доказательства:

признательные показания подсудимых, данных в ходе предварительного следствия с участием защитников, никаких заявлений и ходатайств подсудимые не заявили, были согласны с этими показаниями;

показания подсудимых, данные в судебном заседании, в которых они, фактически, признали свою вину;

показания свидетелей по делу, а именно: закупщика «Кулич», оперативных сотрудников ФСКН, которые и на предварительном следствии, и в ходе судебного разбирательства ди четкие, последовательные показания, свидетельствующие о причастности подсудимых к совершению преступлений, квалификация которых была установлена в ходе судебного разбирательства;

рапорта об обнаружении признаков преступления; постановления о проведении проверочной закупки; акты добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту; справки об исследовании; заключения эксперта, и другие материалы уголовного дела, исследованные в ходе судебного разбирательства.

Закупщик «Кулич» ДД.ММ.ГГГГ договорился о продаже наркотического средства с Калугиной К.К., что подтверждается протоколом осмотра и прослушивания фонограммы.

В тот же день, Калугина К.К., Калугин А.А. и «Кулич» неоднократно звонили друг другу по сотовых телефонам, что подтверждается распечаткой детализации телефонных звонков.

Денежная купюра достоинством в 1000 руб, изъятая у Калугиной К.К., ранее была выдана «Кулич», что подтверждается протоколом осмотра предметов.

«Кулич» ДД.ММ.ГГГГ созванивалась с Калугиной К.К., что подтверждается распечаткой детализации телефонных звонков.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31), под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать любые способы их возмездной либо безвозмездной передачи другим лицам (продажу, дарение, обмен, уплату долга, дачу взаймы и т.д.), а также иные способы реализации, например путем введения инъекций. При этом не может квалифицироваться как незаконный сбыт введение одним лицом другому лицу инъекций наркотического средства или психотропного вещества, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю и инъекция вводится по его просьбе либо совместно приобретено потребителем и лицом, производящим инъекцию, для совместного потребления, либо наркотическое средство или психотропное вещество вводится в соответствии с медицинскими показаниями.

Поэтому, действия подсудимых по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ судом квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ.

Показания, которые дали подсудимые по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд оценивает критически, и расценивает их, как способ защиты, и попытку уйти от ответственности за содеянное, их показания противоречат другим имеющимся в уголовном деле доказательствам их вины, которые указаны выше.

Оценивая действия подсудимой Калугиной К.К. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым переквалифицировать её действия со ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « б « УК РФ на ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 15.06.2006 года «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2010 года № 31), действия посредника в сбыте или приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует квалифицировать как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества в зависимости от того, в чьих интересах (сбытчика или приобретателя) действует посредник.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ, обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.

В ходе судебного разбирательства, стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств того, что Калугина К.К. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, суд считает, что она действовала в интересах закупщика «Кулич», т.е., совершила пособничество в приобретении наркотических средств.

После того, как она получила деньги в сумме 2000 руб. от «Кулич», она пошла не к себе домой на <адрес>, а в дом № № по <адрес>, где, пробыла всего несколько минут, и вышла с наркотическим средством, которое передала «Кулич». При личном досмотре у Калугиной К.К. была изъята только 1000 руб., хотя «Кулич» передал ей две купюры номиналом по 1000 руб., каждая. Сама Калугина К.К. отрицала факт покушения на сбыт наркотических средств, и пояснила, что она приобрела героин у ФИО13, ему же отдала купюру в 1000 руб., а затем передала указанный наркотик «Кулич», а одну купюру в 1000 руб., которую ей передал «Кулич», она оставила себе, т.к., «Кулич» ей был должен денег. Обыск у Калугиной К.К. не проводился, другие наркотические средства не изымались.

Таким образом, суд считает, что Калугина К.К. передала «Кулич» наркотическое средство-героин, массой 0,76 грамма, которые она сама приобрела у неустновленного лица за 1000 руб., которые ей ранее передала «Кулич», т.е., действовала в интересах «Кулич».

Оценив все представленные сторонами доказательства по данному эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, суд переквалифицирует действия Калугиной К.К. на ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимыми, данные характеризующие их личность, обстоятельства, смягчающие их наказание.

Подсудимые ранее не судимы, совершили: Калугин А.А.-особо тяжкое преступление, Калугина К.К.-особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом диспансере не состоят, состоят на учете в наркологическом диспансере с диагнозами: Калугин А.А.-синдром сочетанной зависимости от ПАВ (героин, алкоголь), Калугина К.К.-героиновая наркомания, по месту жительства характеризуются удовлетворительно, Калугина К.К. по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимых, суд признает:

наличие малолетнего ребенка у виновных; активное способствование в изобличении других участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку, Калугина К.К. оказала содействие органам МВД, и ФСКН в изобличении ряда лиц, занимающихся сбытом наркотических средств; добровольное прохождение курса лечения от наркомании.

Учитывая данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, и отсутствие отягчающих их наказание обстоятельств, их совокупности, тяжесть содеянного, суд считает, что исправление подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества и назначает им наказание в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения подсудимым ст. 73 УК РФ, а подсудимой Калугиной К.К. ст. 82 УК РФ, с учетом тяжести содеянного, суд не усматривает.

Поскольку подсудимым назначается наказание, связанное с реальным лишением свободы, и, учитывая нахождение на их иждивении малолетнего ребенка, суд назначает им наказание по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Однако, учитывая, что наказание в виде содержания под стражей будут отбывать оба родителя (Калугины), вследствие чего их малолетний ребенок останется без попечения родителей длительное время, а матери принадлежит основная роль в воспитании детей; то, что Калугина К.К. оказала содействие органам МВД, и ФСКН в изобличении ряда лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и добровольно прошла курс лечения от наркомании, совокупность смягчающих наказание подсудимой Калугиной К.К. обстоятельств суд признает исключительными, и считает возможным применить к ней ст. 64 УК РФ, и назначить ей наказание ниже, чем предусмотрено санкцией ст. 228.1 ч. 3 УК РФ.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 2 от 11.01.2007 года « О практике назначения судами РФ уголовного наказания», в силу ст. 64 УК РФ назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ возможно, при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Суд вправе признать таковыми как отдельные смягчающие обстоятельства, так и их совокупность, указав в приговоре основания принятого решения.

Суд считает, что наличие малолетнего ребенка у Калугиной К.К.; активное способствование в изобличении других участников преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку, она оказала содействие органам МВД, и ФСКН в изобличении ряда лиц, занимающихся сбытом наркотических средств; добровольное прохождение курса лечения от наркомании, существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Калугиной К.К. преступления, и суд, применяя к ней ст. 64 УК РФ, руководствуется принципами гуманности и милосердия.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Калугина А.А. суд не усматривает, учитывая тяжесть содеянного.

При назначении наказания подсудимой Калугиной К.К., суд применяет ст. 69 ч. 2 УК РФ, назначая наказание по совокупности преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калугина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать Калугину К.К. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б «; 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ей следующее наказание:

по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п. « а, б « УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет, без штрафа, без ограничения свободы;

по ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Калугиной К.К. окончательное наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на пять лет шесть месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения подсудимым изменить с подписки о невыезде на содержание под стражу, взяв подсудимых под стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимым исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

наркотическое средство–героин, массой 0,98 грамма и наркотическое средство–героин массой 0,68 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН России по МО, по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить;

материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ и материал ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ года, приобщенные к уголовному делу, после вступления приговора суда в законную силу-хранить в уголовном деле;

мобильный телефон «Самсунг №» с установленной сим-картой оператора сотовой связи «МТС», возвращены на ответственное хранение Калугиной К.К.;

денежные средства: одна купюра достоинством 1000 рублей серийный номер №, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств финансовой службы УФСКН России по МО, по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу-вернуть в УФСКН;

первоначальная упаковка наркотического средства–героин, изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, и первоначальная упаковка наркотического средства–героин, изъятая в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ года, упакованные в два разных бумажных конверта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в 3 отделе 3 Службы Управления ФСКН России по Московской области по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу-уничтожить;

компакт диск с фонограммой разговора лица под псевдонимом «Кулич» и неизвестной женщины по имени К., а также с неизвестным мужчиной от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка», и компакт диск с фонограммой разговора лица под псевдонимом «Кулич» и неизвестной женщины по имени К. от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» упакованный в бумажный конверт надлежащим образом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в 3 отдела 3 Службы Управления ФСКН РФ по Московской области по адресу: <адрес>, после вступления приговора суда в законную силу-вернуть в УФСКН.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционную инстанцию

Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения,

а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения

его копии. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденные

вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела

судом апелляционной инстанции.

Судья: Закурин И.А.

Решение по делу № 1-38/2014 от 03.02.2014

1-38/2014

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица