Решение по делу № 2-1129/2016 от 31.05.2016

                                                                    дело № 2-1129/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                           05 июля 2016 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

судьи                             Пахатинского Э.В.

при секретаре                Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гладких ФИО4 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

       Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» Гладких А.С. <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.

       Таким образом, Гладких А.С. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

       Просит суд обязать Гладких А.С. в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гладких А.С. в настоящее время зарегистрирован по <адрес> связи с чем, на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела в Тоснинский городской суд Ленинградской области по подсудности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участвующего в деле прокурора Цыреновой Б.Ч., суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, ответчик Гладких А.С. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по <адрес>

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку, ответчик Гладких А.С. зарегистрирован и имеет постоянное место жительства в <адрес> данное дело подсудно Тосненскому городскому суду Ленинградской области.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 3 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Гладких ФИО5 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование, передать в Тосненский городской суд Ленинградской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней с момента его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                           Э.В. Пахатинский