Решение по делу № 2-2128/2016 ~ М-1802/2016 от 31.03.2016

Дело № 2-2128/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года           г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Харебиной Г. А.

при секретаре Ходячих А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Белгородское отделение № 8592) к Захарову С. А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л :

По заявлению Захарова С. А. от <……………..> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» выдало Захарову С. А. кредитную карту VISA GОLD № <……………..>. Захарову С. А. открыта кредитная линия с использованием кредитной карты, согласно которой кредитором открыта кредитная линия для осуществления заемщиком операций с использованием банковской карты с разрешенным лимитом в размере 250 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых.

Захаров С. А. в период с даты выпуска кредитной карты неоднократно пользовался кредитной картой, производя расходные и приходные операции по ней.

В связи с неисполнением, начиная с <……………..>, заемщиком своих обязательств по погашению задолженности по кредитной карте – своевременному внесению обязательного ежемесячного платежа по кредиту – Захарову С. А. направлялось требование от <……………..> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование заемщиком не исполнено.

ПАО «Сбербанк России» инициировало дело, ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора, просит взыскать с Захарова С. А. долг по кредитной карте по состоянию на <……………..> в размере 420 112,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 358 954,45 руб., просроченные проценты – 43 395,78 руб., неустойка – 17 762,27 руб., и в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины – 7 401,13 руб.

В судебное заседание стороны не явились.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с условиями и тарифами банка на выпуск и обслуживание банковских карт, памяткой держателя карт Сбербанка России ОАО, заявление на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненные клиентом, являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии.

Обстоятельства предоставления истцом ответчику кредита, его получения заемщиком на конкретных условиях и ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком подтверждаются заявлением от <……………..> на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), информацией о полной стоимости кредита, квитанцией от <……………..>, отчетом по счету кредитной карты, требованием от <……………..> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расчетом задолженности.

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрены п. 3.3. и п. 3.4. Условий, в соответствии с которыми операции, совершаемые с использованием карт (основной и дополнительных), относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита; в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка, - в размере 17,9% годовых.

В порядке п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка в размере 35,8% годовых.Согласно Условиям обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга плюс проценты, начисленные на сумму основного долга, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка; держатель карты в срок до даты платежа обязан внести на сет карты сумму в размере, указанном в отчете по кредитной карте; отчет по карте формируется ежемесячно каждое 06-е число месяца.

В нарушение п. 4.1.4 и п. 4.1.5 Условий ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по своевременному внесению на счет карты обязательного ежемесячного платежа по кредиту, по требованию банка досрочно не погасил сумму общей задолженности.

Информирование ответчика о наличии задолженности по кредитной карте по состоянию на <……………..> в сумме 145 372,80 руб. и необходимости досрочного возврата общей суммы задолженности в срок не позднее <……………..> подтверждено соответствующим требованием. Материалы дела не содержат сведений об исполнении данного требования.

Неисполнение ответчиком надлежащим образом в установленные сроки кредитного обязательства в силу положений ст. ст. 307, 309, 310, 330, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием для взыскания задолженности по кредитной карте.

В обоснование вывода о размере задолженности по кредитной карте судом принимается расчет истца, выполненный в соответствии с условиями договора на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии, согласно которому задолженность по состоянию на <……………..> составила 420 112,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 358 954,45 руб., просроченные проценты – 43 395,78 руб., неустойка – 17 762,27 руб.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается в обоснование своих требований.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В нарушение приведенной процессуальной нормы доказательств, служащих основанием к отказу в иске полностью или в части, ответчик не представил.

По правилам ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 401,13 руб., подтвержденные платежным поручением № <……………..> от <……………..>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8592) ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8592) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № <……………..> ░ ░░░░░░░ 420 112,50 ░░░., ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 358 954,45 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 43 395,78 ░░░., ░░░░░░░░░ – 17 762,27 ░░░., ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 7 401,13 ░░░., ░ ░░░░░ 427 513,63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░