Решение по делу № 2а-1108/2019 ~ М-998/2019 от 06.09.2019

№ 2а-1108/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ишим                                                                      03 октября 2019 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе: председательствующего судьи Хромова С.А., с участием представителя административного истца Буракевич А.А., административного ответчика Зиновьевой Ю.В., представителя заинтересованного лица Яковлевой И.А., при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к административному ответчику Зиновьевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Зиновьевой Ю.В. о взыскании задолженности по налогу. Требования мотивированы тем, что Зиновьева Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Казахстан, <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, согласно сведениям налогового агента ПАО «Запсибкомбанк», представленным в Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, получила доход за ДД.ММ.ГГГГ, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог.

Согласно расчету ПАО «Запсибкомбанк» Зиновьева Ю.В. получила в ДД.ММ.ГГГГ доход в сумме 7185 рублей 03 копейки, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 2515 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ получен доход в сумме 74 119 рублей 93 копейки, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 25 942 рубля.

    Следовательно, Зиновьевой Ю.В. не исполнена обязанность по оплате налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 457 рублей.

Просит взыскать указанную сумму с Зиновьевой Ю.В.

Представитель административного истца Буракевич А.А. на требованиях административного иска настаивала.

Административный ответчик Зиновьева Ю.В. с административным иском не согласна, считает, что дохода не получала.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Запсибкомбанк» Яковлева И.А. согласна с административным иском, представила расчет дохода Зиновьевой Ю.В. в соответствии с требованиями ч. 2, ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации.

Заслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей

доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

    Согласно п.п. 1, 4, ч. 1, ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

    Физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, за исключением доходов, сведения о которых представлены налоговыми агентами в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, - исходя из сумм таких доходов;

    Согласно ч. 3, ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

    Согласно ч. 1, ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса.

    Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1, ч. 1, ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации доходом налогоплательщика, полученным в виде материальной выгоды, являются: если иное не предусмотрено настоящим подпунктом, материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей,

    Согласно п. 1, ч. 2, ст. 212 Налогового кодекса Российской Федерации при получении налогоплательщиком дохода в виде материальной выгоды, указанной в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, налоговая база определяется как: превышение суммы процентов за пользование заемными (кредитными) средствами, выраженными в рублях, исчисленной исходя из двух третьих действующей ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату фактического получения налогоплательщиком дохода, над суммой процентов, исчисленной исходя из условий договора;

Согласно расчету ПАО «Запсибкомбанк» Зиновьева Ю.В. получила в 2016 году доход в сумме 7185 рублей 03 копейки, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 2515 рублей, в 2017 году получен доход в сумме 74 119 рублей 93 копейки, с которого налоговый агент не исчислил и не удержал налог в сумме 25 942 рубля (л.д. 91-93, 95, 97).

В адрес налогоплательщика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> направлены требования об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58).

Обязанность по уплате суммы задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017г. в пределах заявленных исковых требований, в размере 28 457 рублей, со стороны налогоплательщика не выполнена.

Представленной совокупностью доказательств подтверждается заявленные к взысканию суммы задолженностей по налогу на доходы физических лиц.

При таких обстоятельствах заявленные требования являются обоснованными и подлежат полному удовлетворению.

С административного ответчика в порядке ч. 2 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворяемым исковым требованиям в сумме 1 053 рубля 71 копейку.

Руководствуясь ст. 62, 114, 175-180, 286, 289, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 212, 228, 229 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

                                                        РЕШИЛ:

Административное исковое заявление по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Зиновьевой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по налогу удовлетворить.

Взыскать с Зиновьевой Юлии Владимировны задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2016-2017 годы, в размере 28 457 рублей.

(Получатель: УФК по <адрес> <адрес>: №.

Взыскать с Зиновьевой Юлии Владимировны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 053 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2019 года.

Председательствующий                                                          Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2а-1108/2019 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                         Хромов С.А