Решение по делу № 2-1505/2015 ~ М-972/2015 от 27.02.2015

дело № 2-1505/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2015 года          город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Симонян М.В.,

с участием:

ответчика     Крынина Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Национального банка «Траст» (ОАО) к Крынина Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, -

установил:

НБ «Траст» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Крынина Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Крынина Ю.А. заключили кредитный договор № №. Договор заключен в письменной форме, путем составления одного документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст. ст. 160-161, 434 Гражданского кодекса РФ. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами. Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Кредит предоставлен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты> рублей) руб.; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 25,00 % годовых; срок возврата суммы кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей. Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно выписке по счету №№, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Крынина Ю.А. неоднократно нарушала условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями. Требования о досрочном исполнении обязательств направлены банком по всем известным адресам ответчика. Однако действий по погашению задолженности не последовало. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность, согласно прилагаемому расчету задолженности, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.; платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> руб.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Крынина Ю.А. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания гражданского дела в суд не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Крынина Ю.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор является возмездным, должен быть заключен в письменной форме.

Истцом представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение заключения в письменной форме с ответчиком Крынина Ю.А. как с заемщиком, кредитного договора, содержащего необходимые по закону условия относительно суммы займа, условий, на которых выдан кредит, сроков и порядка погашения основной суммы займа и процентов за пользование им, а именно кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: график платежей, общие условия предоставления и обслуживания кредитов банка и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса.

В соответствии с п. 3.1. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету № №.

Кредит предоставлен на следующих условиях: размер кредита <данные изъяты>) руб.; размер процентов за пользование кредитом (процентная ставка) - 25,00 % годовых; срок возврата суммы кредита составляет 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами, в соответствии с графиком платежей.

Таким образом, банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в том числе по срокам его исполнения.

Положениями ст. 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что заемщик Крынина Ю.А. вопреки требованиям закона и условиям кредитного договора не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, а также своевременной уплате процентов за пользование им.

Обстоятельства, в подтверждение которых представлены указанные выше надлежащие доказательства, суд считает установленными.

В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения обязательства.

Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность, согласно прилагаемому расчету задолженности, в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.; платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.). Расчет проверен судом.

В соответствии с условиями предоставления кредитов, банк вправе отказаться от исполнения обязательства по предоставлению кредита или его части, а также потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных банку, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора и настоящих условий, или неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств третьими лицами, с которыми банк заключил договоры об обеспечении обязательств заемщика, или ухудшения качества обеспечения обязательств заемщика, в случаях, предусмотренных настоящими условиями.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом истцом суду представлены надлежащие письменные доказательства в подтверждение того, что им принимались меры ко внесудебному досрочному расторжению договора, неоднократно направлялись письменные предложения об этом ответчику. Однако действий по погашению задолженности не последовало.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными, в соответствии со ст. ст. 813, 332, 395 ГК РФ, требования о досрочном возврате полученного кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, а также неустойки за просрочку платежей, что предусмотрено также и договором.

Указанные доказательства суд, считает надлежащими, относимыми и допустимыми, а также достоверными.

С учетом изложенного суд считает, что истец доказал правомерность, законность и обоснованность своих требований о взыскании задолженности по договору займа с заемщика, т.к. право кредитора на досрочное взыскание суммы долга и причитающихся за пользование кредитом, а также за просрочку платежа процентов и неустойки при невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязанностей по обеспечению возврата суммы займа и процентов за пользование им с должника предусмотрено не только договором, но и законом.

Суд, считает доказанными, с учетом исследованных доказательств, исковые требования истца о том, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., а потому указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Факт неисполнения обязательства ответчик не оспаривает и он нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В случае неисполнения должником принятых на себя обязательств, кредитор вправе в соответствии со ст. 46 Конституции РФ, ст. 11, 12 ГК РФ обратиться в суд для защиты нарушенного гражданского права в сроки, установленные главой 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с нормами ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ, закрепившими самостоятельные принципы состязательности гражданского судопроизводства и процессуального равенства сторон, когда в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в подтверждение заявленных требований и возражений по ним, суд считает, что ответчик не представил доказательств и не привел обстоятельств в опровержение заявленных требований истца. Кроме того, ответчиком в полном объеме признаны исковые требования, в связи с чем, суд считает исковые требования обоснованными.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности и в их совокупности, считает их достаточными для удовлетворения исковых требований НБ «Траст» (ОАО) к Крынина Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны понесенных по делу расходов пропорционально удовлетворенным требованиям, в том числе расходы на оплату государственной пошлины, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,-

решил:

Исковые требования Национального банка «Траст» (ОАО) к Крынина Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) солидарно с Крынина Ю.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: основной долг в сумме <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> коп.; проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> коп.; платы за пропуск платежей в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.).

Взыскать в пользу Национального банка «Траст» (ОАО) с Крынина Ю.А. судебные расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Судья                      Н.Н. Паков