Решение по делу № 2-344/2014 от 13.05.2014

         Дело № 2-344/2014

РЕШЕНИЕ

      Именем       Российской        Федерации

9 июня 2014 года с. Киргиз-Мияки

Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре Гирфанове Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Шангареев Р.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

Истец <данные изъяты> в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к ответчику Шангареев Р.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что Шангареев Р.Д. и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Шангареев Р.Д. получил кредит на цели личного потребления в сумме 76 300 руб., сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых. В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Шангареев Р.Д. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Шангареев Р.Д. денежных средств в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Шангареев Р.Д. в полном объеме. В силу статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ, условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Шангареев Р.Д. обязан возвратить <данные изъяты> полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент в нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанности Шангареев Р.Д. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Шангареев Р.Д. его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> имеет право потребовать от Шангареев Р.Д., а Шангареев Р.Д. обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Шангареев Р.Д. направлено требование о досрочном погашении задолженности перед <данные изъяты> Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Шангареев Р.Д. не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шангареев Р.Д. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг.

Просит взыскать в пользу <данные изъяты> с Шангареев Р.Д. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> почтовые расходы в размере <данные изъяты>

На судебное заседание представитель истца <данные изъяты> Н.В.В. не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя <данные изъяты>».

В судебном заседании ответчик Шангареев Р.Д. исковые требования <данные изъяты> признал в полном объеме.

Заслушав ответчика Шангареев Р.Д., исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований <данные изъяты> по следующим основаниям.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик Шангареев Р.Д. в ходе судебного заседания исковые требования <данные изъяты> признал. Ответчику Шангареев Р.Д. последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Шангареев Р.Д., так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Шангареев Р.Д. разъяснены и понятны.

Тем самым, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шангареев Р.Д. в пользу истца <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствие со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Почтовые расходы, понесенные истцом <данные изъяты> в размере <данные изъяты>. подтверждаются принятым ФГУП «Почта России» списком от ДД.ММ.ГГГГ заказных писем.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом <данные изъяты> уплачена государственная пошлина при подаче иска в сумме <данные изъяты>.

Тем самым, с ответчика Шангареев Р.Д. подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> судебные расходы: почтовые расходы в размере <данные изъяты>., уплаченная государственная пошлина за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 88, 98, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск <данные изъяты> к Шангареев Р.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Шангареев Р.Д. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты>. - просроченные проценты; <данные изъяты>. - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Шангареев Р.Д. в пользу <данные изъяты> судебные расходы в размере <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины; <данные изъяты>. - почтовые расходы.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:      Ибрагимова А.А.