Решение по делу № 2-668/2013 ~ М-749/2013 от 09.07.2013

                                                       РЕШЕНИЕ

                                      Именем Российской Федерации

05 сентября 2013 года

       Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего:                Фроловой О.Ж.

при секретаре:                                  Колесниковой Ю.С.

рассмотрев с участием истца Суворова А.А. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворова ФИО1 к Трущенкову ФИО3     о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,

                                                        УСТАНОВИЛ

      Суворов ФИО1 обратился в суд с иском к Трущенкову ФИО3 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в сумме 200 000 рублей.

       В обоснование иска указал, что ответчик в ночь со 2 на 3 марта 2008 года совершил убийство ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Приговором Троицкого городского суда Челябинской области 04.06.08 года Трущенков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 24.07.08 года. ФИО5 являлась его матерью. Приговором Троицкого городского суда Челябинской области 04.06.08 года установлено, что Трущенков М.В. совершил убийство на почве личных неприязненных отношений, нанеся ФИО5 один удар в область левой половины грудной клетки. Осознание утраты матери негативно сказалось на его моральном состоянии. Он находился в близких, доверительных отношениях с ней, она всегда заботилась о нем, более близкого человека у него не было. Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень своих нравственных и физических страданий, истец оценивает причиненный ему моральный вред в сумме 200 000 рублей.

     В судебном заседании Суворов А.А. просил исковые требования удовлетворить. Пояснил, что его отец умер в 2003 году, мама была его единственным живым родителем, в связи с ее смертью он понес тяжелую утрату.

      Трущенков М.В. в судебном заседании не участвовал, отбывает наказание в исправительной колонии, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, о чем в деле имеется расписка. Представил ходатайство, из которого усматривается, что он возражает против иска, поскольку Суворов А.А. не признавался потерпевшим по уголовному делу, подал иск за пределами срока исковой давности, кроме того с него несмотря на смерть ФИО6 продолжают высчитывать взысканную в ее пользу денежную сумму.

       Заслушав объяснения Суворова А.А., исследовав доказательства, суд решил удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 1064 ч. 1 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что истец Суворов А.А. является сыном ФИО5

В ночь со 2 на 3 марта, находясь в квартире <адрес> Трущенков М.В. распивал спиртные напитки с сожительницей ФИО5 Между ними возникла ссора на почве личных неприязненных отношений, в результате у Трущенкова М.В. возник умысел на причинение смерти ФИО5 Реализуя преступный умысел, Трущенков вооружился кухонным ножом и умышленно нанес ФИО5 данным ножом один удар в жизненно важный орган- левую половину грудной клетки. В результате удара причинил ФИО3 слепое колото-резаное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в плевральную полость, с повреждением левого легкого и аорты, сопровождающееся массивным внутренним кровотечением. От полученного повреждения наступила смерть потерпевшей на месте преступления.

       Данные обстоятельства подтверждаются объяснением Суворова А.А., свидетельством о рождении (л.д.8), свидетельством о смерти (л.д. 11).

        Кроме того, указанные обстоятельства подтверждаются приговором Троицкого городского суда Челябинской области 04.06.08 года (л.д.4-7), которым действия Трущенкова квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как умышленное причинение смерти другому человеку, ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

      Потерпевшей по делу была признана мама ФИО5- ФИО6, в ее пользу с Трущенкова была взыскана денежная компенсация морального вреда в сумме 200000 руб.

      Вины потерпевшей в происшествии суд не установил.

    Указанный приговор вступил в законную силу 24.07.08 года.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

       Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации содержит перечень нематериальных благ, принадлежащих гражданину, которые он может защищать в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами. В частности такими нематериальными благами закон определяет жизнь и здоровье, достоинство личности, личную неприкосновенность, честь и доброе имя, и другие.

     Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

      Истец предъявляет к ответчику требования о взыскании денежной компенсации морального вреда как к лицу, причинившему боль тяжелой утраты, страдания, нравственные переживания в связи с утратой родственника.

    Указанные обстоятельства заслуживают внимания и свидетельствуют о причинении Суворову морального вреда, поскольку Трущенковым убита его мама, поэтому следует признать, что противоправными действиями ответчик нарушил неимущественное право и нематериальное благо Суворова и должен компенсировать причиненный моральный вред.

      

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

     Моральный вред оценивается истцом в сумме 200 000 руб.

При определении размера компенсации морального вреда по данному делу, суд учитывает степень нравственных страданий сына, причиненных ему смертью матери, а именно: боль утраты, страдания и переживания, перенесенные в связи с потерей близкого человека, то, что отношения истца и матери были близкие, доверительные, они проживали рядом, общались каждый день, от утраты он долго не мог оправиться, также учитывает требования разумности и справедливости, материальное положение ответчика.

      Ответчик находится в возрасте 43 лет, трудоспособен, не признан инвалидом, отбывание наказания в местах лишения свободы носит временный характер, согласно пояснениям истца ответчик имеет право управления транспортным средством, ранее работал водителем, грузчиком, его обязательство перед ФИО6 прекращено в связи с ее смертью 04.03.12г., (л.д.10,37).

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░░░░.

       ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░.12 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.199 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░.196 ░░ ░░ ).

░ ░░░░ ░░. 197 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░.208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ 7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░" ░░ 20.12.1994 N 10 ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ 25.10.1996 N 10 ░ ░░ 15.01.1998 N 1, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.208 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14, 56, 194 ░ 198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

                                                          ░░░░░

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

                                                        

2-668/2013 ~ М-749/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суворов А.А.
Ответчики
Трущенков М.В.
Суд
Троицкий городской суд
Судья
Фролова О.Ж.
09.07.2013[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2013[И] Передача материалов судье
11.07.2013[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.07.2013[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.07.2013[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2013[И] Судебное заседание
05.09.2013[И] Судебное заседание
10.09.2013[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2013[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.10.2013[И] Дело оформлено
21.11.2013[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее