Решение по делу № 2-363/2019 ~ М-363/2019 от 30.10.2019

№ 10RS0012-01-2019-000496-04 Дело № 2-363/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 декабря 2019 года         г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Халецкой Ю.Г.,

при секретаре Шиловской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мохаревой Светланы Филипповны к Осиповой Клавдии Ивановны о признании перехода права собственности на помещение гаража,

установил:

Мохарева С.Ф. обратилась в суд с названным иском по тем основаниям, что 26.09.2006 по договору купли-продажи приобрела у Осиповой К.И. незавершенное строительством нежилое помещение – встроенные помещения гаражного бокса, расположенные в подвале и на первом этаже одноэтажного здания гаража по адресу: <адрес> Указанный объект незавершенного строительства построен на земельном участке, предоставленном Осиповой К.И. на основании постановления администрации местного самоуправления г. Питкяранта и Питкярантского района от 27.08.2002 № 636 «О передаче в аренду земельного участка Осиповой К.И.». Истец указала, что в настоящее время строительство гаража завершено, однако зарегистрировать право собственности на указанный объект не представляется возможным, в связи с отсутствием у Осиповой К.И. зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства, и соответственно, отсутствием возможности последующего отчуждения прав на указанный объект. Истец просит признать переход права собственности по договору купли-продажи незавершенного строительством нежилого помещения – встроенных помещений гаражного бокса, расположенного в подвале и на первом этаже одноэтажного здания гаража по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 2 и 17 декабря 2019 года, Мохарева С.Ф. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представила, как и причин неявки в судебные заседания.

Таким образом, учитывая, что истец не явилась в суд по вторичному вызову, уважительных причин неявки не представила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает возможным оставить исковое заявление Мохаревой С.Ф. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Мохаревой Светланы Филипповны к Осиповой Клавдии Ивановны о признании перехода права собственности на помещение гаража оставить без рассмотрения.

Судья          Ю.Г.Халецкая