дело №2-1085/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«17» марта 2016 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Григорьеву А.Н. о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров с целью выявления туберкулеза,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Григорьеву А.Н., которым просит обязать Григорьева А.Н. проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза <данные изъяты> раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
Требование мотивировано тем, что Григорьев А.Н. освободился из мест лишения свободы по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Проведённой Прокуратурой Устиновского района г. Ижевска проверкой установлено, что в нарушение требований действующего законодательства Григорьев А.Н. от прохождения профилактических медицинских осмотров в целях предупреждения распространения туберкулёза в установленные законом сроки уклоняется, подвергая тем самым опасности жизнь и здоровье других граждан круг, которых определить не представляется возможным, то есть нарушает права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
Старший помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила обязать Григорьева А.Н. проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза <данные изъяты> раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
Ответчик Григорьев А.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.
Разрешая настоящее гражданское дело, суд руководствуется положениями ст.ст.12, 56, 57 ГПК РФ согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно копии справки серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>
<данные изъяты> по Удмуртской Республике, Григорьев А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в <данные изъяты> России по Удмуртской Республике по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Григорьев А.Н. был освобожден по отбытию срока наказания.
Из объяснений Григорьева А.Н., данных в ходе судебного разбирательства дела по административному исковому заявлению об установлении в отношении него административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после освобождения из мест лишения свободы Григорьев А.Н. профилактический медицинский осмотр в целях предупреждения распространения туберкулёза не проходил.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.
Согласно ч.3 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путём осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально-значимых заболеваний и борьбе с ними;
В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.
Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих», в вышеуказанные перечни социально значимых и опасных заболеваний включён туберкулёз.
Часть 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривает, что в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
ДД.ММ.ГГГГ Правительством Российской Федерации утверждено Постановление № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», в соответствии с п. 4 которого предусмотрено, что население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже <данные изъяты> раза в <данные изъяты> года.
Подпункты «з, и» п. 5 вышеуказанного Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» предусматривает, что в групповом порядке по эпидемическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат <данные изъяты> раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых <данные изъяты> лет после освобождения; подследственные, содержащиеся в следственных изоляторах, и осужденные, содержащиеся в исправительных учреждениях.
Таким образом, несмотря на установленную законодательством РФ обязанность некоторых категорий граждан проходить медицинские осмотры с целью выявления наличия либо отсутствие туберкулёза, Григорьев А.Н. данную обязанность не исполнил. Доказательств иного суду ответчиком представлено не было.
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком своих обязанностей по прохождению медицинского осмотра в целях выявления туберкулёза противоречит требованиям законодательства, нарушает права неопределенного круга лиц, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором исковых требований и возлагает на Григорьева А.Н. обязанность по прохождению профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза <данные изъяты> раза в год в течение первых двух лет после освобождения из исправительного учреждения.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
При подаче искового заявления прокурор был освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с п.п.9 п.1 ст.333.36 НК РФ.
Учитывая характер удовлетворенных исковых требований, в соответствии со ст.333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход Муниципального образования «город Ижевск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 167 ч.4 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Григорьеву А.Н. о понуждении к прохождению профилактических медицинских осмотров с целью выявления туберкулеза, удовлетворить.
Обязать Григорьева А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходить профилактические медицинские осмотры в целях выявления туберкулеза <данные изъяты> раза в год в течение первых <данные изъяты> лет после освобождения из исправительного учреждения.
Взыскать с Григорьева А.Н. в доход муниципального образования город Ижевск госпошлину в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Устиновский районный суд г.Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья О.П. Чегодаева