Решение по делу № 22-106/2020 (22-9815/2019;) от 13.12.2019

Судья Сергеев А.А. дело №22-106/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего Мигуновой О.И.,

с участием прокурора Хайруллина Т.Г.,

осужденного Восканяна О.Я. посредством видеоконференц-связи,

защитника - адвоката Габдрахмановой Л.А., представившей удостоверение №176 и ордер №141750,

при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Р.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам осужденного Восканяна О.Я. и адвоката Фаттаховой Р.Р. на приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года, которым

Восканян Оганнес Яшаевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты>, судимый 9 февраля 2015 года <адрес> (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от 3 апреля 2015 года) по части 5 статьи 264 УК РФ к лишению свободы на 2 года 10 месяцев с лишением права управления транспортными средствами на 3 года, освобожден 21 марта 2018 года по отбытии срока наказания,

- осужден по статье 264.1 УК РФ к лишению свободы на шесть месяцев в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев. На основании части 4 статьи 69 УК РФ к дополнительному наказанию частично присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору от 9 февраля 2015 года, окончательно определено лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу в соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешена судьба вещественного доказательства.

Заслушав выступления осужденного Восканяна О.Я. и адвоката Габдрахмановой Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Хайруллина Т.Г., возражавшего против удовлетворения апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Восканян О.Я. признан виновным в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено 24 августа 2019 года примерно в 22 часа 50 минут возле дома №24 по улице Тимирязева пгт Алексеевское Алексеевского района Республики Татарстан при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В суде Восканян О.Я. вину признал, сославшись на статью 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

В апелляционной жалобе адвокат Фаттахова Э.Р. просит приговор суда изменить, назначить Восканяну О.Я. наказание, не связанное с лишением свободы. Обращает внимание на то, что Восканян О.Я. вину признал, раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, по состоянию здоровья нуждается в постоянном наблюдении врачей, на его иждивении находится малолетний ребенок, его сожительница не работает, занимается воспитанием ребенка. Нахождение Восканяна О.Я. в местах лишения свободы негативно скажется на его здоровье.

В апелляционной жалобе осужденный Восканян О.Я. просит снизить срок наказания, приняв во внимание, что он является инвалидом 2 группы, на его иждивении находится малолетний ребенок, а также супруга и мать пенсионного возраста, которой он оказывает материальную помощь.

В возражениях на апелляционные жалобы адвоката Фаттаховой Э.Р. и осужденного Восканяна О.Я. государственный обвинитель Суглова Е.И. просит оставить приговор суда без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражения на них, суд апелляционной инстанции считает приговор суда подлежащим изменению.

Помимо собственного признания Восканяна О.Я., его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в суде с согласия сторон показаний Х. (сотрудника полиции) следует, что вечером 24 августа 2019 года на ул. Тимирязева пгт Алексеевское был остановлен автомобиль под управлением Восканяна О.Я., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование с применением алкотектора, результат освидетельствования показал наличие алкогольного опьянения.

Свидетели С. и Г., чьи показания оглашены в суде в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, подтвердили факт прохождения Восканяном О.Я. медицинского освидетельствования, результаты которого оказались положительными.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Восканяна О.Я. установлено алкогольное опьянение по показанию прибора 0,950 мг/л.

Постановлением мирового судьи судебного участка .... по <адрес> судебному району Республики Татарстан от 22 января 2019 года Восканян О.Я. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на 10 суток.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правильно квалифицировал действия осужденного по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания Восканяну О.Я. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности осужденного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учел признание вины Восканяном О.Я., наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Кроме того, суд принял во внимание положительные характеристики осужденного, его состояние здоровья, материальное положение его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Выводы суда о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима в приговоре мотивированы.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для признания назначенного осужденному Восканяну О.Я. наказания несправедливым вследствие его излишней суровости и для смягчения ему наказания, как об этом поставлен вопрос в апелляционных жалобах.

Вместе с тем суд первой инстанции правильно исчислил срок отбывания наказания Восканяну О.Я. со дня вступления приговора в законную силу, однако не зачел в срок наказания время его содержания под стражей с 15 ноября 2019 года до вступления приговора в законную силу, как того требуют положения статьи 72 УК РФ. В данной части приговор суда подлежит изменению.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не установлено.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 15 ноября 2019 года в отношении Восканяна Оганнеса Яшаевича изменить.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Восканяна О.Я. под стражей с 15 ноября 2019 года до 10 января 2020 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 10 января 2020 года.

В остальном приговор суда оставить без изменения, а апелляционные жалобы сужденного Восканяна О.Я. и адвоката Фаттаховой Э.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Мигунова О.И.

Справка: осужденный Восканян О.Я. содержится в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по РТ.