Решение по делу № 1-178/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-178/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 марта 2015 года      пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи     - Шевченко И.В.,

с участием: секретаря         - Гамуровой М.А.,

обвинителя         - Тимошицкой Е.Н.,

     потерпевшей        - Ивановой Н.И.,

защитника         - Кутырёва Е.А.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кудинов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АР Крым, холостого, имеющего среднее профессиональное образование, не работающего, в силу ст.86 УК РФ не судимого, проживающего без регистрации в <адрес> Республики Крым,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ около 18:20 час. Кудинов Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстные цели, находясь в хозяйственной части двора домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Крым, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путём открытия клетки тайно похитил кролика породы «Бельгийский обр» стоимостью 1500 рублей, принадлежащего Ивановой Н.И., после чего с места происшествия скрылся, чем причинил Ивановой Н.И. материальный ущерб на указанную сумму.

Кудинову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Потерпевшей Ивановой Н.И. в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению Кудинова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, которая претензий к нему не имеет. Ходатайство также представлено в письменном виде.

Обвинитель Тимощицкая Е.Н. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Кудинова Д.В. не возражала, поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Кудинов Д.В., является нетяжким; он, в силу ст.86 УК РФ не судим, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшей.

Подсудимый Кудинов Д.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся и просил уголовное дело в отношении него прекратить, т.к. с потерпевшей помирился и полностью возместил причинённый ущерб.

Защитник в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержал и просил производство по делу прекратить.

    Статья 25 УПК РФ предусматривает освобождение подсудимого от уголовной ответственности, в случае, если лицо, обвиняемое в совершении преступления небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ и совершенное Кудиновым Д.В., относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести.

Согласно требованиям о судимости Кудинова Д.В. имеющиеся у него ранее судимости погашены. С момента совершения преступления новых преступлений не совершал, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с потерпевшей примирился и возместил причиненный им ущерб, потерпевшая к подсудимому претензий не имеет и просит о прекращении уголовного дела.

Таким образом, суд полагает, что в связи с примирением подсудимого Кудинова Д.В. с потерпевшей, имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей и прекращения уголовного дела в отношении Кудинова Д.В..

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.25, 27, 254, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Освободить Кудинов Д.В. от уголовной ответственности по ч.1 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Производство по уголовному делу в отношении Кудинов Д.В. прекратить.

Меру пресечения в отношении Кудинова Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.     

На постановление может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский райсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                    Шевченко И.В.