Решение по делу № 10-134/2018 от 21.11.2018

Дело №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Рукосуевой И.П.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г.Красноярска Углева Д.Н.

осужденного Решетникова А.А.,

защитника в лице адвоката Рудакова К.Н., предоставившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Гелингер Т.А.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Решетникова А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Решетникова А.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, иждивенцев не имеющего, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в <адрес> судимого: ДД.ММ.ГГГГ года приговором <данные изъяты>

осужденного <данные изъяты>.

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года Решетников А.А. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка №№ в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Решетников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Ко АП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Кроме того, на основании постановления мирового судьи судебного участка № № в Железнодорожном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, Решетников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Решетников А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время считается лицом, подвергнутым административному наказанию. Срок административного наказания исчисляется со дня изъятия водительского удостоверения, и срока равного одному году со дня окончания исполнения административного наказания.

Однако Решетников А.А. должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 03 часа 00 минут, у Решетникова А.А., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, достоверно знающего, что управлять транспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, возник умысел на управление автомобилем «<данные изъяты> реализуя который, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министра - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Решетников А.А., осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, не испытывая при этом крайней необходимости, пришел к месту парковки автомобиля «<данные изъяты>, во двор жилого дома № <адрес>, сел за руль данного автомобиля, привел двигатель в рабочее состояние и осуществил на нем движение по улицам <данные изъяты> до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часа 30 минут, во дворе жилого дома № <адрес> сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское». После доставления Решетникова в отдел полиции № № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> последний в связи с наличием у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, отстранен от управления этого транспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ года в 04 часа 28 минут Решетников А.А., находясь в служебном помещении отдела полиции №№ МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> выполнил законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального Управления МВД России «Красноярское» о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в порядке и на основаниях предусмотренных «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2018 года №475, и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 № от ДД.ММ.ГГГГ года в 04 часа 28 минут, процент алкоголя в выдыхаемом Решетниковым А.А. воздухе, составил 0,47 мг/л, что является нарушением п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Не согласившись с указанным приговором, Решетников А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит постановленный приговор изменить и снизить срок наказания или назначить более мягкий вид наказания, считая его чрезмерно суровым и не справедливым, нарушающим принцы гуманизма и справедливости, закрепленные в ст.6-7 УК РФ, а также ст.6 Конвенции о защите прав и основных свобод человека, не оспаривая при этом справедливость назначенного наказания за преступление по ч.1 ст.158 УК РФ.

Осужденный Решетников А.А и адвокат Рудаков К.Н. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме по указанным в ней основаниям, просили удовлетворить жалобу, изменить приговор мирового судьи, учесть состояние беременности гражданской супруги Решетникова, о котором на момент вынесения приговора известно не было, а также то обстоятельство, что все имеющиеся у Решетникова А.А. штрафы оплачены. При этом осужденный Решетников А.А. и его защитник адвоката Рудаков К.Н. просили сохранить условное осуждение Решетникову А.А. по приговору <данные изъяты> года, назначить по обжалуемому приговору наказание условно либо снизить по обжалуемому наказанию срок, с учетом положительных характеристик Решетникова А.А., наличия у него семьи, родителей на иждивении, признания вины, раскаяния в содеянном, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и не относящегося к категории повышенной общественной опасности.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции старший помощник прокурора Углев Д.Н. просил оставить приговор мирового судьи в отношении Решетникова А.А. без изменения, а жалобу без удовлетворения, указав при этом, что наказание Решетникову А.А. назначено в соответствии с требованиями закона, беременность гражданской супруги не входит в круг смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Выслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующему.

Дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, соответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, не подлежат проверке. При этом судом соблюдены, как основания применения особого порядка принятия судебного решения, так и порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные ст. 316 УПК РФ. Мировым судьей дана верная квалификация преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что при производстве дознания и судом при рассмотрении дела по существу каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора, не допущено. Дело в отношении Решетникова А.А судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Нарушений принципа состязательности сторон, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного, справедливого приговора, по делу не допущено.

Наказание Решетникову А.А., назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, а также данных о личности виновного, наличия по делу обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствия отягчающих. Назначенное Решетникову А.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим целям исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Таким образом, все имеющие значения для дела обстоятельства были мировым судьей установлены, полно и всесторонне исследованы, дана оценка представленным сторонами доказательствам, в связи с чем, доводы жалобы подсудимого суд находит несостоятельными.

Наличие у Решетникова А.А. гражданской супруги в состоянии беременности, а также оплата штрафов за ранее совершенные им административные правонарушения не являются безусловным основанием для изменения назначенного ему наказания.

С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по делу, как о том просит защита и Решетников А.А. не имеется.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену или изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ года следует признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № № в Советском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Решетникова А.А оставить без изменения, а апелляционную жалобу Решетникова А.А – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий И.П. Рукосуева