Решение по делу № 2-702/2016 от 28.03.2016

дело №2-702/2016г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Алдан           25 апреля 2016г.

Судья Алданского районного суда PC (Я) Паньчук М.В.,

при секретаре Минакове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Труфанову С.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Алданский районный суд поступило заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Труфанову С.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата]., на сумму [Номер] коп., срок погашения [Дата]. и установлением процентной ставки по кредиту в размере 18 процентов в год. По состоянию на [Дата]. общая сумма задолженности перед банком составила [Номер] коп, в том числе просроченный кредит [Номер] коп., проценты за пользование кредитом [Номер] коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга [Номер] коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов [Номер] коп. Настаивали взыскать с Труфанова С.А. задолженность по кредитному договору в сумме [Номер]., госпошлину в размере [Номер] коп. Всего взыскать [Номер] коп.

В судебном заседании представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Здоров Д.И. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал взыскать задолженность по кредитному договору, госпошлину.

В судебное заседание Труфанов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст.233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно представленных доказательств - договора о предоставлении кредита от [Дата]. ответчик Труфанов С.А. нарушил условия договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.

В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора - погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно. Однако в нарушение условий договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.

По состоянию на 30.03.2016г. задолженность составила: [Номер] коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно п.6.3 кредитного договора - предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврат кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Таким образом, выдавая сумму кредита, банк рассчитывал, что погашение основного долга за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов, Клиент оплачивает Банку неустойку в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере [Номер] процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере [Номер] коп. подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию [Номер] руб. [Номер] коп.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО - удовлетворить.

Взыскать с Труфанова С.А. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору: сумма долга [Номер] коп.; государственная пошлина [Номер] рубль. Итого взыскать: [Номер] коп.

Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течении месяца со дня получения копии решения суда.

Судья          Паньчук М.В.

2-702/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АКБ "Алмазэргиенбанк"
Ответчики
Труфанов
Башкатова Ю.С.
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на странице суда
aldan.jak.sudrf.ru
30.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Предварительное судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее