дело №2-702/2016г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Алдан 25 апреля 2016г.
Судья Алданского районного суда PC (Я) Паньчук М.В.,
при секретаре Минакове А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Труфанову С.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Алданский районный суд поступило заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО к Труфанову С.А. о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, в обоснование указав, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор [Номер] от [Дата]., на сумму [Номер] коп., срок погашения [Дата]. и установлением процентной ставки по кредиту в размере 18 процентов в год. По состоянию на [Дата]. общая сумма задолженности перед банком составила [Номер] коп, в том числе просроченный кредит [Номер] коп., проценты за пользование кредитом [Номер] коп., неустойка за несвоевременный возврат основного долга [Номер] коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов [Номер] коп. Настаивали взыскать с Труфанова С.А. задолженность по кредитному договору в сумме [Номер]., госпошлину в размере [Номер] коп. Всего взыскать [Номер] коп.
В судебном заседании представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО Здоров Д.И. по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал взыскать задолженность по кредитному договору, госпошлину.
В судебное заседание Труфанов С.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой, поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признал в полном объеме.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
На основании ч.2 ст.233 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно представленных доказательств - договора о предоставлении кредита от [Дата]. ответчик Труфанов С.А. нарушил условия договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договор банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на сумму.
В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора - погашение кредита и процентов заемщик обязан производить ежемесячно. Однако в нарушение условий договора, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.
По состоянию на 30.03.2016г. задолженность составила: [Номер] коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно п.6.3 кредитного договора - предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврат кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки при неисполнении или надлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.
Таким образом, выдавая сумму кредита, банк рассчитывал, что погашение основного долга за пользование будет производиться частями в соответствии с установленным графиком платежей.
В соответствии с п.6.1 кредитного договора - при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и уплате процентов, Клиент оплачивает Банку неустойку в даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере [Номер] процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд, присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании государственной пошлины в размере [Номер] коп. подлежат удовлетворению. Итого подлежит к взысканию [Номер] руб. [Номер] коп.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО - удовлетворить.
Взыскать с Труфанова С.А. в пользу АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО задолженность по кредитному договору: сумма долга [Номер] коп.; государственная пошлина [Номер] рубль. Итого взыскать: [Номер] коп.
Решение может быть обжаловано в 7-дневный срок со дня получения копии решения в Алданский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течении месяца со дня получения копии решения суда.
Судья Паньчук М.В.