Решение по делу № 2-2118/2017 ~ М-2150/2017 от 16.10.2017

                                                                            К делу 2-2118/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Белореченск                                                    02 ноября 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием истца Черкасова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкасова В.М. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба и морального вреда,

                            У С Т А Н О В И Л:

          Истец просит суд взыскать с ответчика сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 30 143 рубля 12 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере 15 071 рубль 56 копеек и неустойку в размере 100 966 рублей 87 копеек.

         В обоснование заявленных требований истец указывает, что 21.09.2016 года в ст.Раздольной по ул. Партизанской 1 «Е» произошло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого автомобилю «Нисан НОТЕ», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности истцу получил механические повреждения. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 21.09.2016 года виновником вышеназванного дорожно-транспортного происшествия признан водитель Хасня Т.А. управлявший автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак № Гражданская ответственность Хасня Т.А. была застрахована в 30-й страховой компании АО «Наско» на основании договора ОСАГО. 28.09.2016 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате суммы страхового возмещения, и 18.10.2016 года страховой компанией СПАО «Ингосстрах» была произведена страховая выплата в размере 18 700 рублей. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратился к независимому эксперту для определения размера ущерба ИП Пахомовой М.Ю. Согласно экспертного заключения сумма восстановительного ремонта составляет 80 143 рубля 12 копеек. 10.11.2016 года истец обратился к ответчику с досудебной претензией о добровольном погашении суммы недоплаченной страховой выплаты, однако до настоящего времени претензия оставлена без ответа.

           В судебном заседании истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

          Представитель ответчика в судебном заседании не явился.

          Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом выносится определение, которым прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят судом.

Суд считает правильным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2118/2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

                        ░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░░