Решение по делу № 2-4088/2016 от 11.05.2016

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Нехай Р.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием истца Хуаде ФИО6

представителя ответчика Сирота ФИО7 по доверенности ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуаде ФИО8 к Сирота ФИО9 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование заявленных требований указал, что в январе ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 занял у него в долг 350000 руб. и обязался вернуть эти деньги до ДД.ММ.ГГГГ. Он передал ответчику деньги, а тот написал расписку об их получении и сроке возврата долга. Однако в срок ответчик ему деньги не вернул.

Просит, взыскать с ФИО2 в его пользу денежные средства в сумме 350000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 6700 руб.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени ответчик никаких денежных средств не возвратил.

Представитель ответчика исковые требования не признал пояснив при этом, что ответчик не отрицает наличие долга, но денег чтоб отдать долг у ответчика в настоящее время не имеется.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, в подтверждение чего истцом представлена письменная расписка, написанная ответчиком. Согласно условий договора изложенных в письменной расписке, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежную сумму в 350000 руб. Ответчик обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГг.

Суд считает, что между истцом и ответчиком был заключен договор беспроцентного займа на вышеуказанных условиях, изложенных в расписке.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, ФИО2 до настоящего времени не возвращает сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 350000 руб. указанная сумма подлежат взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 6 700 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сирота ФИО10 в пользу Хуаде ФИО11 сумму долга в размере 350000 рублей и судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины в размере 6 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Р.М. Нехай