Решение по делу № 1-37/2014 от 16.05.2014

Дело № 1-37/2014 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Караидель 01 июля 2014 года

Караидельский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Голышева В.В.,

с участием государственного обвинителей заместителя прокурора Караидельского района РБ Валиева Б.А.

подсудимого Газизова Р.Б.

защитника Казакова А.Н.,

при секретаре Кашаповой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Газизова Р.Б.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Газизов Р.Б. совершил преступления при следующих обстоятельствах:

Газизов Р.Б. являясь главным врачом государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Башкортостан «<адрес> центральная районная больница»(далее- ГБУЗ «<адрес> ЦРБ»), расположенного по адресу: <адрес>, то есть руководителем государственного бюджетного учреждения и единоличным распорядителем денежных средств указанного учреждения, совершил преступление против собственности- присвоение вверенного имущества и мошенничество при получении выплат с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Газизов Р.Б., являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, обладая полномочиями по приему на работу и утверждении штатного расписания в пределах, определенных уставом ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», с целью присвоения денежных средств руководимой им больницы, из корыстных побуждений, решил оформить трудовой договор и издать приказ о назначении на должность врача-<данные изъяты>, стационара ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» свою сноху Г1., осознавая, что последняя не будет осуществлять свои трудовые функции, и начисленные Г1. в качестве заработной платы денежные средства будут получены незаконно, не посвящая при этом ее в свои преступные намерения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.Б., в рабочее время, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в служебном кабинете, расположенном в здании ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, подписал от имени ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» подготовленные по его указанию приказ №№ ДД.ММ.ГГГГ о принятии и назначении Г1. на должность врача-<данные изъяты> стационара ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» и трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ с последней, который в соответствии с Трудовым кодексом РФ является официальным документом и представляет работнику право на работу, обусловленную трудовым договором, а также устанавливает иные права и обязанности.

На основании указанных приказа и трудового договора Г1. в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» филиала «УРАЛСИБ» <адрес> РБ был открыт лицевой счет и оформлена пластиковая карта ОАО «УРАЛСИБ»для перечисления заработной платы на лицевой счет последней.

Далее, Газизов Р.Б., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на присвоение вверенного ему имущества в пользу жены своего сына Г5., находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, используя свое служебное положение, то есть обладая полномочиями по утверждению табеля учета рабочего времени работников ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ утвердил табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ., являющийся в соответствии с п.2 ст.9 ФЗ-129 «О бухгалтерском учете» от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлением Государственного комитета РФ «О статистике», «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплате» № от ДД.ММ.ГГГГ официальным документом, представляющим право работника на начисление заработной платы, в который по его указанию старшей медсестрой отделения сестринского ухода ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» Л, находящейся в его непосредственном подчинении, были внесены заведомо ложные сведения о фактически отработанных рабочих днях и днях нахождения Г1. в отпуске по листку нетрудоспособности, заведомо зная о том, что последняя в указанном медицинском учреждении трудовые обязанности не осуществляла.

В последующем, ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета № ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» на лицевой счет Г1. в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» филиала ОАО «УРАЛСИБ» <адрес> РБ перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ.- № руб.

Своими действиями Газизов Р.Б. причинил ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» материальный ущерб на сумму № руб.

Он же, Газизов Р.Б., являясь главным врачом ГБУЗ «<адрес> ЦРБ», то есть должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном бюджетном учреждении, с целью хищения денежных средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, из корыстных побуждений, решил оформить на имя Г1. листок нетрудоспособности в связи с ее отпуском по беременности, зная, что последняя на основании его же приказафиктивно устроена на работу, не осуществляла свои трудовые функции, и начисленные Г1. в качестве пособия по временной нетрудоспособности денежные средства будут получены незаконно, не посвящая при этом ее в свои намерения.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.Б., в рабочее время, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое должностное положение, находясь в здании ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» по адресу: <адрес>, действуя вопреки интересам службы, дал устное указание врачу-гинекологу ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» К1., находящейся в его непосредственном подчинении, оформить на имя Г1. листок нетрудоспособности в связи с ее отпуском по беременности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации является официальным документом и представляет работнику право на получение пособия по временной нетрудоспособности.

К1., исполняя поручение Газизова Р.Б., оформила на имя Г1. листок нетрудоспособности в связи с ее отпуском по беременности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета № ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» на лицевой счет Г1. в дополнительном офисе «Отделение в <адрес>» филиала ОАО «УРАЛСИБ» <адрес> перечислены денежные средства, начисленные последней в качестве единовременной выплаты в связи с отпуском по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Далее Газизов Р.Б., заведомо зная, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» лицам, работающим по трудовым договорам, финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации, утвердил своей подписью заявку на выделение средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством работников ГБУЗ «Караидельская ЦРБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и направил в филиал № Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан(далее- ГУ РО ФСС) для возмещения произведенных ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» выплат страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

На основании представленных недостоверных сведений должностными лицами филиала № ГУ РО ФСС, введенными в заблуждение Газизовым Р.Б., было принято решение о возмещении ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» средств на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в размере № руб., в том числе начисленные Г1. в качестве единовременной выплаты в связи с отпуском по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб.

Своими действиями Газизов Р.Б. причинил филиалу № ГУ РО ФСС материальный ущерб на сумму № руб.

В судебном заседании подсудимый Газизов Р.Б. вину свою в предъявленном ему обвинении признал и дал показания по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснив, что его сын военный, он дослужил до капитанской должности, не мог дослужиться до майора. Он решил уволиться, приехать сюда. Он переговорил с М2. Жена сына должна была приехать в больницу на должность невропатолога. У нее были сложные роды и беременность сложно протекала. Он хотел как лучше, боялся, что эту должность займут другие. Сын у него терапевт. Он не думал, что нарушает закон. Он переговорил с К2., согласовал с ним, сказал, что деньги вернет. Он согласился. Он ему № рублей вернул. Сильного нарушения закона он тут не видит. То, что оформил больничный лист, это Федеральный, разницы нет, где бы она получила эти деньги. Деньги все еще лежат на карточке, деньги он возместил. Сноха ущерб для больницы не сделала. Оказана была услуга, эта услуга была оплачена из фонда. Зарплату начислили Газизова, он дополнил сколько нужно было до квалификации и отдал К2. Про миллион говорить не нужно, они от него отказались. Сын позвонил, сказал, что не будет работать, он сразу позвонил в бухгалтерию, сказал им, чтобы деньги не перечисляли. Он запоздал, но письменно подтвердил свой отказ. Он раскаивается, что пошел на подлог. По беременности сноха имела право на получение этого пособия. Вину свою в предъявленном ему обвинении полностью признает.

Кроме признания подсудимым Газизовым Р.Б. своей вины и его показаний, его вина доказана показаниями представителей потерпевших, так:

Представитель потерпевшего филиала № Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан Г2. показал, что он работает в фонде социального страхования РФ по РБ. Фонд социального страхования осуществляет выплаты пособий при рождении ребенка застрахованным лицам. При наличии страхового случая, застрахованное лицо обращается к своему работодателю, предоставляет больничный лист и из сумм страховых взносов выплачивается пособие. В данном случае страхователь, <адрес> ЦРБ обратилась к ним в № квартале ДД.ММ.ГГГГ № раза вопросам возмещения. Организация большая, конкретные получатели предоставляются общим списком. Ревизор с выездной проверкой проверяет. Естественно, в лицо он никого не знает, все проверяется документально. На тот момент, в № квартале ДД.ММ.ГГГГ эта сумма составляла № рублей № копеек. Сумма соответствовала, трудовое соглашение имелось, трудовая книжка имелась. Основания были и ими было принято решение о перечислении этой суммы на возмещение затрат, которую понесла <адрес> ЦРБ. В пределах № квартала плательщик несколько раз мог обратиться с подобными заявлениями. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ они поставили расчет, были предоставлены оправдательные документы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ эта сумма взаимооплатилась и финансовых претензий у них к <адрес> ЦРБ не имелось.

Представитель потерпевшего ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» А. показала в судебном заседании, что она работает юрисконсультом в <адрес> ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ она вышла с декретного отпуска и не знала о существовании данной проблемы. Узнала от следователя. Узнала из материалов уголовного дела, что причинен ущерб <адрес> ЦРБ и в данный момент сумма погашена.

Кроме этого, показаниями свидетелей, так:

Свидетель К2. показал в судебном заседании, что он работает врачем неврологом ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ». Где-то в ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.Б. попросил подняться наверх к нему в кабинет. У них состоялся разговор, что сноха заканчивает учебу, хотела бы поработать. С ДД.ММ.ГГГГ у него была официальная ставка, до ДД.ММ.ГГГГ не официальная.

Свидетель Г3. показала в судебном заседании, что она работает главным бухгалтером ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ. В ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены табеля, согласно которых была начислена заработная плата. Потом больничные, которые по приходному ордеру возвратили. Ущерб <адрес> ЦРБ не нанесен.

Свидетель Г1. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, где в частности она показала, что переезжать в <адрес> они планировали ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ее муж хотел трудоустроиться в больницу, в которой главным врачом был его отец. Но переезд они отложили в связи с тем, что она была беременна, и беременность была осложнена. В ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приезжала ее мать, Г4. и Газизов Р.Б. Между ними состоялся разговор по поводу ее трудоустройства. Газизов Р.Б. предложил ей место в ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ», в данной больнице была вакансия врача-<данные изъяты>. Газизов Р.Б. взял для ее трудоустройства копии паспорта, сертификата, паспорта. Кроме того, она сама написала заявление на трудоустройство в ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ». Какого либо заявления на получение № рублей она не писала. О том, что она фиктивно трудоустроена в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» на должность врача невролога она знала от Г5. По поводу того, что в банке ОАО «Уралсиб» на ее имя был открыт лицевой счет она не знала.Также она не знала, что на ее лицевой счет была перечислена заработная плата и пособие по беременности и родам.

Свидетель Г5. показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, где он в частности показал, что ДД.ММ.ГГГГ он планировал переехать к отцу в связи с тем, что он планировал уволиться, так как у него не было перспектив карьерного роста. Отец сообщил ему, что в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» есть вакантные места, он согласился поехать, после решения вопроса с увольнением. Но в конце ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ему поступило предложение о работе в военном госпитале в <адрес>, и он согласился, о чем сообщил отцу. В настоящее время он не планирует переезжать в <адрес> РБ. В ДД.ММ.ГГГГ к ним приезжал отец в связи с тем, что у него были проблемы с трудоустройством. Он предлагал его жене поехать в <адрес> РБ, где предлагал ей место в ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ», на место врача <данные изъяты> Планировалось ее трудоустройство, а в дальнейшем его трудоустройство. После отъезда отца, учитывая осложнения беременности, он запретил жене ехать в Башкортостан. Когда приезжал его отец, его жена написала заявление о трудоустройстве в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» и и передал его отцу копии необходимых документов, а именно диплом, сертификат, трудовую книжку. Примерно через № дня отец уехал и забрал с собой документы. В ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил отец и сказал, что его супруга трудоустроена в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ». Но он ответил, что в связи с осложнением беременности, жена на работу не вышла. Они решили дождаться рождения ребенка, а затем жена планировала переехать в дальнейшем работать в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ». К ДД.ММ.ГГГГ он планировал переехать вслед за ней. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ его супруга находилась вместе с ним в <адрес>. Также ему было известно от отца, что от имени его супруги поданы документы на получение № рублей по программе «<данные изъяты>».

Свидетель Г6. показала в судебном заседании, что в настоящее время они проживают в <адрес>, ранее проживали в <адрес>. Ее дочь училась в медицинском университете и закончила его в ДД.ММ.ГГГГ, после чего проходила интернатуру в <адрес> и там же они остались, так как ее муж Г5. является военным врачом, и он находился в войсковой части, которая находилась в <адрес>

В настоящее время они переехали в <адрес> края. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она вместе с родителями Г5., то есть вместе с Г4. и Газизовым Р.Б. ездила в <адрес> к детям в гости. Когда они там находились между Газизовым Р.Б. и ее дочерью и Г5. состоялся разговор о том, что хотят переехать в <адрес>, конкретно содержание состоявшегося разговора, она не знает.

Примерно в ДД.ММ.ГГГГ она узнала от Газизова Р.Б., что ее дочь трудоустроена в <адрес> ЦРБ. Но сама ее дочь Г1. в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не приезжала, она последний раз в <адрес> была в ДД.ММ.ГГГГ, после этого не приезжала. Также ей известно, что в отношении Газизова Р.Б. в настоящее время возбуждено уголовное дело, по факту фиктивного трудоустройства ее дочери.

Свидетель Л показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности старшей медсестры неврологического отделения, то есть, как у них принято называть старшая медсестра № поста. С ДД.ММ.ГГГГ старшей медсестрой отделения сестринского ухода ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ.

В ее должностные обязанности как старшей медсестры входит составление графиков дежурств сотрудников ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» отделения, ежемесячное ведение табелей учета рабочего времени, обход отделения, прием и сдача дежурной смены, осуществление контроля за работой палатных медсестер и младшего медицинского персонала, выписка и раздача медикаментов, работа с документами.

По поводу ранее данных ею показаний ДД.ММ.ГГГГ, она соврала, так как ее об этом попросил сам главный врач ГБУЗ «<адрес> ЦРБ» Газизов Р.Б. Он ей сказал, что если ее вызовут в полицию и будут опрашивать, то она должна сказать, что видела Г1. на рабочем месте, но на самом деле ее на работе не было. Она просто так сказала, потому что ее попросил об этом Газизов Р.Б.

Так же как ранее она уже говорила, примерно в ДД.ММ.ГГГГ Газизор Р.Б. подходил к ней № раза, сначала примерно в первой половине недели ДД.ММ.ГГГГ года, тогда он ее попросил включить Г1. в табеле учета рабочего времени с начала августа по № число. Второй раз подошел примерно ДД.ММ.ГГГГ и попросил ее указать в табеле учета рабочего времени, что с ДД.ММ.ГГГГ Г1., ушла на больничный отпуск по беременности и родам до конца ДД.ММ.ГГГГ. Табеля учета рабочего времени утверждаются непосредственно главным врачем, то есть Газизовым Р.Б., обычно табель учета рабочего времени утверждается в конце каждого месяца, примерно в числах № но точно сказать не может, так как всегда по разному бывает. Г1. она никогда не видела, она слышала только, что она врач-<данные изъяты> со слов Газизова Р.Б., но с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте врача-<данные изъяты> Г1. не было.То есть она только числилась в <данные изъяты> отделении на должности врача-<данные изъяты>

Когда Газизов Р.Б. подошел к ней и сказал, что с ДД.ММ.ГГГГ до конца ДД.ММ.ГГГГ Г1. на больничном, но при этом ей больничный листок нетрудоспособности никто не показывал. Хотя на правтике они обязаны предоставить листок нетрудоспособности.

За ДД.ММ.ГГГГ в табелях учета рабочего времени не указана, так как ее об этом никто не просил, хотя согласно листку нетрудоспособности, которую ей показали сейчас, она должна была проставить Г1. как на больничном до ДД.ММ.ГГГГ. Также она не стала указывать Г1., так как она ее ни разу не видела и не видела приказа о приеме на работу, с которым она тоже должна была ознакомиться и только сейчас от сотрудников узнала, что Г1. у них в больнице числилась до ДД.ММ.ГГГГ но в настоящее время она уволена с ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ» по собственному желанию;

Свидетель М1. показала в судебном заседании, что страхователь обращается к ним с заявлением и отчетной ведомостью. На основании заявления они проводят проверку. На основании акта выделяются средства. В течении № дней эти средства перечисляются.

Свидетель С1. показала в судебном заседании, что обратились с заявлением о выплате пособий, там был листок нетрудоспособности, оформленный на Г1.Проверка проводилась выборочно. В расчетной ведомости суммы были уменьшены, то есть они внесли эту сумму в кассу.

Свидетель Н. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых она работает в Государственном учреждении регионального отделения фонда социального страхования РБ, на должности заместителя начальника правового отдела с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит правовая защита интересов регионального отделения в судах общей юрисдикции, в арбитражном суде, где региональное отделение выступает в лице потерпевшего, третьего лица, ответчика и т.д.

Экспертиза документов издаваемых региональным отделением, методическая помощь страхователей по вопросам социального страхования.

Согласно ФЗ №255 от 29.12.2006 года об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, Фондом социального страхования осуществляется финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечение застрахованным лицам через страхователей. Указанные расходы осуществляются за счет бюджета фонда социального страхования денежные средства которого являются федеральной собственностью(положение о фонде социального страхования от 12.02.1994 №101 постановление Правительства РФ). Страхователям в любом случае возмещаются понесенные расходы и денежные средства являются собственностью фонда социального страхования входящий в состав бюджетной системы РФ.

Порядок выплаты понесенных расходов страхователей в данном случае страхователем выступает Караидельская ЦРБ. В том случае если у страхователя достаточно денежных средств подлежащих уплате в качестве страховых взносов, на пособия, в этом случае страхователь к ним не обращается, а предоставляет им документы о выплаченных пособиях. Если не достаточно средств то страхователь обращается с заявкой и подтверждающими документами в филиал регионального отделения, где он зарегистрирован в качестве страхователя. После обращения страхователя ревизоры проводят камеральную проверку представленных документов по результатам которой составляется соответствующий акт и директором филиала выносится решение о выделении средств на возмещение страхового обеспечения и денежные средства перечисляются филиалом на расчетный счет страхователя. Данная процедура установлена вышеуказанным федеральным законодательством. Перечисленные страхователю денежные средства являются целевыми и изъятию на другие цели не подлежат. Государственные бюджетные учреждения здравоохранения на практике всегда запрашивают средства на вылату пособий, так как у них работает большое количество женщин, которые находятся на больничном либо уходят в отпуск по беременности и родам, а также в отпуска по уходу за ребенком.

Из представленных документов следует, что ГБУЗ <адрес> ЦРБ запросила ДД.ММ.ГГГГ у филиала № регионального отделения фонда социального страхования РФ по РБ возмещение расходов на выплату пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством на общую сумму № рубль.

После чего филиалом № проведена выездная проверка в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» и проведена проверка обоснованности запрашиваемой суммы.

После чего ревизором составлен отчет о выплатах и начислениях пособия по временной нетрудоспособности, где указана Г1., которой было перечислено пособие по беременности и родам в сумме № рублей № копеек.

Указанная сумма филиалом № фонда социального страхованияРФ по РБ также возмещена страхователю, то есть ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ».

Свидетель В показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых следует, что он работает в Министерстве здравоохранения РБ ведущим специалистом экспертом ОКО и ГГС. В его обязанности входит прием документов специалистов изъявивших желание на получение единовременной компенсационной выплаты.

Единовременная компенсационная выплата осуществляется на основании Постановления Правительства РБ от 26.07.2013 №337 «Об осуществлении в 2013 году единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 35 лет, прибывшем в 2013 году после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселокРБ или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок РБ из другого населенного пункта», со сроком действия на 1 год. А также на основании ст.51 ФЗ 29.11.2011 №326 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании Российской Федерации». А также на основании распоряжения Правительства Республики Башкортостан от 08.04.2013 №376-р о выделении финансовых средств для реализации программы в 2013 году в соответствии с федеральным законом.

На получение данной выплаты медицинскому работнику изъявившему желание необходимо, предоставить в Министерство следующие документы: заявление о предоставлении компенсационной выплаты, копия документа удостоверяющего личность, копии документа о высшем профессиональном образовании и документа об обязательном последипломном образовании, заверенные работодателем, заверенную работодателем копию трудового договора, копию трудовой книжки, заверенную работодателем, реквизиты лицевого счета открытый медицинским работником в кредитной организации. Где также предусмотрено, обязанности медицинского работника отработать не менее 5 лет по основному месту работы.

После чего в течении № дней Министерством рассматриваются вышеуказанные документы и принимается решение о заключении договора либо об отказе в его заключении. Согласно имеющимся документациям в Министерстве имеется пакет документов поданных Г1., которые были поданы ДД.ММ.ГГГГ кто именно приносил данные документы он в настоящее время сказать не может. Согласно этим документациям Г1. было одобрено о получении единовременной компенсационной выплаты. Примерно ДД.ММ.ГГГГ от Г1. в Министерство поступило заявление с просьбой расторгнуть договор и не перечислять единовременную компенсационную выплату.

Свидетель З. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых, она ДД.ММ.ГГГГ работает в должности начальника отдела кадров в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ».

В ее обязанности входит прием и увольнение работников, обучение, направление на курсы повышения квалификации, предоставление справок в пенсионный фонд, подготовка отчетов для сдачи в Министерство здравоохранения Республики Башкортостан, руководство работой отделом кадров. Главным врачом ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» является Газизов Р.Б..

ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел главный врач <адрес> ЦРБ и принес пакет документов с подписанным заявлением о принятии на работу Г1., как ей помнится, она у них проходила практику, а также она училась по целевому направлению с администрации <адрес>. В основном трудоустройство приходят сами лично, те кто хочет устроиться на работу, но так как в данном случае подошел сам лично главный врач Газизов Р.Б., она лишних вопросов задавать не стала. Она проверила пакет документов, на трудоустройство были все необходимые документы, и подготовила приказ о приеме на работу Г1. с ДД.ММ.ГГГГ. После подготовки она данный приказ занесла на подпись главному врачу Газизову Р.Б. и он был возвращен ей ДД.ММ.ГГГГ уже подписанный. При приеме на работу она сама Г1. не видела. Но в настоящее время она от сотрудников полиции узнала, что Г1. на работу вообще не устраивалась и на рабочем месте ее не было. По поводу листка нетрудоспособности также пояснила, что сама Г1. не заносила. Кто именно занес, она уже сказать не может. По расчетным вопросам занимается бухгалтерия ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» и она что либо сказать не может. Г1. в настоящее время уже не числится в штате <адрес> ЦРБ, так как примерно в ДД.ММ.ГГГГ от Г1. через почту пришло заявление с просьбой об увольнении. После чего она подготовила приказ и отдала его на подпись главному врачу. Об этом ее попросил Газизор Р.Б. и с ДД.ММ.ГГГГ Г1. была уволена.

Свидетель К1. показала в ходе предварительного расследования, показания которой с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых, в настоящее время она работает в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» на должности <данные изъяты> Главным врачем ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ в настоящее время является Газизов Р.Б..

В ее обязанности входит прием беременных, прием гинекологических больных, медосмотры, проведение амбулаторных операций, амбулаторное лечение.

Порядок оформления листков нетрудоспособности осуществляется следующим образом, например, если у них наблюдается беременная женщина, то на нее должна заводиться индивидуальная карта беременной, согласно которой имеется информация, когда должны быть роды, то есть за № дней до родов и № дней после родов. Листок нетрудоспособности заполняется ответственным на то лицом, в настоящее время листки нетрудоспособности заполняются Б., по отчеству ее не помнит.

По листку нетрудоспособности Г1. которое предоставлено ей на обозрение пояснила, что примерно в середине ДД.ММ.ГГГГ ее к себе вызвал главный врач Газизов Р.Б. и сказал ей, что необходимо оформить декретный отпуск его снохе Г1.

Затем Газизов Р.Б. дал ей копию индивидуальной карты беременной, то есть на Г1. и сказал, что надо оформить отпуск по беременности и родам. Она посмотрела на карту беременной Г1. и сделала запись о выдаче отпуска по беременности и родам, хотя не должна была, так как беременная должна подойти сама, но так как ее попросил об этом непосредственно сам главный врач она лишних вопросов задавать не стала. Также в карте в графе место работы ничего не было указано. Она только сейчас узнала, что она еще была оформлена как работающая на должности врача невролога ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ», но об этом записи в карте беременной не было. Затем она взяла данную карту беременной и зашла к С2., который также посмотрел на карту беременной и подписав ее, отдал ей. Она взяла карту беременной и передала для выписки листка нетрудоспособности. После чего через некоторое время в тот же день на подпись занесла заполненный листок нетрудоспособности на имя Г1., где уже имелась подпись С2. и увидев, что его подпись уже стоит, она тоже поставила свою подпись и ее забрали в отдел кадров.

Также когда Газизор Р.Б. просил ее о выписке листка нетрудоспособности на Г1., Газизор Р.Б. также попросил ее, чтобы она об этом никому не говорила;

Свидетель С2. показал в ходе предварительного расследования, показания которого с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, согласно которых, он с ДД.ММ.ГГГГ работает в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» на должности заместителя главного врача в ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» и работает до настоящего времени.

В его обязанности входит контроль за качеством оказания медицинской помощи, контроль за выдачу справок, консультация в сложных случаях, контроль за выдачей листков нетрудоспособности, направление больных на медико-социальную экспертизу, контроль за назначениями лекарств и препаратов, организация врачебной комиссии и другие.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал на должности главного врача ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ». И с ДД.ММ.ГГГГ на должность главного врача ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» был назначен Газизов Р.Б., который работает на данной должности до настоящего времени.

По поводу представленного ему на обозрение листка по беременности и родам на имя Г1. пояснил, что напротив строки председателя врачебной комиссии стоит его подпись и расшифровка. По данному факту может пояснить, что согласно данного листка пациент ушел на больничный по беременности и родам из приема женской консультации специалистом гинекологом К1. И данный лист временной нетрудоспособности выписывается на основании заключения специалиста гинекологии, то есть К1. И так как в ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ очень большая текучка, разных справок, он обстоятельства подписания им листка на сегодняшний день ответить затрудняется. Но с уверенностью может пояснить, что подписи на нем его, и поставлены лично им.

По поводу того, что на сегодняшний день по данному факту возбуждено уголовное дело он узнал от самого Газизова Р.Б., но обстоятельство он не стал у него спрашивать, так как ему это не интересно.

На сегодняшний день, он вспомнил, что ранее Г1. у них, то есть ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ», проходила практику и на лицо он ее помнит. В ДД.ММ.ГГГГ года приходила ли Г1. или нет, он в настоящее время не помнит И так как женской консультацией занимается специалист гинеколог К1., скорее всего она подходила с данным листком, более подробно он не помнит.

Кроме показаний, вина Газизова Р.Б. доказана и другими материалами уголовного дела:

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в отделе кадров Министерства здравоохранения РБ был изъят пакет документов поданных для получения единовременной компенсационной выплаты в сумме № рублей на имя Г1.(том №№, л.д.№);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в филиале № Государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> был изъят пакет документов направленных для возмещения страховых взносов и документы подтверждающие возмещение страховых взносов ГБУЗ «<адрес> ЦРБ»(том №№, л.д.№);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого были осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве здравоохранения Республики Башкортостан, это:

Копии документов формата № свидетельство о постановке на учет в налоговый орган Г1. под №№, страховое свидетельство на имя Г1. № дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № между Г1. и работодателем ГБУЗ РБ <адрес> ЦРБ» в лице главного врача Газизова Р.Б., штатное расписание ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» на № листах, справка, свидетельство о заключении брака серии №, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на двух листах между Г1. и работодателем ГБУЗ РБ «<адрес>» в лице главного врача Газизова Р.Б., трудовая книжка на имя Г1., диплом КЕ № от ДД.ММ.ГГГГ на четырех листах на имя Г1., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ на девяти листах на имя Г1., оригинал договора № от ДД.ММ.ГГГГ на № листах о предоставлении единовременной компенсационной выплаты медицинскому работнику в возрасте до № лет, пребывшему в ДД.ММ.ГГГГ после окончания образовательного учреждения высшего профессионального образования на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок Республики Башкортостан или переехавшему на работу в сельский населенный пункт либо рабочий поселок Республики Башкортостан из другого населенного пункта составленный между Министерством здравоохранения Республики Башкортостан в лице министра Ш. и Г1., справка о реквизитах счета для перечисления, уведомление в министерство здравоохранения об отказе перечисления единовременных компенсационных выплат с приложением приказа о приеме на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приказ об увольнении №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., заявка на имя министра здравоохранения о включении в программу «<данные изъяты>» на двух листах от имени Г1., личное заявление на имя министра здравоохранения об исключении из программы «<данные изъяты>»(том№№ л.д.№);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что осмотрены документы, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в филиале № государственного учреждения регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес>, а именно:

- оригиналы документов формата №, заявка от ГБУЗ РБ «<адрес>» ЦРБ на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ года, заявка от ГБУЗ РБ <адрес>» ЦРБ на выплату страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ года, решение о выделении(отказе в выделении) средств осуществлении (возмещении) расходов страхователя на выплату страхового обеспечения№ от ДД.ММ.ГГГГ года, отчет о выплатах и начислениях пособия по временной нетрудоспособности, где на № листке формата № под номером № за сентябрь указана Г1. на листке нетрудоспособности № №

Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе исследования представленных документов установлено, что врачу-неврологу ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» Г1. за ДД.ММ.ГГГГ начислено заработной платы в сумме № руб., к выплате сумма составила № руб., ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Г1. поступили денежные средства в сумме № руб. В ходе исследования представленных документов установлено, что врачу-<данные изъяты> ГБУЗ РБ «<адрес> ЦРБ» Г1. в ДД.ММ.ГГГГ г. начислено больничных № за № дней в сумме № руб., к оплате сумма составила № рублей № коп., ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Г1. поступили денежные средства в сумме № рублей № копеек;

Согласно распоряжения №№ от ДД.ММ.ГГГГ Газизов Р.Б. назначен на должность главного врача муниципального учреждения здравоохранения Караидельская центральная районная больница.

С учетом изложенного, суд считает вину Газизова Р.Б. полностью доказанной.

Психическая полноценность подсудимого Газизова Р.Б. суда сомнений не вызывает, так как он на учёте у врача-<данные изъяты> и врача-<данные изъяты> <адрес> ЦРБ с психическими заболеваниями не состоит. (т№ л.д. №

Таким образом, оценив все собранные по делу и представленные стороной обвинения доказательства, следует прийти к выводу о виновности Газизова Р.Б. в совершении своими действиями преступлений.

Суд действия Газизова Р.Б. квалифицирует по ч.3 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение вверенных денежных средств, с использованием своего служебного положения и по ч.3 ст.159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат путем предоставления заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Газизову Р.Б., суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность. Принимает во внимание, что Газизов Р.Б. ранее не судим, преступление совершил впервые, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, является депутатом районного совета, награжден почетными грамотами, суд также согласно ч.1 ст.61 УК РФ признает в действиях Газизова Р.Б. смягчающими наказание обстоятельством в первоначальных показаниях явку с повинной, ущерб, причиненный преступлениями возмещен.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого Газизова Р.Б. суд не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств совершенного Газизова Р.Б. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального Закона №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Газизова Р.Б., суд считает необходимым назначить в отношении Газизова Р.Б.наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения.

При этом оснований для применения в отношении подсудимого Газизова Р.Б. ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

Дополнительное наказание в виде штрафа в отношении Газизова Р.Б., суд считает возможным не применять

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Газизова Р.Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160, ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание:

По ч.3 ст.160 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без штрафа;

По ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа, согласно ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в отношении Газизова Р.Б. продолжительностью в 1 (один) год.

Меру пресечения в отношении Газизова Р.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Газизова Р.Б. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.

Копия верна: судья Голышев В.В.