Решение по делу № 13-38/2018 от 09.07.2018

Материал № 13-38/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

19.07.2018 г. Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кирпиченко Е.П.,

при секретаре Мациюк А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ванавара, Эвенкийского района, Красноярского края материал № 13-38/2018 по заявлению начальника отдела - старшего судебного пристава Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района Управления ФССП России по Красноярскому краю Захарковой Т.А., о прекращении исполнительного производства в отношении Давыдовой <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

    09.07.2018 г. начальник отдела - старший судебный пристав Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района Управления ФССП России по Красноярскому краю Захаркова Т.А обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении Давыдовой <данные изъяты>

В обоснование заявления указано следующее.

26.05.2011 года Тунгусско-Чунским районным судом Красноярского края принято решение о взыскании алиментов с Давыдовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты с перечислением денежных средств на личные счета несовершеннолетних детей в отделении Сбербанка РФ, ежемесячно, в размере 1/3 доли всех видов дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 доли всех видов дохода и до совершеннолетия ребенка — ДД.ММ.ГГГГ.

    27.05.2011 года в Ванаварском ОСП Эвенкийского района возбуждено исполнительное производство , при перерегистрации <данные изъяты>

    Определением Тунгусско-Чунского районного суда от 29.05.2015 года исполнительное производство в отношении Давыдовой Л.В. в части взыскания алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2 прекращено в связи с восстановлением ее в родительских правах с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно ответу Управления образования Администрации ЭМР Красноярского края от 05.02.2018 № 89, решением Илимпийского районного суда от 16.10.2015 года установлено усыновление над несовершеннолетним ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенок выбыл в <адрес>.

    Согласно п. 2 статьи 137 СК РФ, усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам). Правовые последствия усыновления ребенка, предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 137 наступают независимо от записи усыновителей в качестве родителей в актовой записи о рождении этого ребенка.

    Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве"

    Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 120 СК РФ, выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается: при усыновлении (удочерении) ребенка, на содержание которого взыскивались алименты

    В связи с чем, заявитель просит суд: прекратить исполнение решения Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 26.05.2011 по делу № 2-76/2011 в части взыскания алиментов с Давыдовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

    В соответствии с ч. 1 ст. 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

Заявитель - начальник отдела - старший судебный пристав Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района Управления ФССП России по Красноярскому краю Захаркова Т.А. просила рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в свое отсутствие, в связи с занятостью на работе.

Должник – Давыдова Л.В. уведомлена судом о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, в связи с местонахождением её в г. Красноярске.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон исполнительного производства.

Согласно ч. ч. 2 и 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: 1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; 2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Согласно представленной начальнику Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района Захарковой Т.А. информации из отдела опеки и попечительства Администрации Эвенкийского муниципального района от 05.05.2018 № 89 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. усыновлен и выбыл на постоянное место жительства в <адрес>.

У суда нет оснований не доверять указанной информации.

Поэтому в силу прямого указания, изложенного в ч. 2 ст. 120 СК РФ в отношении усыновленного ребенка, на содержание которого взыскивались алименты в судебном

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исполнительное производство в отношении Давыдовой <данные изъяты> следует прекратить по п. 4 ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Заявление начальника отдела - старшего судебного пристава Ванаварского отдела судебных приставов Эвенкийского района Управления ФССП России по Красноярскому краю Захарковой <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства в отношении Давыдовой <данные изъяты> – удовлетворить.

            Прекратить исполнение прекратить исполнение решения Тунгусско-Чунского районного суда Красноярского края от 26.05.2011 по делу № 2-76/2011 в части взыскания алиментов с Давыдовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по исполнительному производству .

Определение суда может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Тунгусско-Чунский районный суд Красноярского края в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

    Председательствующий

Судья                                                                                       Е.П. Кирпиченко

13-38/2018

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ванаварский ОСП Эвенкийского района Управления ФССП России по Красноярскому краю
Ответчики
Давыдова Л.В.
Суд
Тунгусско-Чунский районный суд
Судья
Кирпиченко Елена Павловна
09.07.2018Материалы переданы в производство судье
19.07.2018Судебное заседание
20.07.2018Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.08.2018Материал оформлен
14.01.2019Материал передан в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее